cryptosnif
XAI (XAI)
Contrato documentado0x4cb9a7ae498cedcbb5eae9f25736ae7d428c9d66
Sin puntuación · 0% Cobertura de las pruebas
Promesa documentada. Verificación independiente pendiente.
Las pruebas disponibles son insuficientes para asignar una puntuación global. El mecanismo descrito requiere verificar su funcionamiento actual.
Consultar las pruebasLa revisión de las fuentes explica los mecanismos documentados. Los controles independientes de la red siguen pendientes.
Promesa examinada
El expediente examina el propósito y los mecanismos documentados de XAI (XAI) en la red eip155:42161. El objetivo principal es evaluar las afirmaciones realizadas en la entrada fijada del registro de Trust Wallet frente a la evidencia documental disponible. Esta revisión no evalúa el rendimiento actual del mercado, las tasas de adopción ni el potencial de inversión. Se centra estrictamente en los objetivos declarados del token tal como se registran en el registro de activos mantenido por la comunidad.
Hechos establecidos
El registro fijado de integración de Trust Wallet Arbitrum identifica el activo como Xai con el símbolo XAI. La dirección documental proporcionada es 0x4cb9a7ae498cedcbb5eae9f25736ae7d428c9d66. El registro especifica 18 decimales para la representación de cantidades, lo que define cómo se cuentan las unidades fraccionarias pero no mide el suministro total ni el valor. La entrada está etiquetada como ARBITRUM y marcada como activa dentro de los metadatos del registro. La descripción del registro afirma que el token Xai tiene un doble rol: sirve como token de gas para transacciones y recompensa a los nodos validadores, y actúa como la moneda principal en el ecosistema de juegos para compras y artículos dentro del juego. Estas declaraciones son afirmaciones atribuidas al registro. La especificación ERC-20 define la interfaz estándar para dichos tokens fungibles, incluidas funciones para transferencias y asignaciones, pero este estándar por sí solo no verifica la implementación o el comportamiento específico de este token. El README de Trust Wallet Assets confirma que la inclusión en el registro no implica una asociación directa con los proyectos listados y que la información adicional del token es opcional y no está disponible en la cadena.
Incógnitas
La verificación independiente del bytecode desplegado, los controladores actuales, la propiedad efectiva y el uso real de la red permanece sin verificar. El expediente no confirma si el contrato en la dirección documentada coincide con la funcionalidad declarada o si está controlado por el equipo del proyecto. La concentración del suministro, la profundidad de liquidez y el historial completo de incidentes son desconocidos. No se realizó ninguna observación de red en vivo para validar el estado operativo del contrato inteligente. La familia de aplicación general identifica solo un sujeto documental del token; su nicho económico y criterios de puntuación permanecen sin clasificar. El estado activo en el registro es una etiqueta de metadatos sin validación de red en vivo.
Consecuencias
Los mecanismos documentales por sí solos no pueden establecer el comportamiento real de la red ni los resultados de inversión. Sin una verificación independiente del control y el uso, el doble rol declarado del token como gas y moneda de juego sigue siendo una afirmación no probada. La falta de detalles de despliegue verificados significa que las estructuras de seguridad, protección y gobernanza no pueden evaluarse. Los usuarios que dependen únicamente de la entrada del registro pueden asumir una validez operativa que no ha sido confirmada de forma independiente. La ausencia de código auditado o permisos de controlador verificados introduce incertidumbre sobre la integridad de la función del token.
Veredicto
La solidez operativa permanece sin probar. El activo no está calificado con 0% de cobertura de puntuación. No existe una admisión pública del estado operativo ni resultados de auditoría. El expediente destaca lagunas significativas en la evidencia verificada sobre identidad, suministro y control. El veredicto se basa en la limitación de los datos de origen a las entradas documentales del registro en lugar de la verificación técnica independiente.
Evidencia que lo cambiaría
Comprobaciones de identidad reproducidas que confirmen que la dirección del contrato coincide con el proyecto declarado. Observaciones de red independientes y fechadas que verifiquen la ejecución de transacciones y el uso de gas. Evidencia específica de criterios que demuestre la distribución real del suministro, los permisos del controlador y los resultados de auditoría de seguridad. La calibración y la revisión editorial tras la adquisición de estas pruebas independientes permitirían una reevaluación del estado operativo del token y una posible calificación.
Cada control exige pruebas.
| Control | Peso | Resultado |
|---|---|---|
| Identidad exacta del activoEsencial | 3% | Verificación pendiente |
| Uso observable | 15% | Verificación pendiente |
| Papel económico del token | 10% | Verificación pendiente |
| Mecanismos de ofertaEsencial | 10% | Verificación pendiente |
| Concentración de titulares | 8% | Verificación pendiente |
| Captación de valor | 7% | Verificación pendiente |
| Poderes de controlEsencial | 10% | Verificación pendiente |
| Verificación de seguridad | 7% | Verificación pendiente |
| Proceso de decisión | 8% | Verificación pendiente |
| Responsabilidades | 7% | Verificación pendiente |
| Historial de incidentes | 6% | Verificación pendiente |
| Continuidad operativa | 4% | Verificación pendiente |
| Condiciones de ejecución | 5% | Verificación pendiente |
Controles específicos de la familia: Uso observable, necesidad de token y dependencias.
Consultar las pruebas
Fuentes de este análisis
Los títulos y resúmenes de las fuentes están en inglés.
Trust Wallet: captured Arbitrum record for Xai
The pinned Trust Wallet Arbitrum integration record names Xai with symbol XAI, documentary address 0x4cb9a7ae498cedcbb5eae9f25736ae7d428c9d66 and 18 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry ARBITRUM and active. Its community-maintained description states: "The Xai token has a dual role on the Xai blockchain. It serves as the gas token for transactions and rewards validator nodes. Moreover, it is the main currency in the gaming ecosystem, accepted for game purchases and in-game items." Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. The dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The generic application family identifies only a documentary token subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown. The general ERC-20 specification is separate from this token implementation.
Consultar la fuente primaria ↗Trust Wallet: pinned Arbitrum directory context
The pinned Trust Wallet arbitrum network-context record identifies the community registry directory for Arbitrum. This supplies documentary network context for entries in the same pinned directory. Promotional statements, network performance, consensus behavior, current deployment and control are not verified or admitted from this context.
Consultar la fuente primaria ↗Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)
The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consultar la fuente primaria ↗Ethereum ERC-20: pinned token interface specification
The pinned ERC-20 specification describes a standard interface for fungible tokens in smart contracts. It defines totalSupply and balanceOf reads, transfers, third-party transfers after authorization, approval and remaining allowance. An allowance is the amount a named spender may use; a repeated approval overwrites that amount. The specification says callers must handle a false transfer result and describes Transfer and Approval events. Name, symbol and decimal-place metadata are optional in the standard. These interface requirements describe what a conforming implementation should do. A wallet ERC20 label establishes no independently checked compliance, actual deployed implementation, controller permissions, token use, supply or security. No token transaction was performed in this review. Copyright and related rights are waived under CC0.
Consultar la fuente primaria ↗Solo se distribuyen resúmenes originales. Los datos de mercado brutos bajo licencia permanecen privados.