cryptosnif
Kromatika Finance (KROM)
Contrato documentado0xf98dcd95217e15e05d8638da4c91125e59590b07
Sin puntuación · 0% Cobertura de las pruebas
Promesa documentada. Verificación independiente pendiente.
Las pruebas disponibles son insuficientes para asignar una puntuación global. El mecanismo descrito requiere verificar su funcionamiento actual.
Consultar las pruebasLa revisión de las fuentes explica los mecanismos documentados. Los controles independientes de la red siguen pendientes.
La promesa documentada
Este dosier examina el propósito declarado y los mecanismos de Kromatika Finance (KROM) según lo registrado en registros de carteras mantenidos por la comunidad. El sujeto se identifica mediante la dirección de contrato documental 0xf98dcd95217e15e05d8638da4c91125e59590b07 en la red eip155:10, comúnmente conocida como Optimism. El alcance se limita a verificar la alineación entre la descripción del registro y los estándares técnicos citados. No se ha realizado verificación operativa independiente, análisis de mercado ni evaluación de inversión. El objetivo es establecer qué afirma la documentación frente a lo que permanece sin verificar.
Hechos establecidos
El registro fijado de integración de Trust Wallet para Optimistic Ethereum identifica a Kromatika con el símbolo KROM y una dirección documental de 0xf98dcd95217e15e05d8638da4c91125e59590b07. El registro especifica 18 decimales, un parámetro técnico que define cómo se representan internamente las cantidades de tokens, lo cual no mide suministro ni valor. La entrada está etiquetada como OPTIMISM y activa dentro del registro comunitario. La descripción del registro afirma que es un token ERC20 no acuñable desplegado en Ethereum, asegurado por OpenZeppelin y auditado por MythX con un suministro total de 100 millones. Estas afirmaciones económicas y de seguridad específicas son declaraciones atribuidas al registro, no aserciones del emisor verificadas de forma independiente. La especificación ERC-20 define una interfaz estándar para tokens fungibles, incluyendo funciones para leer saldos, transferir activos y gestionar asignaciones, donde una asignación permite a un gastador designado usar una cantidad especificada. Una aprobación repetida sobrescribe la asignación anterior. Este estándar también permite metadatos opcionales como nombre, símbolo y decimales. El README de Trust Wallet Assets confirma que este es un registro mantenido por la comunidad donde cualquiera puede enviar activos, y la inclusión no implica una asociación con los proyectos listados. Excluye explícitamente tokens recién creados de los envíos, lo que significa que esta fuente no puede proporcionar un inventario exhaustivo de lanzamientos recientes. La familia de aplicaciones genérica identifica solo un sujeto documental de token; su nicho económico y criterios de puntuación permanecen sin clasificar.
Incógnitas
No se realizó ninguna observación de red en vivo para verificar el bytecode desplegado, los controladores actuales ni la operación real de la red en la dirección documentada. Las estructuras de control independientes, la propiedad beneficiaria, los patrones de uso, las tasas de adopción de clientes, la distribución del suministro, los riesgos de concentración, la profundidad de liquidez y el historial completo de incidentes permanecen sin verificar. El estado de cualquier auditoría mencionada en la descripción del registro, como las de MythX, no ha sido confirmado de forma independiente. La etiqueta activa en el registro es una marca de metadatos sin validación de red en vivo. En consecuencia, el comportamiento real del contrato, su seguridad y cualquier resultado de inversión son desconocidos. El dosier cubre el 0% de los criterios esenciales de puntuación, dejando el activo sin calificación.
Consecuencias
Los mecanismos documentales por sí solos no pueden establecer el comportamiento real de la red ni los resultados de inversión. Confiar únicamente en las descripciones de los registros corre el riesgo de confundir afirmaciones promocionales con la realidad operativa. Dado que el registro excluye tokens recién creados y permite envíos comunitarios sin verificación directa de asociación, la presencia de KROM en la lista no garantiza su viabilidad actual, seguridad ni adherencia a las especificaciones técnicas declaradas. Los usuarios deben reconocer que la coincidencia de la dirección documentada no establece ningún comportamiento actual del programa, control desplegado ni garantías de seguridad. La falta de verificación independiente significa que cualquier dependencia de los resultados de auditoría declarados o los límites de suministro es especulativa.
Veredicto
La fortaleza operativa permanece sin probar. El activo está sin calificación con 0% de cobertura de puntuación. La evidencia disponible consiste enteramente en entradas documentales de registros y definiciones de interfaz estándar. No se ha admitido ninguna observación de criterio independiente. El veredicto se basa en la ausencia de datos verificados en lugar de hallazgos negativos. La identidad del proyecto, el uso, el rol del token, el suministro, la concentración, la captura de valor, el control, la seguridad, la gobernanza, la responsabilidad, los incidentes, la continuidad y la ejecución están todos clasificados como desconocidos debido a la falta de revisión independiente.
Evidencia que lo cambiaría
Verificaciones de identidad reproducidas que confirmen que el bytecode en la dirección documentada coincide con la implementación declarada. Observaciones de red independientes y fechadas que demuestren flujos de transacciones reales, permisos de controladores y actividad de usuarios. Evidencia específica de criterios que cubra la distribución del suministro, la profundidad de liquidez y la validez de la auditoría de seguridad. Se requeriría calibración y revisión editorial tras la recopilación de estos puntos de datos independientes para pasar de un estado sin calificación a una evaluación puntuada. Sin estos pasos, el dosier permanece como un registro estático de afirmaciones de registro en lugar de una evaluación dinámica de la realidad operativa.
Cada control exige pruebas.
| Control | Peso | Resultado |
|---|---|---|
| Identidad exacta del activoEsencial | 3% | Verificación pendiente |
| Uso observable | 15% | Verificación pendiente |
| Papel económico del token | 10% | Verificación pendiente |
| Mecanismos de ofertaEsencial | 10% | Verificación pendiente |
| Concentración de titulares | 8% | Verificación pendiente |
| Captación de valor | 7% | Verificación pendiente |
| Poderes de controlEsencial | 10% | Verificación pendiente |
| Verificación de seguridad | 7% | Verificación pendiente |
| Proceso de decisión | 8% | Verificación pendiente |
| Responsabilidades | 7% | Verificación pendiente |
| Historial de incidentes | 6% | Verificación pendiente |
| Continuidad operativa | 4% | Verificación pendiente |
| Condiciones de ejecución | 5% | Verificación pendiente |
Controles específicos de la familia: Uso observable, necesidad de token y dependencias.
Consultar las pruebas
Fuentes de este análisis
Los títulos y resúmenes de las fuentes están en inglés.
Trust Wallet: captured Optimistic Ethereum record for Kromatika
The pinned Trust Wallet Optimistic Ethereum integration record names Kromatika with symbol KROM, documentary address 0xf98dcd95217e15e05d8638da4c91125e59590b07 and 18 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry OPTIMISM and active. Its community-maintained description states: "Non-mintable ERC20 token deployed on Ethereum, secured by OpenZepellin and audited by MythX with a total supply of 100 million." Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. The dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The generic application family identifies only a documentary token subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown. The general ERC-20 specification is separate from this token implementation.
Consultar la fuente primaria ↗Trust Wallet: pinned Optimistic Ethereum directory context
The pinned Trust Wallet optimism network-context record identifies the community registry directory for Optimistic Ethereum. This supplies documentary network context for entries in the same pinned directory. Promotional statements, network performance, consensus behavior, current deployment and control are not verified or admitted from this context.
Consultar la fuente primaria ↗Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)
The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consultar la fuente primaria ↗Ethereum ERC-20: pinned token interface specification
The pinned ERC-20 specification describes a standard interface for fungible tokens in smart contracts. It defines totalSupply and balanceOf reads, transfers, third-party transfers after authorization, approval and remaining allowance. An allowance is the amount a named spender may use; a repeated approval overwrites that amount. The specification says callers must handle a false transfer result and describes Transfer and Approval events. Name, symbol and decimal-place metadata are optional in the standard. These interface requirements describe what a conforming implementation should do. A wallet ERC20 label establishes no independently checked compliance, actual deployed implementation, controller permissions, token use, supply or security. No token transaction was performed in this review. Copyright and related rights are waived under CC0.
Consultar la fuente primaria ↗Solo se distribuyen resúmenes originales. Los datos de mercado brutos bajo licencia permanecen privados.