cryptosnif
Realm (REALM)
Contrato documentado0x464fdb8affc9bac185a7393fd4298137866dcfb8
Sin puntuación · 0% Cobertura de las pruebas
Promesa documentada. Verificación independiente pendiente.
Las pruebas disponibles son insuficientes para asignar una puntuación global. El mecanismo descrito requiere verificar su funcionamiento actual.
Consultar las pruebasLa revisión de las fuentes explica los mecanismos documentados. Los controles independientes de la red siguen pendientes.
Promesa examinada
Este dossier examina el propósito documentado y los mecanismos de Realm (REALM) en la red eip155:1. El objetivo es explicar los fines declarados del token según lo registrado en registros mantenidos por la comunidad, sin verificar la operación en vivo de la red ni los resultados de inversión. El alcance se limita a la identidad contractual documental y a los resúmenes específicos proporcionados para esta revisión.
Hechos establecidos
El registro fijado de integración de Trust Wallet Ethereum identifica REALM Token con el símbolo REALM y la dirección de contrato 0x464fdb8affc9bac185a7393fd4298137866dcfb8, señalando 18 decimales para la representación de cantidades. Esta entrada del registro etiqueta el activo como ERC20 y activo, atribuyendo a la fuente mantenida por la comunidad la descripción de que REALM es el token nativo del metaverso Realm. La especificación general ERC-20 define una interfaz estándar para tokens fungibles, incluidas funciones para suministro total, consultas de saldo, transferencias y asignaciones donde un gastador aprobado puede usar fondos hasta un límite establecido. El registro de integración del proyecto de cartera sirve como un índice mantenido por la comunidad de información de tokens, donde la inclusión no implica asociación ni verificación independiente de las operaciones de los proyectos listados.
Incógnitas
El control independiente, la propiedad beneficiaria, el uso real, la adopción por clientes, la distribución del suministro, la concentración, la liquidez y el historial completo de incidentes permanecen sin verificar. No se ha observado bytecode desplegado, controladores actuales ni comportamiento en vivo de la red. La etiqueta general ERC-20 no establece ningún cumplimiento verificado de forma independiente ni detalles de implementación reales para este contrato específico. Los mecanismos documentales por sí solos no pueden establecer la realidad operativa ni la seguridad.
Consecuencias
Debido a que el dossier se basa únicamente en afirmaciones documentales de un registro comunitario, no puede confirmar el nicho económico, los derechos ni la seguridad del activo. La ausencia de validación en vivo de la red significa que el estado activo es una etiqueta de metadatos en lugar de una prueba de funcionalidad. Los inversores o usuarios no pueden derivar resultados de inversión ni garantías de seguridad únicamente de estas entradas del registro.
Veredicto
La solidez operativa permanece sin probar. El activo no está calificado con 0% de cobertura de puntuación debido a la falta de evidencia esencial sobre verificación de identidad, mecánicas de suministro y estructuras de control. Este veredicto refleja la falta de verificación operativa independiente en lugar de un juicio sobre fraude o seguridad.
Evidencia que lo cambiaría
Se requerirían verificaciones de identidad reproducidas, observaciones de red independientes con fecha y evidencia específica de criterios para ir más allá de esta evaluación documental. La calibración y la revisión editorial basadas en datos de transacciones verificados o código auditado alterarían el estado no calificado.
Cada control exige pruebas.
| Control | Peso | Resultado |
|---|---|---|
| Identidad exacta del activoEsencial | 3% | Verificación pendiente |
| Uso observable | 15% | Verificación pendiente |
| Papel económico del token | 10% | Verificación pendiente |
| Mecanismos de ofertaEsencial | 10% | Verificación pendiente |
| Concentración de titulares | 8% | Verificación pendiente |
| Captación de valor | 7% | Verificación pendiente |
| Poderes de controlEsencial | 10% | Verificación pendiente |
| Verificación de seguridad | 7% | Verificación pendiente |
| Proceso de decisión | 8% | Verificación pendiente |
| Responsabilidades | 7% | Verificación pendiente |
| Historial de incidentes | 6% | Verificación pendiente |
| Continuidad operativa | 4% | Verificación pendiente |
| Condiciones de ejecución | 5% | Verificación pendiente |
Controles específicos de la familia: Uso observable, necesidad de token y dependencias.
Consultar las pruebas
Fuentes de este análisis
Los títulos y resúmenes de las fuentes están en inglés.
Trust Wallet: captured Ethereum record for REALM Token
The pinned Trust Wallet Ethereum integration record names REALM Token with symbol REALM, contract 0x464fdb8affc9bac185a7393fd4298137866dcfb8 and 18 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry ERC20 and active. Its community-maintained description states: "REALM is the native token of the Realm metaverse." Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. This dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The general ERC-20 specification is separate from this token implementation. Treat the generic application family as a documentary contract subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown.
Consultar la fuente primaria ↗Trust Wallet Assets: blockchains/ethereum/info/info.json (bbe582d25a22)
The pinned wallet blockchain-information file names the network Ethereum, symbol ETH, and lists its project website and explorer. That named network context accompanies token records in the repository's Ethereum subtree. This identifies the documented integration network without reproducing its operation. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consultar la fuente primaria ↗Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)
The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consultar la fuente primaria ↗Ethereum ERC-20: pinned token interface specification
The pinned ERC-20 specification describes a standard interface for fungible tokens in smart contracts. It defines totalSupply and balanceOf reads, transfers, third-party transfers after authorization, approval and remaining allowance. An allowance is the amount a named spender may use; a repeated approval overwrites that amount. The specification says callers must handle a false transfer result and describes Transfer and Approval events. Name, symbol and decimal-place metadata are optional in the standard. These interface requirements describe what a conforming implementation should do. A wallet ERC20 label establishes no independently checked compliance, actual deployed implementation, controller permissions, token use, supply or security. No token transaction was performed in this review. Copyright and related rights are waived under CC0.
Consultar la fuente primaria ↗Solo se distribuyen resúmenes originales. Los datos de mercado brutos bajo licencia permanecen privados.