cryptosnif
Oil Meta Games (OMG)
Contrato documentado0xe94444ba62208431a27c764e2e28794e81f5b235
Sin puntuación · 0% Cobertura de las pruebas
Promesa documentada. Verificación independiente pendiente.
Las pruebas disponibles son insuficientes para asignar una puntuación global. El mecanismo descrito requiere verificar su funcionamiento actual.
Consultar las pruebasLa revisión de las fuentes explica los mecanismos documentados. Los controles independientes de la red siguen pendientes.
Promesa
Este dossier examina el propósito documentado y los mecanismos de Oil Meta Games (OMG) en la red eip155:56. El análisis se limita estrictamente a los resúmenes originales proporcionados y a sus versiones exactas de código o documentación. No constituye una verificación operativa independiente, ni predice el rendimiento del mercado, los retornos o los niveles de adopción.
Hechos establecidos
El registro fijado de la integración de Trust Wallet con BNB Smart Chain identifica el activo como OilMetaGames con el símbolo OMG y la dirección documental 0xe94444ba62208431a27c764e2e28794e81f5b235. El registro especifica ocho decimales para la representación de cantidades, un detalle técnico que define la precisión pero no mide la oferta ni el valor. La entrada está etiquetada como BEP20 y marcada como activa dentro del registro mantenido por la comunidad. La descripción del registro afirma que el token impulsa The Oil Story Game, una experiencia de play-to-earn centrada en la exploración y el comercio de petróleo. Estas afirmaciones son declaraciones atribuidas al registro, no declaraciones del emisor establecidas de forma independiente ni observaciones operativas. La especificación ERC-20 define una interfaz estándar para tokens fungibles, incluidas funciones para la oferta total, consultas de saldo, transferencias y asignaciones. Una asignación permite a un gastador designado usar una cantidad especificada, y las aprobaciones repetidas sobrescriben los límites anteriores. Este estándar describe requisitos de interfaz para implementaciones conformes, pero no establece ningún cumplimiento verificado de forma independiente ni comportamiento real desplegado para este activo específico.
Incógnitas
Las estructuras de control independientes, la propiedad beneficiaria, los patrones de uso reales, las tasas de adopción de clientes, la distribución de la oferta total, las métricas de concentración, la profundidad de liquidez y el historial completo de incidentes permanecen sin verificar. No se realizó ninguna observación de la red en vivo para validar las mecánicas de juego o la utilidad del token declaradas. La especificación general ERC-20 es independiente de esta implementación específica del token, lo que significa que la compatibilidad de la interfaz no garantiza la corrección funcional ni la seguridad. La coincidencia de la dirección documental no establece ningún comportamiento actual del programa, control desplegado ni garantías de seguridad. El estado activo en el registro es una etiqueta de metadatos sin validación en red en vivo.
Consecuencias
Los mecanismos documentales por sí solos no pueden establecer el comportamiento real de la red ni los resultados de inversión. La ausencia de verificación independiente significa que las declaraciones promocionales sobre recompensas de juego, perspectivas de la industria o valor educativo no pueden confirmarse como realidades operativas. Los usuarios que se basan únicamente en las descripciones del registro enfrentan incertidumbre respecto a la existencia, funcionalidad o sostenibilidad económica del ecosistema de juego declarado. La falta de datos verificados de identidad y control impide cualquier evaluación de los derechos de gobernanza o la postura de seguridad.
Veredicto
La solidez operativa permanece sin demostrar. El activo no está calificado con una cobertura de puntuación del cero por ciento. Los elementos críticos faltantes incluyen la verificación de identidad, la confirmación de la oferta y el análisis de la estructura de control. El dossier confirma únicamente la existencia de una entrada de registro y sus afirmaciones textuales asociadas, sin proporcionar base alguna para evaluar la viabilidad o seguridad del proyecto.
Qué lo cambiaría
Se requerirían verificaciones de identidad reproducidas, observaciones de red independientes y fechadas, y evidencia específica según los criterios para alterar este veredicto. La verificación del bytecode desplegado contra la dirección documentada, la confirmación de los permisos del controlador y la observación de los flujos reales de transacciones establecerían la realidad operativa. Las auditorías independientes de la lógica del contrato inteligente y la divulgación transparente de los datos de oferta y distribución aclararían aún más la situación del proyecto. Hasta que se proporcione dicha evidencia, el estado no calificado y los riesgos asociados permanecen sin cambios.
Cada control exige pruebas.
| Control | Peso | Resultado |
|---|---|---|
| Identidad exacta del activoEsencial | 3% | Verificación pendiente |
| Uso observable | 15% | Verificación pendiente |
| Papel económico del token | 10% | Verificación pendiente |
| Mecanismos de ofertaEsencial | 10% | Verificación pendiente |
| Concentración de titulares | 8% | Verificación pendiente |
| Captación de valor | 7% | Verificación pendiente |
| Poderes de controlEsencial | 10% | Verificación pendiente |
| Verificación de seguridad | 7% | Verificación pendiente |
| Proceso de decisión | 8% | Verificación pendiente |
| Responsabilidades | 7% | Verificación pendiente |
| Historial de incidentes | 6% | Verificación pendiente |
| Continuidad operativa | 4% | Verificación pendiente |
| Condiciones de ejecución | 5% | Verificación pendiente |
Controles específicos de la familia: Uso observable, necesidad de token y dependencias.
Consultar las pruebas
Fuentes de este análisis
Los títulos y resúmenes de las fuentes están en inglés.
Trust Wallet: captured BNB Smart Chain record for OilMetaGames
The pinned Trust Wallet BNB Smart Chain integration record names OilMetaGames with symbol OMG, documentary address 0xe94444ba62208431a27c764e2e28794e81f5b235 and 8 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry BEP20 and active. Its community-maintained description states: "Oil Meta Game (OMG) is a revolutionary token that powers The Oil Story Game, a play-to-earn experience that brings the intricate world of the oil industry to life through immersive gameplay. In The Oil Story Game, players can dive into the excitement and challenges of oil exploration, extraction, and trading, all while earning real rewards with OMG tokens. The game combines education and entertainment, offering insights into the oil industry’s operations and strategies, making it a perfect blend for both industry enthusiasts and gamers." Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. The dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The generic application family identifies only a documentary token subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown. The general ERC-20 specification is separate from this token implementation.
Consultar la fuente primaria ↗Trust Wallet: pinned BNB Smart Chain directory context
The pinned Trust Wallet smartchain network-context record identifies the community registry directory for BNB Smart Chain. This supplies documentary network context for entries in the same pinned directory. Promotional statements, network performance, consensus behavior, current deployment and control are not verified or admitted from this context.
Consultar la fuente primaria ↗Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)
The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consultar la fuente primaria ↗Ethereum ERC-20: pinned token interface specification
The pinned ERC-20 specification describes a standard interface for fungible tokens in smart contracts. It defines totalSupply and balanceOf reads, transfers, third-party transfers after authorization, approval and remaining allowance. An allowance is the amount a named spender may use; a repeated approval overwrites that amount. The specification says callers must handle a false transfer result and describes Transfer and Approval events. Name, symbol and decimal-place metadata are optional in the standard. These interface requirements describe what a conforming implementation should do. A wallet ERC20 label establishes no independently checked compliance, actual deployed implementation, controller permissions, token use, supply or security. No token transaction was performed in this review. Copyright and related rights are waived under CC0.
Consultar la fuente primaria ↗Solo se distribuyen resúmenes originales. Los datos de mercado brutos bajo licencia permanecen privados.