cryptosnif
DexCheck (DCK)
Contrato documentado0x16faf9daa401aa42506af503aa3d80b871c467a3
Sin puntuación · 0% Cobertura de las pruebas
Promesa documentada. Verificación independiente pendiente.
Las pruebas disponibles son insuficientes para asignar una puntuación global. El mecanismo descrito requiere verificar su funcionamiento actual.
Consultar las pruebasLa revisión de las fuentes explica los mecanismos documentados. Los controles independientes de la red siguen pendientes.
Promesa
Este dossier examina el propósito documentado y los mecanismos de DexCheck (DCK) en la red eip155:56. El alcance se limita a verificar la identidad del activo contra su entrada de registro fijada y explicar el contexto técnico proporcionado por los resúmenes de las fuentes. No se ha realizado ninguna observación de red en vivo, auditoría ni análisis de rendimiento.
Hechos establecidos
El registro fijado de integración de Trust Wallet BNB Smart Chain identifica a DexCheck con el símbolo DCK y una dirección documental de 0x16faf9daa401aa42506af503aa3d80b871c467a3. Este registro especifica 18 decimales, que conciernen la representación de cantidades y no miden suministro ni valor. La entrada está etiquetada como BEP20 y activa dentro del registro mantenido por la comunidad. La descripción del registro afirma que DexCheck es una plataforma de analítica impulsada por IA que ofrece información en tiempo real sobre los mercados de criptomonedas y NFT. Estas declaraciones son afirmaciones atribuidas al registro, no declaraciones del emisor establecidas de forma independiente. La especificación ERC-20 define una interfaz estándar para tokens fungibles, incluidas las lecturas totalSupply y balanceOf, las transferencias y la gestión de allowances. Una allowance es la cantidad que un gastador designado puede usar; una aprobación repetida sobrescribe esa cantidad. Una etiqueta ERC20 de una cartera no establece ningún cumplimiento verificado de forma independiente ni ninguna implementación desplegada real. El README de Trust Wallet Assets confirma que este es un registro mantenido por la comunidad donde la inclusión no implica una asociación directa con los proyectos listados. También señala que los tokens completamente nuevos están excluidos de las presentaciones, lo que significa que esta fuente no puede proporcionar un inventario exhaustivo de lanzamientos recientes. La familia de aplicaciones genérica identifica únicamente un sujeto documental de token; su nicho económico y sus criterios de puntuación permanecen sin clasificar.
Incógnitas
El control independiente presente, la propiedad beneficiosa, el uso, la adopción por parte de clientes, el suministro, la concentración, la liquidez y el historial completo de incidentes permanecen sin verificar. No se comprobó ninguna implementación desplegada, derechos, propiedad, seguridad, suministro, uso ni resultado de inversión. El dossier puede explicar los objetivos declarados con atribución, pero estos no constituyen verificación operativa. La coincidencia de la dirección documental no establece ningún comportamiento actual del programa, control desplegado ni seguridad. La especificación general ERC-20 es independiente de esta implementación de token. No se realizó ninguna transacción de token en esta revisión. Los derechos de autor y derechos relacionados se renuncian bajo CC0 para la especificación, pero esto no valida el contrato específico en 0x16faf9daa401aa42506af503aa3d80b871c467a3.
Consecuencias
Los mecanismos documentales por sí solos no pueden establecer el comportamiento real de la red ni los resultados de inversión. El estado activo es una etiqueta de metadatos sin validación de red en vivo. No se ha establecido ningún bytecode desplegado, controlador, suministro, reserva, uso, concentración, liquidez, auditoría de seguridad, completitud de incidentes ni retorno de inversión. Las declaraciones promocionales, el rendimiento de la red, el comportamiento del consenso, el despliegue actual y el control no están verificados ni admitidos desde el contexto de red. Los criterios esenciales faltantes incluyen identidad, suministro y control, lo que impide cualquier asignación de puntuación. La solidez operativa permanece sin probar. Sin calificación con 0% de cobertura de puntuación refleja la ausencia de verificación independiente.
Veredicto
La solidez operativa permanece sin probar; sin calificación con 0% de cobertura de puntuación. No existe ninguna admisión pública del estado operativo. El dossier identifica el sujeto documentado pero no verifica el bytecode desplegado, los controladores actuales ni la operación de la red. Las puntuaciones calculadas indican un estado de sin calificación con cobertura cero en todas las dimensiones. Los criterios esenciales faltantes impiden cualquier evaluación de tecnología, uso, economía, gobernanza, resiliencia o liquidez. El veredicto se basa estrictamente en la falta de evidencia independiente, no en la presencia de indicadores negativos. La ausencia de prueba no es prueba de fraude ni de falta de seguridad, pero impide una calificación positiva.
Qué lo cambiaría
Se requerirían verificaciones de identidad reproducidas, observaciones de red independientes con fecha y evidencia específica por criterio para alterar este estado. La calibración y la revisión editorial seguirían a la presentación de dicha evidencia. Las afirmaciones actuales sobre mercado, retorno, suministro, rendimiento, adopción o propiedad no están respaldadas por los datos disponibles. Las preguntas de investigación concretas incluyen verificar el bytecode desplegado en la dirección documental, identificar los controladores actuales y observar los patrones de uso reales de la red. Sin estas verificaciones independientes, el dossier permanece como un registro documental de afirmaciones del registro en lugar de una evaluación operativa. La referencia de voz enfatiza la precisión y evita el lenguaje especulativo, asegurando que cualquier cambio futuro se base en evidencia reproducible en lugar de material promocional.
Cada control exige pruebas.
| Control | Peso | Resultado |
|---|---|---|
| Identidad exacta del activoEsencial | 3% | Verificación pendiente |
| Uso observable | 15% | Verificación pendiente |
| Papel económico del token | 10% | Verificación pendiente |
| Mecanismos de ofertaEsencial | 10% | Verificación pendiente |
| Concentración de titulares | 8% | Verificación pendiente |
| Captación de valor | 7% | Verificación pendiente |
| Poderes de controlEsencial | 10% | Verificación pendiente |
| Verificación de seguridad | 7% | Verificación pendiente |
| Proceso de decisión | 8% | Verificación pendiente |
| Responsabilidades | 7% | Verificación pendiente |
| Historial de incidentes | 6% | Verificación pendiente |
| Continuidad operativa | 4% | Verificación pendiente |
| Condiciones de ejecución | 5% | Verificación pendiente |
Controles específicos de la familia: Uso observable, necesidad de token y dependencias.
Consultar las pruebas
Fuentes de este análisis
Los títulos y resúmenes de las fuentes están en inglés.
Trust Wallet: captured BNB Smart Chain record for DexCheck
The pinned Trust Wallet BNB Smart Chain integration record names DexCheck with symbol DCK, documentary address 0x16faf9daa401aa42506af503aa3d80b871c467a3 and 18 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry BEP20 and active. Its community-maintained description states: "DexCheck is an AI-boosted analytics platform. It offers real-time insights into crypto and NFT markets, making blockchain analysis intuitive and accessible." Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. The dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The generic application family identifies only a documentary token subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown. The general ERC-20 specification is separate from this token implementation.
Consultar la fuente primaria ↗Trust Wallet: pinned BNB Smart Chain directory context
The pinned Trust Wallet smartchain network-context record identifies the community registry directory for BNB Smart Chain. This supplies documentary network context for entries in the same pinned directory. Promotional statements, network performance, consensus behavior, current deployment and control are not verified or admitted from this context.
Consultar la fuente primaria ↗Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)
The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consultar la fuente primaria ↗Ethereum ERC-20: pinned token interface specification
The pinned ERC-20 specification describes a standard interface for fungible tokens in smart contracts. It defines totalSupply and balanceOf reads, transfers, third-party transfers after authorization, approval and remaining allowance. An allowance is the amount a named spender may use; a repeated approval overwrites that amount. The specification says callers must handle a false transfer result and describes Transfer and Approval events. Name, symbol and decimal-place metadata are optional in the standard. These interface requirements describe what a conforming implementation should do. A wallet ERC20 label establishes no independently checked compliance, actual deployed implementation, controller permissions, token use, supply or security. No token transaction was performed in this review. Copyright and related rights are waived under CC0.
Consultar la fuente primaria ↗Solo se distribuyen resúmenes originales. Los datos de mercado brutos bajo licencia permanecen privados.