cryptosnif
PT-BR ↗
EnglishFrançaisPortuguês (Brasil)EspañolO idioma mantém este assunto. O país é escolhido separadamente nas páginas de serviços.
Crash test / Plataforma de contratos inteligentes / CT-XTZ-001

Tezos (XTZ)

tezos-mainnet · Ativo nativo · Revisão documental
O parecer

Sem nota · 0% Cobertura das evidências

Promessa documentada. Verificação independente pendente.

As evidências disponíveis são insuficientes para atribuir uma nota geral. O mecanismo descrito exige verificação do funcionamento atual.

Consultar as evidências
Sem notaNota geral / 100
0%Cobertura das evidências
13 verificações pendentes85% de cobertura e 3 verificações essenciais exigidas para uma nota
2026-10-05Documentação verificada · Método candidato 0.1.0

Revisão documental · Revisão · catalogue-translation-1

A revisão das fontes explica os mecanismos documentados. As verificações independentes da rede continuam pendentes.

Promessa

O Tezos documenta o acordo tanto sobre o estado do ledger quanto sobre a evolução do protocolo. Sua implementação Octez torna esse segundo tópico especialmente relevante para sua pesquisa: como uma regra econômica proposta se torna um protocolo de rede adotado. Este dossiê examina a descrição sem afirmar que um voto ou upgrade específico foi verificado.

Fatos estabelecidos

O material de origem primária é um README fixado do Octez, uma implementação do protocolo Tezos. Este documento descreve o Tezos como um sistema com consenso sobre o estado do ledger e meta-consenso sobre a evolução do protocolo. O Octez inclui um nó, cliente, baker, accuser e ferramentas adicionais. Ele pode ser executado na mainnet ou em redes de teste. O conjunto de regras econômicas é chamado de protocolo. Alterações no protocolo exigem adoção por meio de um procedimento de votação on-chain. Votação on-chain significa decisões de protocolo registradas sob regras de rede definidas. A fonte não especifica limites de votação, poder de voto atual ou um upgrade concluído. A aceitação no repositório e a adoção do protocolo implantado exigem verificações separadas. Nenhum baker, accuser, voto ou transição de rede foi operado nesta revisão. A documentação adverte explicitamente que o conteúdo sincronizado com o branch de desenvolvimento master pode diferir do código em execução nas redes ativas. O desenvolvimento de software ocorre no GitLab; o repositório GitHub é a captura de origem usada aqui. O XTZ nativo é o objeto, excluindo representações relatadas por provedores.

Desconhecidos

A fonte não fornece limites de votação, poder de voto atual ou evidência de um upgrade concluído. Ela também adverte que a documentação alinhada ao branch de desenvolvimento pode diferir do código em execução nas redes ativas.

A concentração de governança atual, a delegação e o software implantado, portanto, permanecem não verificados aqui. O dossiê não tem voto ou transição de rede observados de forma independente e carece de evidência datada de uso real, oferta, propriedade, liquidez e do histórico completo de incidentes.

Consequências

O README descreve etapas separadas para desenvolvimento de software e adoção do protocolo. Uma contribuição aceita em um repositório ainda precisaria ser conectada ao procedimento de votação e à rede implantada antes que pudesse estabelecer uma mudança ativa de protocolo.

Sua advertência de documentação é um motivo para identificar versões exatas ao pesquisar o Tezos. A questão relevante é se a regra descrita corresponde à versão de rede em exame. Esta revisão fornece a distinção documentada, sem observação de incompatibilidade ou de seu impacto operacional.

Veredito

Sem classificação, com 0% de cobertura dos critérios de pontuação. A fonte documenta os componentes do Octez e um procedimento de adoção on-chain. A influência de governança atual e a força operacional permanecem não resolvidas dentro desta revisão, e a porcentagem descreve a cobertura de pontuação verificada.

Evidência que mudaria isso

Regras de votação fixadas, dados de participação datados e uma verificação reproduzida de um protocolo adotado abordariam as questões de governança. Observações independentes de versões implantadas e operação de rede fortaleceriam a avaliação. Evidência de oferta, propriedade, uso e incidentes então exigiria calibração e revisão editorial antes de uma pontuação.

02 / Crash test

Cada verificação exige evidências.

Método candidato 0.1.0. Resultados desconhecidos são excluídos do cálculo da nota.
VerificaçãoPesoResultado
Identidade exata do ativoEssencial3%Verificação pendente
Uso observável15%Verificação pendente
Papel econômico do token10%Verificação pendente
Mecanismos de ofertaEssencial10%Verificação pendente
Concentração dos detentores8%Verificação pendente
Captura de valor7%Verificação pendente
Poderes de controleEssencial10%Verificação pendente
Verificação de segurança7%Verificação pendente
Processo de decisão8%Verificação pendente
Responsabilidades7%Verificação pendente
Histórico de incidentes6%Verificação pendente
Continuidade operacional4%Verificação pendente
Condições de execução5%Verificação pendente

Verificações específicas da família: Independência do validador, atualizações, execução e taxas.

03 / Evidências

Consultar as evidências

Fontes desta análise

Os títulos e resumos das fontes estão em inglês.

Tezos: pinned tezos/tezos-mirror overview (9cf2d13ced39)

The pinned Octez README describes Tezos as having consensus over ledger state and meta-consensus over protocol evolution. It identifies Octez as an implementation containing a node, client, baker, accuser and additional tools, distributed with mainnet economic protocols. The implementation can run on mainnet or test networks. It explicitly warns that documentation synchronized with the master development branch can differ from code running on live networks. Software development takes place on GitLab; the GitHub repository is the source capture used here. The economic ruleset is called the protocol, and the README says protocol changes require adoption through an on-chain voting procedure. On-chain voting means recorded protocol decisions under defined network rules; this source does not specify voting thresholds, current voting power or a completed upgrade. Repository acceptance and deployed protocol adoption therefore require separate checks. No baker, accuser, vote or network transition was operated in this review. Current governance concentration, delegation, deployed version, usage, supply, ownership, liquidity and complete incident history remain unverified. Native XTZ is the subject, excluding provider-reported representations.

Coleta . Escopo: documentação. O funcionamento atual da rede ainda precisa ser verificado.

Consultar a fonte primária ↗

Hash SHA-256: fb80889426aa17a7858ce2e5662fa86166f30edcef431452167e691c352a050d

Somente resumos originais são distribuídos. Os dados brutos de mercado sob licença permanecem privados.

Continuar a pesquisa