cryptosnif
Stader (SD)
Contrato documentado0x30d20208d987713f46dfd34ef128bb16c404d10f
Sem nota · 0% Cobertura das evidências
Promessa documentada. Verificação independente pendente.
As evidências disponíveis são insuficientes para atribuir uma nota geral. O mecanismo descrito exige verificação do funcionamento atual.
Consultar as evidênciasA revisão das fontes explica os mecanismos documentados. As verificações independentes da rede continuam pendentes.
Promessa
Este dossiê examina o propósito documentado e os mecanismos da Stader (SD) na rede Ethereum. O objetivo é explicar os objetivos declarados deste token dentro de seu contexto de registro, sem verificar a operação da rede ao vivo ou resultados de investimento.
Fatos estabelecidos
O registro fixado da integração da Trust Wallet com a Ethereum identifica a Stader com o símbolo SD e o endereço de contrato 0x30d20208d987713f46dfd34ef128bb16c404d10f, observando 18 casas decimais para representação de valores. O registro rotula a entrada como ERC20 e ativa. Sua descrição mantida pela comunidade afirma que a Stader é uma plataforma de staking não custodial baseada em contrato inteligente que ajuda usuários a descobrir soluções de staking, construindo infraestrutura de middleware para múltiplas redes Proof-of-Stake para usuários de varejo, exchanges e custodiantes. Estas são alegações atribuídas ao registro, não declarações do emissor estabelecidas de forma independente. A especificação geral ERC-20 define uma interface padrão para tokens fungíveis, incluindo leituras de totalSupply e balanceOf, transferências e mecanismos de allowance, em que uma allowance permite que um gastador nomeado use fundos até um valor definido. Esta especificação descreve o que uma implementação em conformidade deveria fazer, mas o rótulo da carteira não estabelece nenhuma conformidade verificada de forma independente ou implementação realmente implantada. O contexto de rede confirma a identidade da blockchain Ethereum, enquanto o escopo do registro observa que a inclusão não implica parceria e que informações adicionais são opcionais e indisponíveis on-chain.
Desconhecidos
Controle independente atual, propriedade beneficiária, padrões de uso, adoção por clientes, distribuição de suprimento, concentração, liquidez e histórico completo de incidentes permanecem não verificados. Nenhum bytecode implantado, controladores atuais ou status de operação da rede foi verificado. Apenas o mecanismo documental não pode estabelecer o comportamento real da rede.
Consequências
Apenas mecanismos documentais e descrições de registro não podem estabelecer o comportamento real da rede ou resultados de investimento. A ausência de verificação independente significa que a força operacional permanece não comprovada. Usuários que confiam nesta documentação devem reconhecê-la como um registro estático, e não como uma garantia de continuidade do serviço ou segurança.
Veredito
A força operacional permanece não comprovada; sem classificação com 0% de cobertura de pontuação. Nenhuma admissão pública de resultados de auditoria ou métricas de desempenho existe neste dossiê. O projeto é classificado como desconhecido em todos os critérios essenciais, incluindo identidade, suprimento e controle.
O que mudaria isso
Verificações de identidade reproduzidas, observações independentes de rede com datas e evidências específicas por critério seriam necessárias para sair do status sem classificação. Calibração e revisão editorial após tal verificação permitiriam uma avaliação pontuada.
Cada verificação exige evidências.
| Verificação | Peso | Resultado |
|---|---|---|
| Identidade exata do ativoEssencial | 3% | Verificação pendente |
| Uso observável | 15% | Verificação pendente |
| Papel econômico do token | 10% | Verificação pendente |
| Mecanismos de ofertaEssencial | 10% | Verificação pendente |
| Concentração dos detentores | 8% | Verificação pendente |
| Captura de valor | 7% | Verificação pendente |
| Poderes de controleEssencial | 10% | Verificação pendente |
| Verificação de segurança | 7% | Verificação pendente |
| Processo de decisão | 8% | Verificação pendente |
| Responsabilidades | 7% | Verificação pendente |
| Histórico de incidentes | 6% | Verificação pendente |
| Continuidade operacional | 4% | Verificação pendente |
| Condições de execução | 5% | Verificação pendente |
Verificações específicas da família: Uso observável, necessidade do token e dependências.
Consultar as evidências
Fontes desta análise
Os títulos e resumos das fontes estão em inglês.
Trust Wallet: captured Ethereum record for Stader
The pinned Trust Wallet Ethereum integration record names Stader with symbol SD, contract 0x30d20208d987713f46dfd34ef128bb16c404d10f and 18 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry ERC20 and active. Its community-maintained description states: "Stader is a non-custodial smart contract-based staking platform that helps you conveniently discover and access staking solutions. We are building key staking middleware infra for multiple PoS networks for retail crypto users, exchanges and custodians." Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. This dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The general ERC-20 specification is separate from this token implementation. Treat the generic application family as a documentary contract subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown.
Consultar a fonte primária ↗Trust Wallet Assets: blockchains/ethereum/info/info.json (bbe582d25a22)
The pinned wallet blockchain-information file names the network Ethereum, symbol ETH, and lists its project website and explorer. That named network context accompanies token records in the repository's Ethereum subtree. This identifies the documented integration network without reproducing its operation. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consultar a fonte primária ↗Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)
The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consultar a fonte primária ↗Ethereum ERC-20: pinned token interface specification
The pinned ERC-20 specification describes a standard interface for fungible tokens in smart contracts. It defines totalSupply and balanceOf reads, transfers, third-party transfers after authorization, approval and remaining allowance. An allowance is the amount a named spender may use; a repeated approval overwrites that amount. The specification says callers must handle a false transfer result and describes Transfer and Approval events. Name, symbol and decimal-place metadata are optional in the standard. These interface requirements describe what a conforming implementation should do. A wallet ERC20 label establishes no independently checked compliance, actual deployed implementation, controller permissions, token use, supply or security. No token transaction was performed in this review. Copyright and related rights are waived under CC0.
Consultar a fonte primária ↗Somente resumos originais são distribuídos. Os dados brutos de mercado sob licença permanecem privados.