cryptosnif
Islamic Coin (ISLM)
Contrato documentado0xf10c41ca085fc8d9326a65408d14dae28a3e69a5
Sem nota · 0% Cobertura das evidências
Promessa documentada. Verificação independente pendente.
As evidências disponíveis são insuficientes para atribuir uma nota geral. O mecanismo descrito exige verificação do funcionamento atual.
Consultar as evidênciasA revisão das fontes explica os mecanismos documentados. As verificações independentes da rede continuam pendentes.
Promessa
Este dossiê examina o propósito documentado e os mecanismos do Islamic Coin (ISLM) na rede Ethereum. O objetivo é explicar os objetivos declarados encontrados nos registros de registro, sem verificar a operação da rede ao vivo, o fornecimento ou os resultados de investimento.
Fatos estabelecidos
O registro fixado de integração do Trust Wallet para Ethereum identifica ISLM com o símbolo ISLM no endereço de contrato 0xf10c41ca085fc8d9326a65408d14dae28a3e69a5. O registro especifica 18 casas decimais para representação de valores. Esses metadados não medem fornecimento ou valor. A entrada é rotulada como ERC20 e ativa dentro do registro mantido pela comunidade. A descrição do registro afirma que Islamic coin é a moeda nativa do HAQQ, descrito como uma blockchain ética em primeiro lugar, escalável e interoperável, construída em Proof-of-Stake com finalidade rápida. Essas declarações são alegações atribuídas ao registro, não declarações do emissor estabelecidas de forma independente nem observações operacionais. A especificação geral ERC-20 define uma interface padrão para tokens fungíveis, incluindo leituras de totalSupply e balanceOf, transferências e mecanismos de allowance, em que uma allowance permite que um gastador nomeado use fundos até um limite definido. Um rótulo ERC20 de carteira não estabelece conformidade verificada de forma independente nem implementação realmente implantada. O contexto de rede identifica Ethereum como a camada de integração, mas esta fonte é o próprio registro de integração do projeto de carteira, mantido com envios da comunidade. A inclusão não implica parceria direta com os projetos listados, e nenhuma validação de rede ao vivo foi realizada.
Desconhecidos
Controle independente atual, propriedade beneficiária, uso, adoção por clientes, fornecimento, concentração, liquidez e histórico completo de incidentes permanecem não verificados. Nenhum bytecode implantado, permissões de controlador, resultados de auditoria de segurança ou retornos de investimento foram estabelecidos. O mecanismo documental sozinho não pode estabelecer o comportamento real da rede.
Consequências
Mecanismos documentais sozinhos não podem estabelecer o comportamento real da rede ou resultados de investimento. A ausência de verificação independente significa que rótulos e descrições de registro servem apenas como registros históricos de envio, não como garantias de funcionalidade ou segurança. Os usuários devem tratar essas entradas como alegações não verificadas até que observações de rede independentes e datadas estejam disponíveis.
Veredito
A força operacional permanece não comprovada. O ativo não é classificado, com 0% de cobertura de pontuação. Critérios críticos como identidade, fornecimento e controle são desconhecidos. Esse status reflete a falta de verificação operacional independente, e não qualquer julgamento sobre fraude ou segurança.
O que mudaria isso
Verificações de identidade reproduzidas, observações de rede independentes e datadas e evidências específicas de critérios permitiriam calibração e revisão editorial. Até que tais evidências sejam fornecidas, o dossiê permanece limitado aos resumos originais fornecidos e às suas versões exatas de documentação de código.
Cada verificação exige evidências.
| Verificação | Peso | Resultado |
|---|---|---|
| Identidade exata do ativoEssencial | 3% | Verificação pendente |
| Uso observável | 15% | Verificação pendente |
| Papel econômico do token | 10% | Verificação pendente |
| Mecanismos de ofertaEssencial | 10% | Verificação pendente |
| Concentração dos detentores | 8% | Verificação pendente |
| Captura de valor | 7% | Verificação pendente |
| Poderes de controleEssencial | 10% | Verificação pendente |
| Verificação de segurança | 7% | Verificação pendente |
| Processo de decisão | 8% | Verificação pendente |
| Responsabilidades | 7% | Verificação pendente |
| Histórico de incidentes | 6% | Verificação pendente |
| Continuidade operacional | 4% | Verificação pendente |
| Condições de execução | 5% | Verificação pendente |
Verificações específicas da família: Uso observável, necessidade do token e dependências.
Consultar as evidências
Fontes desta análise
Os títulos e resumos das fontes estão em inglês.
Trust Wallet: captured Ethereum record for ISLM
The pinned Trust Wallet Ethereum integration record names ISLM with symbol ISLM, contract 0xf10c41ca085fc8d9326a65408d14dae28a3e69a5 and 18 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry ERC20 and active. Its community-maintained description states: "Islamic coin is the native currency of HAQQ, an ethics first, scalable and interoperable blockchain built on Proof-of-Stake with fast finality." Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. This dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The general ERC-20 specification is separate from this token implementation. Treat the generic application family as a documentary contract subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown.
Consultar a fonte primária ↗Trust Wallet Assets: blockchains/ethereum/info/info.json (bbe582d25a22)
The pinned wallet blockchain-information file names the network Ethereum, symbol ETH, and lists its project website and explorer. That named network context accompanies token records in the repository's Ethereum subtree. This identifies the documented integration network without reproducing its operation. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consultar a fonte primária ↗Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)
The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consultar a fonte primária ↗Ethereum ERC-20: pinned token interface specification
The pinned ERC-20 specification describes a standard interface for fungible tokens in smart contracts. It defines totalSupply and balanceOf reads, transfers, third-party transfers after authorization, approval and remaining allowance. An allowance is the amount a named spender may use; a repeated approval overwrites that amount. The specification says callers must handle a false transfer result and describes Transfer and Approval events. Name, symbol and decimal-place metadata are optional in the standard. These interface requirements describe what a conforming implementation should do. A wallet ERC20 label establishes no independently checked compliance, actual deployed implementation, controller permissions, token use, supply or security. No token transaction was performed in this review. Copyright and related rights are waived under CC0.
Consultar a fonte primária ↗Somente resumos originais são distribuídos. Os dados brutos de mercado sob licença permanecem privados.