cryptosnif
Escoin (ELG)
Contrato documentado0xa2085073878152ac3090ea13d1e41bd69e60dc99
Sem nota · 0% Cobertura das evidências
Promessa documentada. Verificação independente pendente.
As evidências disponíveis são insuficientes para atribuir uma nota geral. O mecanismo descrito exige verificação do funcionamento atual.
Consultar as evidênciasA revisão das fontes explica os mecanismos documentados. As verificações independentes da rede continuam pendentes.
Promessa examinada
Este dossiê examina o propósito documentado e os mecanismos da Escoin (ELG) na rede Ethereum. O objetivo declarado é fornecer a clientes e escritórios de advocacia infraestrutura para estabelecer cooperação mútua no ambiente digital, eliminando fronteiras entre países. Esta análise concentra-se estritamente nos dados de registro fornecidos e não verifica a operação atual da rede, o bytecode implantado ou a adoção real pelos usuários.
Fatos estabelecidos
O registro de integração da Trust Wallet para Ethereum identifica a Escoin com o símbolo ELG e o endereço de contrato 0xa2085073878152ac3090ea13d1e41bd69e60dc99. O registro especifica 18 casas decimais para representação de valores e rotula a entrada como ERC20 e ativa. A especificação geral ERC-20 define uma interface padrão para tokens fungíveis, incluindo funções para oferta total, verificação de saldo, transferências e permissões. Uma permissão permite que um gastador nomeado use uma quantidade especificada de tokens. O repositório Trust Wallet Assets é um registro mantido pela comunidade, no qual a inclusão não implica parceria ou verificação independente. O contexto de rede confirma que a integração tem como alvo a Ethereum, identificada pelo símbolo ETH.
Desconhecidos
Controle independente, propriedade beneficiária, uso real, adoção por clientes, distribuição da oferta de tokens, concentração de participações, profundidade de liquidez e histórico completo de incidentes permanecem não verificados. Nenhuma observação de rede ao vivo foi realizada para confirmar que o contrato implantado implementa o padrão ERC-20 ou corresponde à descrição do registro. O nicho econômico e os critérios de segurança operacional são classificados como desconhecidos devido à ausência de auditoria independente ou evidência on-chain.
Consequências
Mecanismos documentais por si sós não podem estabelecer o comportamento real da rede ou resultados de investimento. Sem detalhes de implementação verificados ou dados operacionais, o propósito declarado de facilitar a cooperação jurídica transfronteiriça permanece uma alegação atribuída ao registro, e não uma realidade observada. Os usuários não podem confiar neste dossiê para garantias de segurança ou previsões de desempenho.
Veredito
A força operacional permanece não comprovada. O ativo está sem classificação, com 0% de cobertura de pontuação. Critérios essenciais críticos, incluindo verificação de identidade, confirmação de oferta e estrutura de controle, estão ausentes. O dossiê serve apenas como explicação documental da entrada de registro submetida, sem implicar que qualquer auditoria independente tenha ocorrido.
Evidência que o mudaria
Verificações de identidade reproduzidas, observações de rede independentes e datadas, e evidências específicas de critérios relativas ao bytecode implantado, permissões de controlador e volume real de transações seriam necessárias para atualizar esta avaliação. Calibração e revisão editorial após tal submissão de evidências determinariam se uma pontuação pode ser atribuída.
Cada verificação exige evidências.
| Verificação | Peso | Resultado |
|---|---|---|
| Identidade exata do ativoEssencial | 3% | Verificação pendente |
| Uso observável | 15% | Verificação pendente |
| Papel econômico do token | 10% | Verificação pendente |
| Mecanismos de ofertaEssencial | 10% | Verificação pendente |
| Concentração dos detentores | 8% | Verificação pendente |
| Captura de valor | 7% | Verificação pendente |
| Poderes de controleEssencial | 10% | Verificação pendente |
| Verificação de segurança | 7% | Verificação pendente |
| Processo de decisão | 8% | Verificação pendente |
| Responsabilidades | 7% | Verificação pendente |
| Histórico de incidentes | 6% | Verificação pendente |
| Continuidade operacional | 4% | Verificação pendente |
| Condições de execução | 5% | Verificação pendente |
Verificações específicas da família: Uso observável, necessidade do token e dependências.
Consultar as evidências
Fontes desta análise
Os títulos e resumos das fontes estão em inglês.
Trust Wallet: captured Ethereum record for Escoin
The pinned Trust Wallet Ethereum integration record names Escoin with symbol ELG, contract 0xa2085073878152ac3090ea13d1e41bd69e60dc99 and 18 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry ERC20 and active. Its community-maintained description states: "The purpose of Escoin includes providing clients and law firms establish mutual cooperation in the digital environment in accordance with common interests by eliminating the country’s borders and providing the entire infrastructure they need." Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. This dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The general ERC-20 specification is separate from this token implementation. Treat the generic application family as a documentary contract subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown.
Consultar a fonte primária ↗Trust Wallet Assets: blockchains/ethereum/info/info.json (bbe582d25a22)
The pinned wallet blockchain-information file names the network Ethereum, symbol ETH, and lists its project website and explorer. That named network context accompanies token records in the repository's Ethereum subtree. This identifies the documented integration network without reproducing its operation. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consultar a fonte primária ↗Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)
The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consultar a fonte primária ↗Ethereum ERC-20: pinned token interface specification
The pinned ERC-20 specification describes a standard interface for fungible tokens in smart contracts. It defines totalSupply and balanceOf reads, transfers, third-party transfers after authorization, approval and remaining allowance. An allowance is the amount a named spender may use; a repeated approval overwrites that amount. The specification says callers must handle a false transfer result and describes Transfer and Approval events. Name, symbol and decimal-place metadata are optional in the standard. These interface requirements describe what a conforming implementation should do. A wallet ERC20 label establishes no independently checked compliance, actual deployed implementation, controller permissions, token use, supply or security. No token transaction was performed in this review. Copyright and related rights are waived under CC0.
Consultar a fonte primária ↗Somente resumos originais são distribuídos. Os dados brutos de mercado sob licença permanecem privados.