cryptosnif
PT-BR ↗
EnglishFrançaisPortuguês (Brasil)EspañolO idioma mantém este assunto. O país é escolhido separadamente nas páginas de serviços.
Crash test / Aplicação / CT-ELIZAOS-001

elizaOS (ELIZAOS)

Ethereum · Contrato do token · Revisão documental

Contrato documentado0xea17df5cf6d172224892b5477a16acb111182478

O parecer

Sem nota · 0% Cobertura das evidências

Promessa documentada. Verificação independente pendente.

As evidências disponíveis são insuficientes para atribuir uma nota geral. O mecanismo descrito exige verificação do funcionamento atual.

Consultar as evidências
Sem notaNota geral / 100
0%Cobertura das evidências
13 verificações pendentes85% de cobertura e 3 verificações essenciais exigidas para uma nota
2026-10-06Documentação verificada · Método candidato 0.1.0

Revisão documental · Revisão · catalogue-translation-1

A revisão das fontes explica os mecanismos documentados. As verificações independentes da rede continuam pendentes.

A promessa documentada

Este dossiê examina elizaOS (ELIZAOS) na rede Ethereum, identificado pelo endereço de contrato 0xea17df5cf6d172224892b5477a16acb111182478. O propósito declarado é fornecer uma explicação documental da identidade e dos mecanismos do token conforme registrado em registros mantidos pela comunidade. Este exame não constitui uma verificação operacional independente ou auditoria. Ele busca esclarecer o que a documentação disponível afirma versus o que permanece não verificado na rede ativa.

Fatos estabelecidos a partir de registros de registro

O registro fixado de integração do Trust Wallet para Ethereum identifica elizaOS com o símbolo ELIZAOS e especifica nove casas decimais para representação de valores. Casas decimais definem como os valores são armazenados e exibidos, mas não medem o fornecimento total ou valor intrínseco. O registro rotula a entrada como ERC20 e ativa. O termo ERC20 refere-se a uma interface padrão para tokens fungíveis em contratos inteligentes, definindo funções para transferências e permissões. A especificação geral ERC-20 descreve requisitos como leituras de totalSupply, verificações de balanceOf, execução de transferência e mecanismos de aprovação onde um gastador é autorizado a usar uma permissão específica. Uma aprovação repetida sobrescreve o valor de permissão anterior. Esses requisitos de interface descrevem o que uma implementação em conformidade deve fazer tecnicamente. No entanto, o próprio registro de integração do projeto de carteira é mantido por meio de envios da comunidade. Suas descrições de projeto são alegações documentais desse registro, não declarações verificadas independentemente do emissor ou observações operacionais. O status ativo é um rótulo de metadados sem validação em rede ativa. Nenhum bytecode de implantação, permissões de controlador, fornecimento, reserva, uso, concentração, liquidez, auditoria de segurança, completude de incidentes ou retorno de investimento foi estabelecido por meio desta fonte.

Incógnitas e limites de escopo

Controle independente presente, propriedade beneficiária, uso real, adoção por clientes, distribuição de fornecimento, concentração, liquidez e histórico completo de incidentes permanecem não verificados. O mecanismo documental por si só não pode estabelecer o comportamento real da rede ou resultados de investimento. Nenhum direito de implementação implantada foi verificado. O registro exclui tokens totalmente novos de envios, o que significa que esta fonte não pode fornecer um inventário exaustivo de lançamentos recentes. Qualquer nicho econômico ou critério de pontuação para este ativo permanece não classificado e desconhecido devido à falta de observação independente.

Consequências de evidência limitada

Como a cobertura de evidências está em zero por cento, o ativo possui status não classificado. A ausência de verificação independente significa que o status rotulado ERC20 não confirma conformidade com o padrão, nem garante transferências funcionais ou código seguro. Usuários que dependem apenas de rótulos de registro enfrentam incerteza quanto ao comportamento real do contrato, acesso do controlador e segurança histórica. A distinção entre a definição genérica da interface ERC-20 e a implementação específica deste token permanece crítica; o rótulo não estabelece nenhuma conformidade verificada independentemente.

Veredito

A força operacional permanece não comprovada. O dossiê atribui um status não classificado com zero por cento de cobertura de pontuação. Os resumos fornecidos atribuem a descrição específica do token à entrada capturada do Trust Wallet sem adotar alegações promocionais. Os objetivos declarados são explicados com atribuição ao registro, mas nenhum estabelecimento independente de declarações do emissor ou observações operacionais ocorreu. O veredito reflete a lacuna entre metadados documentais e realidade de rede verificada.

Evidência que mudaria o veredito

Verificações de identidade reproduzidas, observações independentes de rede datadas e evidências específicas de critérios seriam necessárias para ir além do status não classificado atual. Calibração e revisão editorial após tal verificação permitiriam uma avaliação pontuada. Até então, o foco permanece em documentar as alegações do registro, separando-as claramente dos fatos operacionais verificados.

02 / Crash test

Cada verificação exige evidências.

Método candidato 0.1.0. Resultados desconhecidos são excluídos do cálculo da nota.
VerificaçãoPesoResultado
Identidade exata do ativoEssencial3%Verificação pendente
Uso observável15%Verificação pendente
Papel econômico do token10%Verificação pendente
Mecanismos de ofertaEssencial10%Verificação pendente
Concentração dos detentores8%Verificação pendente
Captura de valor7%Verificação pendente
Poderes de controleEssencial10%Verificação pendente
Verificação de segurança7%Verificação pendente
Processo de decisão8%Verificação pendente
Responsabilidades7%Verificação pendente
Histórico de incidentes6%Verificação pendente
Continuidade operacional4%Verificação pendente
Condições de execução5%Verificação pendente

Verificações específicas da família: Uso observável, necessidade do token e dependências.

03 / Evidências

Consultar as evidências

Fontes desta análise

Os títulos e resumos das fontes estão em inglês.

Trust Wallet: captured Ethereum record for elizaOS

The pinned Trust Wallet Ethereum integration record names elizaOS with symbol elizaOS, contract 0xea17df5cf6d172224892b5477a16acb111182478 and 9 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry ERC20 and active. Its community-maintained description states: "-" Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. This dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The general ERC-20 specification is separate from this token implementation. Treat the generic application family as a documentary contract subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown.

Coleta . Escopo: documentação. O funcionamento atual da rede ainda precisa ser verificado.

Consultar a fonte primária ↗

Hash SHA-256: cf7ff3f47a89b0448b759ebc4603d840595bcd14bb35bfb3669b3153504ff0b9

Trust Wallet Assets: blockchains/ethereum/info/info.json (bbe582d25a22)

The pinned wallet blockchain-information file names the network Ethereum, symbol ETH, and lists its project website and explorer. That named network context accompanies token records in the repository's Ethereum subtree. This identifies the documented integration network without reproducing its operation. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.

Coleta . Escopo: documentação. O funcionamento atual da rede ainda precisa ser verificado.

Consultar a fonte primária ↗

Hash SHA-256: 5bf228bbcd577440dc00e5b783b680b0cfdf14504dc9d8b89340ba88d9e95502

Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)

The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.

Coleta . Escopo: documentação. O funcionamento atual da rede ainda precisa ser verificado.

Consultar a fonte primária ↗

Hash SHA-256: 51fc8f690972c850271ca0a6086516eae5ed411e94982fcae6534a4d08fccd73

Ethereum ERC-20: pinned token interface specification

The pinned ERC-20 specification describes a standard interface for fungible tokens in smart contracts. It defines totalSupply and balanceOf reads, transfers, third-party transfers after authorization, approval and remaining allowance. An allowance is the amount a named spender may use; a repeated approval overwrites that amount. The specification says callers must handle a false transfer result and describes Transfer and Approval events. Name, symbol and decimal-place metadata are optional in the standard. These interface requirements describe what a conforming implementation should do. A wallet ERC20 label establishes no independently checked compliance, actual deployed implementation, controller permissions, token use, supply or security. No token transaction was performed in this review. Copyright and related rights are waived under CC0.

Coleta . Escopo: documentação. O funcionamento atual da rede ainda precisa ser verificado.

Consultar a fonte primária ↗

Hash SHA-256: 50d0bdc535ed8987ac5c124cb5f9c39606806c97e909aae66ef4b747dd9c93dd

Somente resumos originais são distribuídos. Os dados brutos de mercado sob licença permanecem privados.

Continuar a pesquisa