cryptosnif
ConstitutionDAO (PEOPLE)
Contrato documentado0x7a58c0be72be218b41c608b7fe7c5bb630736c71
Sem nota · 0% Cobertura das evidências
Promessa documentada. Verificação independente pendente.
As evidências disponíveis são insuficientes para atribuir uma nota geral. O mecanismo descrito exige verificação do funcionamento atual.
Consultar as evidênciasA revisão das fontes explica os mecanismos documentados. As verificações independentes da rede continuam pendentes.
Promessa examinada
Este dossiê examina o propósito documentado e os mecanismos da ConstitutionDAO (PEOPLE) na rede eip155:1. O objetivo é explicar os objetivos declarados e o contexto técnico fornecidos pelos resumos das fontes, sem adotar alegações promocionais ou implicar que tenha ocorrido verificação independente.
Fatos estabelecidos
O registro fixado da integração da Trust Wallet com Ethereum identifica a ConstitutionDAO com o símbolo PEOPLE e o endereço de contrato 0x7a58c0be72be218b41c608b7fe7c5bb630736c71, observando 18 casas decimais para a representação de quantidades. A descrição mantida pela comunidade afirma que a Constitution DAO foi um experimento dissolvido após novembro de 2021, quando um grupo se reuniu como uma organização autônoma descentralizada com o objetivo compartilhado de comprar uma cópia da Constituição dos Estados Unidos. Essa entrada de registro é rotulada como ERC20 e ativa, mas esses são rótulos de metadados de um repositório mantido pela comunidade usado por projetos de carteira, não declarações de emissor verificadas de forma independente. A especificação geral ERC-20 define uma interface padrão para tokens fungíveis em contratos inteligentes, incluindo leituras de totalSupply e balanceOf, transferências e permissões, em que uma permissão é o valor que um gastador nomeado pode usar. Um rótulo ERC20 de carteira não estabelece nenhuma conformidade verificada de forma independente nem implementação implantada real. A revisão da documentação não é uma verificação operacional independente.
Desconhecidos
O controle independente presente, a propriedade beneficiária, o uso, a adoção por clientes, o fornecimento, a concentração, a liquidez e o histórico completo de incidentes permanecem não verificados. Nenhuma observação de rede ao vivo foi realizada, e nenhum bytecode implantado, permissões de controlador ou status de auditoria de segurança foi estabelecido. Apenas os mecanismos documentais não podem estabelecer o comportamento real da rede ou os resultados de investimento. A cobertura de pontuação é de 0%, resultando em um status não avaliado devido à falta de critérios essenciais, como identidade, fornecimento e controle.
Consequências
Apenas os mecanismos documentais não podem estabelecer o comportamento real da rede ou os resultados de investimento. Sem verificação independente de implantação, controle ou uso, os objetivos declarados permanecem alegações atribuídas de registro, e não realidades operacionais observadas. A falta de evidências impede qualquer avaliação de segurança, utilidade ou viabilidade econômica.
Veredito
A força operacional permanece não comprovada; não avaliado com 0% de cobertura de pontuação. O dossiê fornece uma explicação documental útil do propósito declarado do token e do contexto técnico com base nos resumos fornecidos, mas não implica que uma auditoria independente tenha ocorrido. O veredito é firme quanto à falta de verificação, ao mesmo tempo que reconhece a clareza do registro histórico fornecido pelas fontes.
Evidências que o alterariam
Verificações de identidade reproduzidas, observações de rede independentes e datadas, e evidências específicas por critério seriam necessárias para ir além deste status não avaliado. Calibração e revisão editorial após tal verificação permitiriam uma avaliação pontuada de tecnologia, uso, economia, governança, resiliência e liquidez.
Cada verificação exige evidências.
| Verificação | Peso | Resultado |
|---|---|---|
| Identidade exata do ativoEssencial | 3% | Verificação pendente |
| Uso observável | 15% | Verificação pendente |
| Papel econômico do token | 10% | Verificação pendente |
| Mecanismos de ofertaEssencial | 10% | Verificação pendente |
| Concentração dos detentores | 8% | Verificação pendente |
| Captura de valor | 7% | Verificação pendente |
| Poderes de controleEssencial | 10% | Verificação pendente |
| Verificação de segurança | 7% | Verificação pendente |
| Processo de decisão | 8% | Verificação pendente |
| Responsabilidades | 7% | Verificação pendente |
| Histórico de incidentes | 6% | Verificação pendente |
| Continuidade operacional | 4% | Verificação pendente |
| Condições de execução | 5% | Verificação pendente |
Verificações específicas da família: Uso observável, necessidade do token e dependências.
Consultar as evidências
Fontes desta análise
Os títulos e resumos das fontes estão em inglês.
Trust Wallet: captured Ethereum record for ConstitutionDAO
The pinned Trust Wallet Ethereum integration record names ConstitutionDAO with symbol PEOPLE, contract 0x7a58c0be72be218b41c608b7fe7c5bb630736c71 and 18 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry ERC20 and active. Its community-maintained description states: "Constitution DAO was an experiment that has now been dissolved. In November 2021, a group web3-enthusiasts gathered as a decentralized autonomous organization with the shared objective of buying a copy of the U.S." Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. This dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The general ERC-20 specification is separate from this token implementation. Treat the generic application family as a documentary contract subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown.
Consultar a fonte primária ↗Trust Wallet Assets: blockchains/ethereum/info/info.json (bbe582d25a22)
The pinned wallet blockchain-information file names the network Ethereum, symbol ETH, and lists its project website and explorer. That named network context accompanies token records in the repository's Ethereum subtree. This identifies the documented integration network without reproducing its operation. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consultar a fonte primária ↗Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)
The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consultar a fonte primária ↗Ethereum ERC-20: pinned token interface specification
The pinned ERC-20 specification describes a standard interface for fungible tokens in smart contracts. It defines totalSupply and balanceOf reads, transfers, third-party transfers after authorization, approval and remaining allowance. An allowance is the amount a named spender may use; a repeated approval overwrites that amount. The specification says callers must handle a false transfer result and describes Transfer and Approval events. Name, symbol and decimal-place metadata are optional in the standard. These interface requirements describe what a conforming implementation should do. A wallet ERC20 label establishes no independently checked compliance, actual deployed implementation, controller permissions, token use, supply or security. No token transaction was performed in this review. Copyright and related rights are waived under CC0.
Consultar a fonte primária ↗Somente resumos originais são distribuídos. Os dados brutos de mercado sob licença permanecem privados.