cryptosnif
WalletConnect (WCT)
Contrat documenté0xef4461891dfb3ac8572ccf7c794664a8dd927945
Non noté · 0% Couverture des preuves
Promesse documentée. Vérification indépendante en attente.
Les preuves disponibles sont insuffisantes pour attribuer une note globale. La description du mécanisme demande une vérification de son fonctionnement actuel.
Consulter les preuvesLa revue des sources explique les mécanismes documentés. Les contrôles indépendants du réseau restent à réaliser.
Promesse
Ce dossier examine l'objectif documenté et les mécanismes de WalletConnect (WCT) sur le réseau Ethereum, identifié par l'adresse de contrat 0xef4461891dfb3ac8572ccf7c794664a8dd927945. L'objectif est d'expliquer les buts déclarés de ce jeton dans son contexte d'enregistrement sans impliquer de vérification opérationnelle indépendante ni d'approbation d'investissement.
Faits établis
L'enregistrement épinglé d'intégration Ethereum de Trust Wallet identifie WalletConnect avec le symbole WCT et l'adresse de contrat 0xef4461891dfb3ac8572ccf7c794664a8dd927945, notant dix-huit décimales pour la représentation des montants. Cette entrée de registre étiquette l'actif comme ERC20 et actif, tout en attribuant une description maintenue par la communauté qui définit WCT comme le jeton natif du WalletConnect Network, destiné à sécuriser le réseau via le staking, les récompenses, les frais et la gouvernance. Ces déclarations sont des affirmations documentaires issues du registre, et non des assertions d'émetteur vérifiées indépendamment. La spécification générale ERC-20 décrit une interface standard pour les jetons fongibles, définissant des fonctions pour l'offre totale, la vérification des soldes, les transferts et les autorisations, où une autorisation permet à un dépensier nommé d'utiliser des fonds jusqu'à une limite fixée. Le contexte du réseau Ethereum fournit l'environnement de blockchain pour ces enregistrements, bien que le statut actif reste une étiquette de métadonnées sans validation en réseau réel.
Inconnues
Le contrôle indépendant actuel, la propriété bénéficiaire, l'utilisation réelle, l'adoption par les clients, la distribution de l'offre, la concentration, la liquidité et l'historique complet des incidents restent non vérifiés. Aucune implémentation déployée, aucun droit, aucune sécurité ni résultat d'investissement n'a été vérifié. Le périmètre du registre exclut les jetons entièrement nouveaux et repose sur des soumissions communautaires, ce qui signifie que l'inclusion n'implique ni partenariat ni inventaire exhaustif. Les mécanismes documentaires seuls ne peuvent établir le comportement réel du réseau.
Conséquences
Les mécanismes documentaires seuls ne peuvent établir le comportement réel du réseau ni les résultats d'investissement. L'absence de vérification indépendante signifie que le modèle de sécurité déclaré via le staking et la gouvernance reste théorique jusqu'à ce qu'il soit observé on-chain. Les utilisateurs se fiant aux étiquettes du registre doivent les reconnaître comme des indicateurs de métadonnées plutôt que comme une preuve d'intégrité opérationnelle.
Verdict
La solidité opérationnelle reste non prouvée ; non noté avec une couverture de notation de 0 %. Le dossier confirme la documentation d'identité mais manque de preuves essentielles pour les dimensions technologiques, d'usage, économiques, de gouvernance, de résilience ou de liquidité. Les éléments critiques manquants incluent la vérification d'identité, les données d'offre et les structures de contrôle.
Ce qui changerait cela
Des vérifications d'identité reproduites, des observations indépendantes datées du réseau et des preuves spécifiques aux critères seraient nécessaires pour sortir d'un statut non noté. La calibration et la revue éditoriale suivant une telle vérification pourraient établir la solidité opérationnelle et attribuer une note.
Chaque contrôle demande ses preuves.
| Contrôle | Poids | Résultat |
|---|---|---|
| Identité exacte de l’actifEssentiel | 3% | Vérification en attente |
| Usage observable | 15% | Vérification en attente |
| Rôle économique du token | 10% | Vérification en attente |
| Mécanismes d’offreEssentiel | 10% | Vérification en attente |
| Concentration des détenteurs | 8% | Vérification en attente |
| Captation de valeur | 7% | Vérification en attente |
| Pouvoirs de contrôleEssentiel | 10% | Vérification en attente |
| Vérification de la sécurité | 7% | Vérification en attente |
| Processus de décision | 8% | Vérification en attente |
| Responsabilités | 7% | Vérification en attente |
| Historique des incidents | 6% | Vérification en attente |
| Continuité du fonctionnement | 4% | Vérification en attente |
| Conditions d’exécution | 5% | Vérification en attente |
Contrôles propres à la famille: Utilisation observable, nécessité du token et dépendances.
Consulter les preuves
Les sources de cette analyse
Les titres et résumés des sources sont en anglais.
Trust Wallet: captured Ethereum record for WalletConnect
The pinned Trust Wallet Ethereum integration record names WalletConnect with symbol WCT, contract 0xef4461891dfb3ac8572ccf7c794664a8dd927945 and 18 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry ERC20 and active. Its community-maintained description states: "WCT is the native token of the WalletConnect Network that secures the network via staking, rewards, fees, and governance." Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. This dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The general ERC-20 specification is separate from this token implementation. Treat the generic application family as a documentary contract subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown.
Consulter la source primaire ↗Trust Wallet Assets: blockchains/ethereum/info/info.json (bbe582d25a22)
The pinned wallet blockchain-information file names the network Ethereum, symbol ETH, and lists its project website and explorer. That named network context accompanies token records in the repository's Ethereum subtree. This identifies the documented integration network without reproducing its operation. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consulter la source primaire ↗Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)
The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consulter la source primaire ↗Ethereum ERC-20: pinned token interface specification
The pinned ERC-20 specification describes a standard interface for fungible tokens in smart contracts. It defines totalSupply and balanceOf reads, transfers, third-party transfers after authorization, approval and remaining allowance. An allowance is the amount a named spender may use; a repeated approval overwrites that amount. The specification says callers must handle a false transfer result and describes Transfer and Approval events. Name, symbol and decimal-place metadata are optional in the standard. These interface requirements describe what a conforming implementation should do. A wallet ERC20 label establishes no independently checked compliance, actual deployed implementation, controller permissions, token use, supply or security. No token transaction was performed in this review. Copyright and related rights are waived under CC0.
Consulter la source primaire ↗Seuls les résumés originaux sont distribués. Les données de marché brutes sous licence restent privées.