cryptosnif
WalletConnect (WCT)
Contrato documentado0xef4461891dfb3ac8572ccf7c794664a8dd927945
Sin puntuación · 0% Cobertura de las pruebas
Promesa documentada. Verificación independiente pendiente.
Las pruebas disponibles son insuficientes para asignar una puntuación global. El mecanismo descrito requiere verificar su funcionamiento actual.
Consultar las pruebasLa revisión de las fuentes explica los mecanismos documentados. Los controles independientes de la red siguen pendientes.
Promesa
Este expediente examina el propósito y los mecanismos documentados de WalletConnect (WCT) en la red Ethereum, identificado por la dirección de contrato 0xef4461891dfb3ac8572ccf7c794664a8dd927945. El objetivo es explicar los fines declarados de este token dentro de su contexto de registro sin implicar verificación operativa independiente ni respaldo de inversión.
Hechos establecidos
El registro fijado de la integración de Trust Wallet Ethereum identifica a WalletConnect con el símbolo WCT y la dirección de contrato 0xef4461891dfb3ac8572ccf7c794664a8dd927945, señalando dieciocho decimales para la representación de cantidades. Esta entrada del registro etiqueta el activo como ERC20 y activo, a la vez que atribuye una descripción mantenida por la comunidad que define a WCT como el token nativo de la red WalletConnect, destinado a asegurar la red mediante staking, recompensas, comisiones y gobernanza. Estas afirmaciones son declaraciones documentales del registro, no aserciones del emisor verificadas de forma independiente. La especificación general ERC-20 describe una interfaz estándar para tokens fungibles, definiendo funciones para suministro total, consultas de saldo, transferencias y asignaciones, donde una asignación permite a un gastador designado usar fondos hasta un límite establecido. El contexto de la red Ethereum proporciona el entorno blockchain para estos registros, aunque el estado activo sigue siendo una etiqueta de metadatos sin validación en la red en vivo.
Incógnitas
El control independiente actual, la propiedad efectiva, el uso real, la adopción por clientes, la distribución del suministro, la concentración, la liquidez y el historial completo de incidentes permanecen sin verificar. No se comprobó ninguna implementación desplegada, derechos, seguridad ni resultado de inversión. El alcance del registro excluye tokens completamente nuevos y se basa en envíos de la comunidad, lo que significa que la inclusión no implica asociación ni inventario exhaustivo. Los mecanismos documentales por sí solos no pueden establecer el comportamiento real de la red.
Consecuencias
Los mecanismos documentales por sí solos no pueden establecer el comportamiento real de la red ni los resultados de inversión. La ausencia de verificación independiente significa que el modelo de seguridad declarado mediante staking y gobernanza sigue siendo teórico hasta que se observe en la cadena. Los usuarios que confían en las etiquetas del registro deben reconocer que estas son indicadores de metadatos en lugar de prueba de integridad operativa.
Veredicto
La solidez operativa permanece no comprobada; sin calificación con 0% de cobertura de puntuación. El expediente confirma la documentación de identidad pero carece de evidencia esencial para las dimensiones de tecnología, uso, economía, gobernanza, resiliencia o liquidez. Los elementos críticos faltantes incluyen verificación de identidad, datos de suministro y estructuras de control.
Qué lo cambiaría
Se requerirían verificaciones de identidad reproducidas, observaciones independientes de la red con fecha y evidencia específica de cada criterio para pasar de un estado sin calificación. La calibración y la revisión editorial tras dicha verificación podrían establecer la solidez operativa y asignar una puntuación.
Cada control exige pruebas.
| Control | Peso | Resultado |
|---|---|---|
| Identidad exacta del activoEsencial | 3% | Verificación pendiente |
| Uso observable | 15% | Verificación pendiente |
| Papel económico del token | 10% | Verificación pendiente |
| Mecanismos de ofertaEsencial | 10% | Verificación pendiente |
| Concentración de titulares | 8% | Verificación pendiente |
| Captación de valor | 7% | Verificación pendiente |
| Poderes de controlEsencial | 10% | Verificación pendiente |
| Verificación de seguridad | 7% | Verificación pendiente |
| Proceso de decisión | 8% | Verificación pendiente |
| Responsabilidades | 7% | Verificación pendiente |
| Historial de incidentes | 6% | Verificación pendiente |
| Continuidad operativa | 4% | Verificación pendiente |
| Condiciones de ejecución | 5% | Verificación pendiente |
Controles específicos de la familia: Uso observable, necesidad de token y dependencias.
Consultar las pruebas
Fuentes de este análisis
Los títulos y resúmenes de las fuentes están en inglés.
Trust Wallet: captured Ethereum record for WalletConnect
The pinned Trust Wallet Ethereum integration record names WalletConnect with symbol WCT, contract 0xef4461891dfb3ac8572ccf7c794664a8dd927945 and 18 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry ERC20 and active. Its community-maintained description states: "WCT is the native token of the WalletConnect Network that secures the network via staking, rewards, fees, and governance." Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. This dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The general ERC-20 specification is separate from this token implementation. Treat the generic application family as a documentary contract subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown.
Consultar la fuente primaria ↗Trust Wallet Assets: blockchains/ethereum/info/info.json (bbe582d25a22)
The pinned wallet blockchain-information file names the network Ethereum, symbol ETH, and lists its project website and explorer. That named network context accompanies token records in the repository's Ethereum subtree. This identifies the documented integration network without reproducing its operation. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consultar la fuente primaria ↗Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)
The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consultar la fuente primaria ↗Ethereum ERC-20: pinned token interface specification
The pinned ERC-20 specification describes a standard interface for fungible tokens in smart contracts. It defines totalSupply and balanceOf reads, transfers, third-party transfers after authorization, approval and remaining allowance. An allowance is the amount a named spender may use; a repeated approval overwrites that amount. The specification says callers must handle a false transfer result and describes Transfer and Approval events. Name, symbol and decimal-place metadata are optional in the standard. These interface requirements describe what a conforming implementation should do. A wallet ERC20 label establishes no independently checked compliance, actual deployed implementation, controller permissions, token use, supply or security. No token transaction was performed in this review. Copyright and related rights are waived under CC0.
Consultar la fuente primaria ↗Solo se distribuyen resúmenes originales. Los datos de mercado brutos bajo licencia permanecen privados.