cryptosnif
Voyager Token (VGX)
Contrat documenté0x3c4b6e6e1ea3d4863700d7f76b36b7f3d3f13e3d
Non noté · 0% Couverture des preuves
Promesse documentée. Vérification indépendante en attente.
Les preuves disponibles sont insuffisantes pour attribuer une note globale. La description du mécanisme demande une vérification de son fonctionnement actuel.
Consulter les preuvesLa revue des sources explique les mécanismes documentés. Les contrôles indépendants du réseau restent à réaliser.
Promesse
Ce dossier examine l'objectif documenté et les mécanismes du Voyager Token (VGX) sur le réseau Ethereum. L'objectif est d'expliquer les buts déclarés du token tels qu'enregistrés dans les registres tenus par la communauté, sans impliquer qu'un audit indépendant ou une vérification opérationnelle a eu lieu.
Faits établis
L'enregistrement d'intégration Ethereum de Trust Wallet épinglé identifie le Voyager Token avec le symbole VGX et l'adresse de contrat 0x3c4b6e6e1ea3d4863700d7f76b36b7f3d3f13e3d. L'enregistrement spécifie huit décimales pour la représentation des montants et étiquette l'entrée comme ERC20 et active. La description tenue par la communauté indique que le token récompense les utilisateurs au sein de l'écosystème du courtier en crypto Voyager. Ce registre fonctionne sur le réseau Ethereum, identifié par le symbole ETH. Le README de Trust Wallet Assets confirme qu'il s'agit d'un registre tenu par la communauté où chacun peut soumettre des actifs, et que l'inclusion n'implique pas un partenariat direct avec les projets listés. La spécification générale ERC-20 définit une interface standard pour les tokens fongibles, incluant des fonctions pour l'offre totale, la vérification des soldes, les transferts et les autorisations. Une autorisation permet à un dépensier nommé d'utiliser un montant spécifié, qui peut être remplacé par de nouvelles approbations. Ces exigences d'interface décrivent ce qu'une implémentation conforme devrait faire, mais l'étiquette du portefeuille n'établit aucune conformité vérifiée indépendamment ni aucun statut d'implémentation déployée réelle.
Inconnues
Le contrôle indépendant actuel, la propriété bénéficiaire, les schémas d'utilisation, l'adoption par les clients, la distribution de l'offre, la concentration, la liquidité et l'historique complet des incidents restent non vérifiés. Aucune observation du réseau en direct n'a été effectuée pour valider le bytecode déployé, les contrôleurs actuels ou le fonctionnement réel du réseau. Le statut actif dans le registre est une étiquette de métadonnées sans validation sur le réseau en direct. Les mécanismes documentaires seuls ne peuvent établir le comportement réel du réseau ni les résultats d'investissement. La couverture de notation est de zéro pour cent, ce qui donne un statut non noté.
Conséquences
Parce que le sujet contractuel documentaire manque de vérification indépendante, sa niche économique et ses critères de notation restent non classifiés. Les utilisateurs se fiant uniquement aux étiquettes du registre ne peuvent pas en déduire la sécurité, les audits de sécurité ou les rendements d'investissement. La distinction entre la spécification générale ERC-20 et cette implémentation spécifique de token reste cruciale ; l'étiquette ne garantit pas la conformité fonctionnelle ni la fiabilité opérationnelle.
Verdict
La solidité opérationnelle reste non prouvée. Le projet est non noté avec une couverture de notation de zéro pour cent. L'objectif documenté se limite à l'affirmation attribuée au registre concernant les récompenses des utilisateurs au sein d'un écosystème spécifique. Aucune admission publique du statut opérationnel ni aucun résultat d'audit indépendant n'est disponible.
Ce qui le changerait
Des contrôles d'identité reproduits, des observations indépendantes datées du réseau et des preuves spécifiques aux critères seraient nécessaires pour sortir d'un statut non noté. Une calibration et une revue éditoriale à la suite de ces vérifications seraient nécessaires pour attribuer une note.
Chaque contrôle demande ses preuves.
| Contrôle | Poids | Résultat |
|---|---|---|
| Identité exacte de l’actifEssentiel | 3% | Vérification en attente |
| Usage observable | 15% | Vérification en attente |
| Rôle économique du token | 10% | Vérification en attente |
| Mécanismes d’offreEssentiel | 10% | Vérification en attente |
| Concentration des détenteurs | 8% | Vérification en attente |
| Captation de valeur | 7% | Vérification en attente |
| Pouvoirs de contrôleEssentiel | 10% | Vérification en attente |
| Vérification de la sécurité | 7% | Vérification en attente |
| Processus de décision | 8% | Vérification en attente |
| Responsabilités | 7% | Vérification en attente |
| Historique des incidents | 6% | Vérification en attente |
| Continuité du fonctionnement | 4% | Vérification en attente |
| Conditions d’exécution | 5% | Vérification en attente |
Contrôles propres à la famille: Utilisation observable, nécessité du token et dépendances.
Consulter les preuves
Les sources de cette analyse
Les titres et résumés des sources sont en anglais.
Trust Wallet: captured Ethereum record for Voyager Token
The pinned Trust Wallet Ethereum integration record names Voyager Token with symbol VGX, contract 0x3c4b6e6e1ea3d4863700d7f76b36b7f3d3f13e3d and 8 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry ERC20 and active. Its community-maintained description states: "The Voyager Token (VGX) rewards users within the Voyager crypto broker ecosystem." Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. This dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The general ERC-20 specification is separate from this token implementation. Treat the generic application family as a documentary contract subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown.
Consulter la source primaire ↗Trust Wallet Assets: blockchains/ethereum/info/info.json (bbe582d25a22)
The pinned wallet blockchain-information file names the network Ethereum, symbol ETH, and lists its project website and explorer. That named network context accompanies token records in the repository's Ethereum subtree. This identifies the documented integration network without reproducing its operation. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consulter la source primaire ↗Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)
The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consulter la source primaire ↗Ethereum ERC-20: pinned token interface specification
The pinned ERC-20 specification describes a standard interface for fungible tokens in smart contracts. It defines totalSupply and balanceOf reads, transfers, third-party transfers after authorization, approval and remaining allowance. An allowance is the amount a named spender may use; a repeated approval overwrites that amount. The specification says callers must handle a false transfer result and describes Transfer and Approval events. Name, symbol and decimal-place metadata are optional in the standard. These interface requirements describe what a conforming implementation should do. A wallet ERC20 label establishes no independently checked compliance, actual deployed implementation, controller permissions, token use, supply or security. No token transaction was performed in this review. Copyright and related rights are waived under CC0.
Consulter la source primaire ↗Seuls les résumés originaux sont distribués. Les données de marché brutes sous licence restent privées.