
EVAA (EVAA)
Contrat documenté0xaa036928c9c0df07d525b55ea8ee690bb5a628c1
Non noté · 0% Couverture des preuves
Promesse documentée. Vérification indépendante en attente.
Les preuves disponibles sont insuffisantes pour attribuer une note globale. La description du mécanisme demande une vérification de son fonctionnement actuel.
Consulter les preuvesLa revue des sources explique les mécanismes documentés. Les contrôles indépendants du réseau restent à réaliser.
Promesse
Le registre Trust Wallet fourni décrit EVAA comme un token de gouvernance et utilitaire pour un protocole de prêt. Gouvernance désigne ici le rôle de vote énoncé par le registre, tandis que sa description mentionne aussi le staking et des avantages sur les frais. Ces déclarations restent des affirmations attribuées au registre ; aucun de ces droits de token ni de ces résultats économiques n'a été observé de manière indépendante. Ce dossier examine leur portée documentaire sur BNB Smart Chain.
Faits établis
L'enregistrement d'intégration Trust Wallet épinglé pour BNB Smart Chain identifie le protocole Evaa avec le symbole EVAA et une adresse documentaire de 0xaa036928c9c0df07d525b55ea8ee690bb5a628c1. L'enregistrement précise 18 décimales, ce qui concerne la représentation des montants et ne mesure ni l'offre ni la valeur. Il étiquette l'entrée comme BEP20 et active. La description maintenue par la communauté indique que le token $EVAA est le token de gouvernance et utilitaire du protocole de prêt EVAA. Elle affirme que les détenteurs peuvent participer à la gouvernance décentralisée en votant sur les mises à jour du protocole, staker des tokens pour percevoir un revenu passif et bénéficier de frais réduits pour les services de la plateforme. Chaque affirmation relative au projet, à l'économie, aux partenariats, à la performance, à l'offre, aux dates et à l'adoption dans cette description citée est une affirmation attribuée au registre, et non une déclaration de l'émetteur ni une observation opérationnelle établie de manière indépendante. La spécification générale ERC-20 définit une interface standard pour les tokens fongibles dans les contrats intelligents, incluant les lectures totalSupply et balanceOf, les transferts, les transferts par des tiers après autorisation, l'approbation et l'allocation restante. Une allocation est le montant qu'un dépensier nommé peut utiliser ; une approbation répétée écrase ce montant. La spécification indique que les appelants doivent gérer un résultat de transfert faux et décrit les événements Transfer et Approval. Les métadonnées de nom, symbole et nombre de décimales sont optionnelles dans la norme. Ces exigences d'interface décrivent ce qu'une implémentation conforme devrait faire. Un label ERC20 de portefeuille n'établit aucune conformité vérifiée de manière indépendante, ni implémentation réellement déployée, ni permissions de contrôleur, ni usage du token, ni offre, ni sécurité. Aucune transaction de token n'a été effectuée dans cette revue. L'enregistrement épinglé Trust Wallet de contexte réseau smartchain identifie le répertoire de registre communautaire pour BNB Smart Chain, fournissant un contexte réseau documentaire pour les entrées du même répertoire épinglé. Les déclarations promotionnelles, la performance du réseau, le comportement de consensus, le déploiement actuel et le contrôle ne sont ni vérifiés ni admis à partir de ce contexte. Le README de Trust Wallet Assets décrit un registre maintenu par la communauté d'informations sur les tokens et de logos à travers les blockchains, utilisé par le portefeuille et d'autres projets. Il indique que des informations supplémentaires sur les tokens sont optionnelles et indisponibles on-chain. N'importe qui peut soumettre des actifs, et l'inclusion n'implique pas un partenariat direct avec les projets listés. Il exclut aussi explicitement les tokens tout nouveaux des soumissions, de sorte que cette source ne peut pas fournir un inventaire exhaustif des lancements récents. Le README indique que ses scripts et sa documentation utilisent la licence MIT. Cette source est le registre d'intégration du projet de portefeuille lui-même, maintenu avec des soumissions communautaires. Ses descriptions de projet sont des affirmations documentaires issues de ce registre, et non des déclarations d'émetteur vérifiées de manière indépendante ni des observations opérationnelles. Le statut actif est un label de métadonnées, sans validation sur le réseau en direct. Aucun bytecode de déploiement, contrôleur, offre, réserve, usage, concentration, liquidité, audit de sécurité, exhaustivité des incidents ni rendement d'investissement n'a été établi.
Inconnues
Les contrôleurs actuels, la propriété bénéficiaire, l'usage du produit, l'offre en circulation, la concentration des détenteurs, la liquidité et l'exhaustivité de l'historique des incidents restent non vérifiés. Le matériel fourni ne contient non plus aucune observation indépendante du vote, du staking ou des avantages sur les frais décrits. Ce sont des questions de recherche pour un examen ultérieur, et aucun critère opérationnel n'a été admis de manière indépendante.
Conséquences
Les mécanismes documentaires seuls ne peuvent établir le comportement réel du réseau ni les résultats d'investissement. Le statut actif est un label de métadonnées, sans validation sur le réseau en direct. Un label ERC20 de portefeuille n'établit aucune conformité vérifiée de manière indépendante, ni implémentation réellement déployée, ni permissions de contrôleur, ni usage du token, ni offre, ni sécurité. L'inclusion dans le registre n'implique pas un partenariat direct avec les projets listés. La spécification générale ERC-20 est distincte de cette implémentation de token. La solidité opérationnelle reste non prouvée ; non notée avec 0% de couverture de notation.
Verdict
EVAA reste non notée avec 0% de couverture de notation. Son identité de portefeuille et la description attribuée de prêt fournissent un point de départ documentaire. Les rôles de gouvernance et d'utilité décrits nécessitent encore une vérification indépendante, et une note numérique exigerait des observations de critères examinées et une calibration.
Ce qui le changerait
Des vérifications d'identité reproduites, des observations réseau datées et indépendantes et des preuves spécifiques aux critères, suivies d'une calibration et d'une revue éditoriale, seraient nécessaires pour dépasser cette évaluation documentaire. Les questions de recherche concrètes incluent la vérification du bytecode déployé par rapport à l'adresse documentaire, l'identification des contrôleurs actuels via des données on-chain, l'observation des schémas d'usage réels, la vérification de la distribution de l'offre pour les risques de concentration et la confirmation que d'éventuels audits de sécurité ont été réalisés. Sans ces vérifications indépendantes, les affirmations du registre restent des déclarations promotionnelles non vérifiées plutôt que des faits opérationnels établis.
Chaque contrôle demande ses preuves.
| Contrôle | Poids | Résultat |
|---|---|---|
| Identité exacte de l’actifEssentiel | 3% | Vérification en attente |
| Usage observable | 15% | Vérification en attente |
| Rôle économique du token | 10% | Vérification en attente |
| Mécanismes d’offreEssentiel | 10% | Vérification en attente |
| Concentration des détenteurs | 8% | Vérification en attente |
| Captation de valeur | 7% | Vérification en attente |
| Pouvoirs de contrôleEssentiel | 10% | Vérification en attente |
| Vérification de la sécurité | 7% | Vérification en attente |
| Processus de décision | 8% | Vérification en attente |
| Responsabilités | 7% | Vérification en attente |
| Historique des incidents | 6% | Vérification en attente |
| Continuité du fonctionnement | 4% | Vérification en attente |
| Conditions d’exécution | 5% | Vérification en attente |
Contrôles propres à la famille: Utilisation observable, nécessité du token et dépendances.
Consulter les preuves
Les sources de cette analyse
Les titres et résumés des sources sont en anglais.
Trust Wallet: captured BNB Smart Chain record for Evaa protocol
The pinned Trust Wallet BNB Smart Chain integration record names Evaa protocol with symbol EVAA, documentary address 0xaa036928c9c0df07d525b55ea8ee690bb5a628c1 and 18 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry BEP20 and active. Its community-maintained description states: "The $EVAA token is the governance and utility token of the EVAA lending protocol. It allows holders to participate in decentralized governance by voting on protocol upgrades, stake their tokens to earn passive income, and enjoy lower fees for platform services." Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. The dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The generic application family identifies only a documentary token subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown. The general ERC-20 specification is separate from this token implementation.
Consulter la source primaire ↗Trust Wallet: pinned BNB Smart Chain directory context
The pinned Trust Wallet smartchain network-context record identifies the community registry directory for BNB Smart Chain. This supplies documentary network context for entries in the same pinned directory. Promotional statements, network performance, consensus behavior, current deployment and control are not verified or admitted from this context.
Consulter la source primaire ↗Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)
The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consulter la source primaire ↗Ethereum ERC-20: pinned token interface specification
The pinned ERC-20 specification describes a standard interface for fungible tokens in smart contracts. It defines totalSupply and balanceOf reads, transfers, third-party transfers after authorization, approval and remaining allowance. An allowance is the amount a named spender may use; a repeated approval overwrites that amount. The specification says callers must handle a false transfer result and describes Transfer and Approval events. Name, symbol and decimal-place metadata are optional in the standard. These interface requirements describe what a conforming implementation should do. A wallet ERC20 label establishes no independently checked compliance, actual deployed implementation, controller permissions, token use, supply or security. No token transaction was performed in this review. Copyright and related rights are waived under CC0.
Consulter la source primaire ↗Seuls les résumés originaux sont distribués. Les données de marché brutes sous licence restent privées.