cryptosnif
FR ↗
EnglishFrançaisPortuguês (Brasil)EspañolLa langue conserve ce sujet. Le pays se choisit séparément sur les pages de services.
Crash test / Application / CT-SUPER-001

SuperVerse (SUPER)

Ethereum · Contrat de token · Revue documentaire

Contrat documenté0xe53ec727dbdeb9e2d5456c3be40cff031ab40a55

Le verdict

Non noté · 0% Couverture des preuves

Promesse documentée. Vérification indépendante en attente.

Les preuves disponibles sont insuffisantes pour attribuer une note globale. La description du mécanisme demande une vérification de son fonctionnement actuel.

Consulter les preuves
Non notéNote globale / 100
0%Couverture des preuves
13 contrôles en attente85% de couverture et 3 contrôles essentiels requis pour une note
2026-10-06Documentation vérifiée · Méthode candidate 0.1.0

Revue documentaire · Relecture · catalogue-translation-1

La revue des sources explique les mécanismes documentés. Les contrôles indépendants du réseau restent à réaliser.

Périmètre annoncé

Ce dossier examine la finalité documentée et les mécanismes de SuperVerse (SUPER) sur le réseau eip155:1. L'analyse se limite aux résumés documentaires fournis et ne constitue ni une vérification opérationnelle indépendante ni une recommandation d'investissement.

Faits établis

L'enregistrement épinglé de l'intégration Ethereum de Trust Wallet identifie SuperVerse avec le symbole SUPER à l'adresse de contrat 0xe53ec727dbdeb9e2d5456c3be40cff031ab40a55, en utilisant 18 décimales pour la représentation des montants. Le registre étiquette cette entrée comme ERC20 et active. La description maintenue par la communauté indique que SuperVerse est un protocole DeFi inter-chaînes permettant aux utilisateurs de déployer des fermes crypto et NFT sans code. Ces déclarations sont des affirmations attribuées au registre, et non des assertions d'émetteur vérifiées de manière indépendante. La spécification générale ERC-20 définit une interface standard pour les jetons fongibles, incluant la lecture de l'offre totale, la vérification des soldes, les transferts et la gestion des autorisations, où une autorisation permet à un dépensier nommé d'utiliser des fonds jusqu'à une limite définie. Cette spécification décrit les exigences de mise en œuvre conforme mais ne confirme pas que ce contrat spécifique les applique. Le fichier d'informations sur la blockchain du portefeuille confirme le contexte réseau comme Ethereum, identifié par le symbole ETH, avec les liens du site web du projet et de l'explorateur. Le README de Trust Wallet Assets précise qu'il s'agit d'un registre maintenu par la communauté utilisé par le portefeuille et d'autres projets, où l'inclusion n'implique pas de partenariat et les jetons tout nouveaux sont exclus des soumissions. Toutes les descriptions dans ces sources sont des affirmations documentaires du registre, dépourvues de validation sur réseau réel.

Inconnues

Le contrôle indépendant, la propriété effective, l'utilisation réelle, l'adoption par les clients, la distribution de l'offre de jetons, la concentration des avoirs, la profondeur de liquidité, l'historique complet des incidents et la vérification du bytecode déployé restent non vérifiés. Aucune observation sur réseau réel n'a été effectuée pour valider les capacités inter-chaînes déclarées ou les mécanismes de déploiement de fermes. Le statut actif dans le registre est un libellé de métadonnées sans preuve opérationnelle. La relation entre l'interface ERC-20 générique et le comportement du contrat spécifique n'est pas confirmée. Aucun résultat d'audit de sécurité ni structure de gouvernance n'a été établi par cet examen.

Conséquences

Les mécanismes documentaires seuls ne peuvent établir le comportement réel du réseau, les résultats économiques ou la sécurité d'investissement. Sans vérification indépendante du contrôle et de l'offre, le risque d'incitations mal alignées ou de défaillance opérationnelle reste non quantifié. La dépendance à des données de registre soumises par la communauté signifie que les affirmations promotionnelles contenues dans la description ne peuvent être traitées comme des indicateurs de performance factuels. Les utilisateurs se fiant uniquement à cette documentation peuvent manquer de visibilité sur des risques opérationnels critiques tels que les points de centralisation ou la dette technique non résolue.

Verdict

La solidité opérationnelle reste non prouvée. L'actif est non noté avec 0% de couverture de notation. La base de preuves actuelle consiste entièrement en entrées de registre documentaires et définitions d'interface standard, qui ne satisfont pas les critères pour une évaluation notée. Des dimensions critiques incluant l'identité, l'offre et le contrôle sont inconnues. Il s'agit d'une entrée de catalogue préliminaire, et non d'un rapport opérationnel validé.

Éléments de preuve qui changeraient cela

Des vérifications d'identité reproduites confirmant le propriétaire du contrat, des observations de réseau datées et indépendantes vérifiant l'exécution des transactions et la fonctionnalité inter-chaînes, et des preuves spécifiques aux critères démontrant la distribution de l'offre, les mécanismes de contrôle et la posture de sécurité modifieraient ce verdict. Une calibration par rapport à ces nouveaux points de données suivie d'une revue éditoriale serait nécessaire pour attribuer une note significative. En l'absence de telles preuves, le statut non noté persiste.

02 / Crash test

Chaque contrôle demande ses preuves.

Méthode candidate 0.1.0. Les résultats inconnus sont exclus du calcul de la note.
ContrôlePoidsRésultat
Identité exacte de l’actifEssentiel3%Vérification en attente
Usage observable15%Vérification en attente
Rôle économique du token10%Vérification en attente
Mécanismes d’offreEssentiel10%Vérification en attente
Concentration des détenteurs8%Vérification en attente
Captation de valeur7%Vérification en attente
Pouvoirs de contrôleEssentiel10%Vérification en attente
Vérification de la sécurité7%Vérification en attente
Processus de décision8%Vérification en attente
Responsabilités7%Vérification en attente
Historique des incidents6%Vérification en attente
Continuité du fonctionnement4%Vérification en attente
Conditions d’exécution5%Vérification en attente

Contrôles propres à la famille: Utilisation observable, nécessité du token et dépendances.

03 / Preuves

Consulter les preuves

Les sources de cette analyse

Les titres et résumés des sources sont en anglais.

Trust Wallet: captured Ethereum record for SuperVerse

The pinned Trust Wallet Ethereum integration record names SuperVerse with symbol SUPER, contract 0xe53ec727dbdeb9e2d5456c3be40cff031ab40a55 and 18 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry ERC20 and active. Its community-maintained description states: "SuperVerse is a cross-chain DeFi protocol that allows users to deploy crypto and NFT farms with no code required!" Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. This dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The general ERC-20 specification is separate from this token implementation. Treat the generic application family as a documentary contract subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown.

Collecte . Périmètre : documentation. Le fonctionnement actuel du réseau reste à vérifier.

Consulter la source primaire ↗

Empreinte SHA-256: 4a719de9824b622d62bf7dc606012ccb06164e47b028442e2dc34a8c2f9e6a76

Trust Wallet Assets: blockchains/ethereum/info/info.json (bbe582d25a22)

The pinned wallet blockchain-information file names the network Ethereum, symbol ETH, and lists its project website and explorer. That named network context accompanies token records in the repository's Ethereum subtree. This identifies the documented integration network without reproducing its operation. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.

Collecte . Périmètre : documentation. Le fonctionnement actuel du réseau reste à vérifier.

Consulter la source primaire ↗

Empreinte SHA-256: 5bf228bbcd577440dc00e5b783b680b0cfdf14504dc9d8b89340ba88d9e95502

Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)

The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.

Collecte . Périmètre : documentation. Le fonctionnement actuel du réseau reste à vérifier.

Consulter la source primaire ↗

Empreinte SHA-256: 51fc8f690972c850271ca0a6086516eae5ed411e94982fcae6534a4d08fccd73

Ethereum ERC-20: pinned token interface specification

The pinned ERC-20 specification describes a standard interface for fungible tokens in smart contracts. It defines totalSupply and balanceOf reads, transfers, third-party transfers after authorization, approval and remaining allowance. An allowance is the amount a named spender may use; a repeated approval overwrites that amount. The specification says callers must handle a false transfer result and describes Transfer and Approval events. Name, symbol and decimal-place metadata are optional in the standard. These interface requirements describe what a conforming implementation should do. A wallet ERC20 label establishes no independently checked compliance, actual deployed implementation, controller permissions, token use, supply or security. No token transaction was performed in this review. Copyright and related rights are waived under CC0.

Collecte . Périmètre : documentation. Le fonctionnement actuel du réseau reste à vérifier.

Consulter la source primaire ↗

Empreinte SHA-256: 50d0bdc535ed8987ac5c124cb5f9c39606806c97e909aae66ef4b747dd9c93dd

Seuls les résumés originaux sont distribués. Les données de marché brutes sous licence restent privées.

Poursuivre la recherche