cryptosnif
ES ↗
EnglishFrançaisPortuguês (Brasil)EspañolEl idioma conserva este tema. El país se elige por separado en las páginas de servicios.
Crash test / Aplicación / CT-SUPER-001

SuperVerse (SUPER)

Ethereum · Contrato del token · Revisión documental

Contrato documentado0xe53ec727dbdeb9e2d5456c3be40cff031ab40a55

El veredicto

Sin puntuación · 0% Cobertura de las pruebas

Promesa documentada. Verificación independiente pendiente.

Las pruebas disponibles son insuficientes para asignar una puntuación global. El mecanismo descrito requiere verificar su funcionamiento actual.

Consultar las pruebas
Sin puntuaciónPuntuación global / 100
0%Cobertura de las pruebas
13 controles pendientes85% de cobertura y 3 controles esenciales exigidos para una puntuación
2026-10-06Documentación verificada · Método candidato 0.1.0

Revisión documental · Revisión · catalogue-translation-1

La revisión de las fuentes explica los mecanismos documentados. Los controles independientes de la red siguen pendientes.

Alcance prometido

Este dosier examina el propósito documentado y los mecanismos de SuperVerse (SUPER) en la red eip155:1. El análisis se limita a los resúmenes documentales proporcionados y no constituye una verificación operativa independiente ni una recomendación de inversión.

Hechos establecidos

El registro fijado de la integración de Trust Wallet para Ethereum identifica a SuperVerse con el símbolo SUPER en la dirección de contrato 0xe53ec727dbdeb9e2d5456c3be40cff031ab40a55, utilizando 18 decimales para la representación de cantidades. El registro etiqueta esta entrada como ERC20 y activa. La descripción mantenida por la comunidad afirma que SuperVerse es un protocolo DeFi entre cadenas que permite a los usuarios desplegar granjas de criptomonedas y NFT sin código. Estas declaraciones son afirmaciones atribuidas al registro, no aserciones del emisor verificadas de forma independiente. La especificación general ERC-20 define una interfaz estándar para tokens fungibles, incluida la lectura del suministro total, la consulta de saldos, las transferencias y la gestión de asignaciones, donde una asignación permite a un gastador designado usar fondos hasta un límite establecido. Esta especificación describe los requisitos de implementación conformes, pero no confirma que este contrato específico los implemente. El archivo de información de blockchain de la billetera confirma el contexto de red como Ethereum, identificado por el símbolo ETH, con enlaces al sitio web del proyecto y al explorador. El README de Trust Wallet Assets aclara que este es un registro mantenido por la comunidad utilizado por la billetera y otros proyectos, donde la inclusión no implica asociación y los tokens completamente nuevos están excluidos de los envíos. Todas las descripciones en estas fuentes son afirmaciones documentales del registro, carentes de validación en red en vivo.

Incógnitas

El control independiente, la propiedad beneficiaria, el uso real, la adopción por parte de clientes, la distribución del suministro de tokens, la concentración de tenencias, la profundidad de liquidez, el historial completo de incidentes y la verificación del bytecode desplegado permanecen sin verificar. No se realizó ninguna observación de red en vivo para validar las capacidades entre cadenas declaradas ni la mecánica de despliegue de granjas. El estado activo en el registro es una etiqueta de metadatos sin prueba operativa. La relación entre la interfaz genérica ERC-20 y el comportamiento del contrato específico no está confirmada. No se han establecido resultados de auditorías de seguridad ni estructuras de gobernanza mediante esta revisión.

Consecuencias

Los mecanismos documentales por sí solos no pueden establecer el comportamiento real de la red, los resultados económicos ni la seguridad de la inversión. Sin una verificación independiente del control y el suministro, el riesgo de incentivos desalineados o fallo operativo permanece sin cuantificar. La dependencia de datos de registro enviados por la comunidad significa que las afirmaciones promocionales dentro de la descripción no pueden tratarse como indicadores factuales de rendimiento. Los usuarios que se basen únicamente en esta documentación pueden carecer de visibilidad sobre riesgos operativos críticos, como puntos de centralización o deuda técnica no resuelta.

Veredicto

La solidez operativa permanece sin demostrar. El activo no está calificado con 0% de cobertura de puntuación. La base de evidencia actual consiste enteramente en entradas de registro documentales y definiciones de interfaz estándar, que no satisfacen los criterios para una evaluación puntuada. Dimensiones críticas, incluida la identidad, el suministro y el control, son desconocidas. Esta es una entrada de catálogo preliminar, no un informe operativo validado.

Evidencia que lo cambiaría

Verificaciones de identidad reproducidas que confirmen el propietario del contrato, observaciones de red independientes y fechadas que verifiquen la ejecución de transacciones y la funcionalidad entre cadenas, y evidencia específica de criterios que demuestre la distribución del suministro, los mecanismos de control y la postura de seguridad alterarían este veredicto. Se requeriría una calibración contra estos nuevos puntos de datos seguida de una revisión editorial para asignar una puntuación significativa. A falta de dicha evidencia, persiste el estado no calificado.

02 / Crash test

Cada control exige pruebas.

Método candidato 0.1.0. Los resultados desconocidos se excluyen del cálculo de la puntuación.
ControlPesoResultado
Identidad exacta del activoEsencial3%Verificación pendiente
Uso observable15%Verificación pendiente
Papel económico del token10%Verificación pendiente
Mecanismos de ofertaEsencial10%Verificación pendiente
Concentración de titulares8%Verificación pendiente
Captación de valor7%Verificación pendiente
Poderes de controlEsencial10%Verificación pendiente
Verificación de seguridad7%Verificación pendiente
Proceso de decisión8%Verificación pendiente
Responsabilidades7%Verificación pendiente
Historial de incidentes6%Verificación pendiente
Continuidad operativa4%Verificación pendiente
Condiciones de ejecución5%Verificación pendiente

Controles específicos de la familia: Uso observable, necesidad de token y dependencias.

03 / Pruebas

Consultar las pruebas

Fuentes de este análisis

Los títulos y resúmenes de las fuentes están en inglés.

Trust Wallet: captured Ethereum record for SuperVerse

The pinned Trust Wallet Ethereum integration record names SuperVerse with symbol SUPER, contract 0xe53ec727dbdeb9e2d5456c3be40cff031ab40a55 and 18 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry ERC20 and active. Its community-maintained description states: "SuperVerse is a cross-chain DeFi protocol that allows users to deploy crypto and NFT farms with no code required!" Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. This dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The general ERC-20 specification is separate from this token implementation. Treat the generic application family as a documentary contract subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown.

Recopilación . Ámbito: documentación. El funcionamiento actual de la red queda por verificar.

Consultar la fuente primaria ↗

Huella SHA-256: 4a719de9824b622d62bf7dc606012ccb06164e47b028442e2dc34a8c2f9e6a76

Trust Wallet Assets: blockchains/ethereum/info/info.json (bbe582d25a22)

The pinned wallet blockchain-information file names the network Ethereum, symbol ETH, and lists its project website and explorer. That named network context accompanies token records in the repository's Ethereum subtree. This identifies the documented integration network without reproducing its operation. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.

Recopilación . Ámbito: documentación. El funcionamiento actual de la red queda por verificar.

Consultar la fuente primaria ↗

Huella SHA-256: 5bf228bbcd577440dc00e5b783b680b0cfdf14504dc9d8b89340ba88d9e95502

Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)

The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.

Recopilación . Ámbito: documentación. El funcionamiento actual de la red queda por verificar.

Consultar la fuente primaria ↗

Huella SHA-256: 51fc8f690972c850271ca0a6086516eae5ed411e94982fcae6534a4d08fccd73

Ethereum ERC-20: pinned token interface specification

The pinned ERC-20 specification describes a standard interface for fungible tokens in smart contracts. It defines totalSupply and balanceOf reads, transfers, third-party transfers after authorization, approval and remaining allowance. An allowance is the amount a named spender may use; a repeated approval overwrites that amount. The specification says callers must handle a false transfer result and describes Transfer and Approval events. Name, symbol and decimal-place metadata are optional in the standard. These interface requirements describe what a conforming implementation should do. A wallet ERC20 label establishes no independently checked compliance, actual deployed implementation, controller permissions, token use, supply or security. No token transaction was performed in this review. Copyright and related rights are waived under CC0.

Recopilación . Ámbito: documentación. El funcionamiento actual de la red queda por verificar.

Consultar la fuente primaria ↗

Huella SHA-256: 50d0bdc535ed8987ac5c124cb5f9c39606806c97e909aae66ef4b747dd9c93dd

Solo se distribuyen resúmenes originales. Los datos de mercado brutos bajo licencia permanecen privados.

Continuar la investigación