cryptosnif
Stargate Finance (STG)
Contrat documenté0xaf5191b0de278c7286d6c7cc6ab6bb8a73ba2cd6
Non noté · 0% Couverture des preuves
Promesse documentée. Vérification indépendante en attente.
Les preuves disponibles sont insuffisantes pour attribuer une note globale. La description du mécanisme demande une vérification de son fonctionnement actuel.
Consulter les preuvesLa revue des sources explique les mécanismes documentés. Les contrôles indépendants du réseau restent à réaliser.
Promesse
Ce dossier examine l'objectif documenté et les mécanismes de Stargate Finance (STG) sur le réseau Ethereum. L'objectif est d'expliquer les buts déclarés du jeton tels qu'ils sont consignés dans des registres tenus par la communauté, sans vérifier le fonctionnement en direct du réseau ni les résultats d'investissement.
Faits établis
L'enregistrement épinglé d'intégration Ethereum de Trust Wallet identifie Stargate Finance avec le symbole STG et l'adresse de contrat 0xaf5191b0de278c7286d6c7cc6ab6bb8a73ba2cd6. Cet enregistrement précise 18 décimales pour la représentation des montants, un détail technique qui ne mesure ni l'offre ni la valeur. L'entrée est étiquetée ERC20 et active au sein du registre. La spécification générale ERC-20 définit une interface standard pour les jetons fongibles dans les contrats intelligents, incluant des fonctions pour l'offre totale, la vérification des soldes, les transferts et les autorisations. Une autorisation permet à un dépensier nommé d'utiliser un montant spécifié de jetons, les approbations répétées écrasant les montants précédents. Le fichier d'informations sur la blockchain du portefeuille confirme le contexte réseau comme Ethereum, identifié par le symbole ETH. La portée du registre est définie comme une collection d'informations sur les jetons tenue par la communauté et utilisée par le portefeuille, où l'inclusion n'implique ni partenariat ni vérification indépendante.
Inconnues
Aucune implémentation déployée, droits, propriété, sécurité, offre, utilisation, concentration, liquidité, audit de sécurité, exhaustivité des incidents ou rendement d'investissement n'a été établi par cet examen documentaire. Le contrôle indépendant, la propriété bénéficiaire, les schémas d'utilisation, l'adoption par les clients et l'historique complet des incidents restent non vérifiés. Les étiquettes du registre sont des indicateurs de métadonnées sans validation par le réseau en direct. Aucune transaction de jeton n'a été effectuée dans cet examen.
Conséquences
Les mécanismes documentaires seuls ne peuvent établir le comportement réel du réseau ni les résultats d'investissement. Les affirmations attribuées au registre concernant la composabilité et la nature omnicanale du protocole sont des déclarations descriptives issues du registre d'intégration du projet de portefeuille, et non des déclarations de l'émetteur vérifiées indépendamment ou des observations opérationnelles. Sans observations indépendantes datées du réseau, la réalité fonctionnelle du jeton reste inconnue.
Verdict
La solidité opérationnelle reste non prouvée. L'actif est non noté avec une couverture de notation de 0%. Des critères essentiels, notamment l'identité, l'offre et le contrôle, manquent de preuves essentielles. Le statut actuel reflète un manque de vérification indépendante plutôt qu'une détermination de fraude ou de sécurité.
Ce qui le changerait
Des vérifications d'identité reproduites, des observations indépendantes datées du réseau et des preuves spécifiques aux critères seraient nécessaires pour dépasser cette évaluation documentaire. Une calibration et une revue éditoriale à la suite de ces vérifications permettraient une évaluation notée de la technologie, de l'utilisation, de l'économie, de la gouvernance, de la résilience et de la liquidité.
Chaque contrôle demande ses preuves.
| Contrôle | Poids | Résultat |
|---|---|---|
| Identité exacte de l’actifEssentiel | 3% | Vérification en attente |
| Usage observable | 15% | Vérification en attente |
| Rôle économique du token | 10% | Vérification en attente |
| Mécanismes d’offreEssentiel | 10% | Vérification en attente |
| Concentration des détenteurs | 8% | Vérification en attente |
| Captation de valeur | 7% | Vérification en attente |
| Pouvoirs de contrôleEssentiel | 10% | Vérification en attente |
| Vérification de la sécurité | 7% | Vérification en attente |
| Processus de décision | 8% | Vérification en attente |
| Responsabilités | 7% | Vérification en attente |
| Historique des incidents | 6% | Vérification en attente |
| Continuité du fonctionnement | 4% | Vérification en attente |
| Conditions d’exécution | 5% | Vérification en attente |
Contrôles propres à la famille: Utilisation observable, nécessité du token et dépendances.
Consulter les preuves
Les sources de cette analyse
Les titres et résumés des sources sont en anglais.
Trust Wallet: captured Ethereum record for Stargate Finance
The pinned Trust Wallet Ethereum integration record names Stargate Finance with symbol STG, contract 0xaf5191b0de278c7286d6c7cc6ab6bb8a73ba2cd6 and 18 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry ERC20 and active. Its community-maintained description states: "Stargate is a fully composable liquidity transport protocol that lives at the heart of Omnichain DeFi." Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. This dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The general ERC-20 specification is separate from this token implementation. Treat the generic application family as a documentary contract subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown.
Consulter la source primaire ↗Trust Wallet Assets: blockchains/ethereum/info/info.json (bbe582d25a22)
The pinned wallet blockchain-information file names the network Ethereum, symbol ETH, and lists its project website and explorer. That named network context accompanies token records in the repository's Ethereum subtree. This identifies the documented integration network without reproducing its operation. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consulter la source primaire ↗Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)
The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consulter la source primaire ↗Ethereum ERC-20: pinned token interface specification
The pinned ERC-20 specification describes a standard interface for fungible tokens in smart contracts. It defines totalSupply and balanceOf reads, transfers, third-party transfers after authorization, approval and remaining allowance. An allowance is the amount a named spender may use; a repeated approval overwrites that amount. The specification says callers must handle a false transfer result and describes Transfer and Approval events. Name, symbol and decimal-place metadata are optional in the standard. These interface requirements describe what a conforming implementation should do. A wallet ERC20 label establishes no independently checked compliance, actual deployed implementation, controller permissions, token use, supply or security. No token transaction was performed in this review. Copyright and related rights are waived under CC0.
Consulter la source primaire ↗Seuls les résumés originaux sont distribués. Les données de marché brutes sous licence restent privées.