cryptosnif
SPACE ID (ID)
Contrat documenté0x2dff88a56767223a5529ea5960da7a3f5f766406
Non noté · 0% Couverture des preuves
Promesse documentée. Vérification indépendante en attente.
Les preuves disponibles sont insuffisantes pour attribuer une note globale. La description du mécanisme demande une vérification de son fonctionnement actuel.
Consulter les preuvesLa revue des sources explique les mécanismes documentés. Les contrôles indépendants du réseau restent à réaliser.
Promesse
Ce dossier examine l'objectif documenté et les mécanismes de SPACE ID (ID) sur le réseau Ethereum. L'objectif est d'évaluer le projet sur la base des preuves documentaires disponibles, sans effectuer de vérification en direct sur le réseau ni de prévision financière.
Faits établis
Les résumés originaux fournis décrivent des documents de référence et des registres logiciels principaux épinglés. Un registre d'intégration de portefeuille maintenu par la communauté identifie SPACE ID avec le symbole ID et l'adresse de contrat 0x2dff88a56767223a5529ea5960da7a3f5f766406 sur eip155:1. Ce registre précise 18 décimales, un terme qui décrit la manière dont les montants de jetons sont représentés dans le système mais n'établit ni offre actuelle ni valeur. La description du portefeuille présente SPACE ID comme un réseau de service de nommage et nomme le service de domaine .bnb. La portée du registre confirme qu'il s'agit d'une liste maintenue par la communauté où quiconque peut soumettre des actifs, et que l'inclusion n'implique pas de partenariat direct avec les projets listés. Aucune observation en direct sur le réseau n'a été effectuée au cours de cet examen.
Inconnues
Le contrôle indépendant actuel, la propriété effective, les modèles d'usage, l'adoption par les clients, l'offre totale, la concentration des détentions, la profondeur de liquidité et l'historique complet des incidents restent non vérifiés. Le libellé actif dans le registre ne fournit aucune validation d'exploitation en direct. Aucun bytecode déployé, identité de contrôleur, résultat d'audit de sécurité ou donnée de rendement d'investissement n'a été établi par observation indépendante.
Conséquences
Les mécanismes documentaires seuls ne peuvent établir le comportement réel du réseau ni les résultats d'investissement. Sans vérification indépendante du contrôle et de l'usage, la solidité opérationnelle reste non prouvée. L'absence de données vérifiées empêche toute évaluation du risque ou de l'utilité au-delà des revendications initiales du projet.
Verdict
La solidité opérationnelle reste non prouvée ; non noté avec 0 % de couverture de notation. La base de preuves actuelle est insuffisante pour attribuer une note en raison de l'absence de critères essentiels, notamment la vérification de l'identité, la confirmation de l'offre et l'analyse du contrôle.
Ce qui le changerait
Des contrôles d'identité reproduits, des observations indépendantes datées sur le réseau et des preuves spécifiques aux critères seraient nécessaires. Après une telle vérification, une calibration et une revue éditoriale pourraient conduire à un statut noté. Jusque-là, le projet reste non noté sur la seule base de revendications documentaires.
Chaque contrôle demande ses preuves.
| Contrôle | Poids | Résultat |
|---|---|---|
| Identité exacte de l’actifEssentiel | 3% | Vérification en attente |
| Usage observable | 15% | Vérification en attente |
| Rôle économique du token | 10% | Vérification en attente |
| Mécanismes d’offreEssentiel | 10% | Vérification en attente |
| Concentration des détenteurs | 8% | Vérification en attente |
| Captation de valeur | 7% | Vérification en attente |
| Pouvoirs de contrôleEssentiel | 10% | Vérification en attente |
| Vérification de la sécurité | 7% | Vérification en attente |
| Processus de décision | 8% | Vérification en attente |
| Responsabilités | 7% | Vérification en attente |
| Historique des incidents | 6% | Vérification en attente |
| Continuité du fonctionnement | 4% | Vérification en attente |
| Conditions d’exécution | 5% | Vérification en attente |
Contrôles propres à la famille: Utilisation observable, nécessité du token et dépendances.
Consulter les preuves
Les sources de cette analyse
Les titres et résumés des sources sont en anglais.
Trust Wallet Assets: blockchains/ethereum/assets/0x2dfF88A56767223A5529eA5960Da7A3F5f766406/info.json (bbe582d25a22)
The pinned Trust Wallet Ethereum record names SPACE ID with symbol ID, contract 0x2dff88a56767223a5529ea5960da7a3f5f766406 and 18 decimal places. Decimal places describe amount representation and establish no current supply or value. The record lists https://space.id/ as its website. The wallet description presents SPACE ID as a naming-service network and names the .bnb domain service. Service availability, ownership rights, supported networks and the ID token role remain independently unverified. This community-maintained wallet integration record provides documentary claims, without independently verified issuer statements or operational observations. Its active label establishes no live operation or direct partnership. No deployed bytecode, control, beneficial ownership, supply, reserves, usage, concentration, liquidity, security audit, complete incident record or investment return was verified.
Consulter la source primaire ↗Trust Wallet Assets: blockchains/ethereum/info/info.json (bbe582d25a22)
The pinned wallet blockchain-information file names the network Ethereum, symbol ETH, and lists its project website and explorer. That named network context accompanies token records in the repository's Ethereum subtree. This identifies the documented integration network without reproducing its operation. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consulter la source primaire ↗Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)
The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consulter la source primaire ↗Seuls les résumés originaux sont distribués. Les données de marché brutes sous licence restent privées.