cryptosnif
SPACE ID (ID)
Contrato documentado0x2dff88a56767223a5529ea5960da7a3f5f766406
Sin puntuación · 0% Cobertura de las pruebas
Promesa documentada. Verificación independiente pendiente.
Las pruebas disponibles son insuficientes para asignar una puntuación global. El mecanismo descrito requiere verificar su funcionamiento actual.
Consultar las pruebasLa revisión de las fuentes explica los mecanismos documentados. Los controles independientes de la red siguen pendientes.
Promesa
Este dossier examina el propósito documentado y los mecanismos de SPACE ID (ID) en la red Ethereum. El objetivo es evaluar el proyecto con base en la evidencia documental disponible, sin realizar verificación de red en vivo ni pronósticos financieros.
Hechos establecidos
Los resúmenes originales proporcionados describen documentación primaria fijada y registros de software. Un registro de integración de cartera mantenido por la comunidad identifica a SPACE ID con el símbolo ID y la dirección de contrato 0x2dff88a56767223a5529ea5960da7a3f5f766406 en eip155:1. Este registro especifica 18 decimales, un término que describe cómo se representan las cantidades de tokens en el sistema pero no establece ningún suministro o valor actual. La descripción de la cartera presenta a SPACE ID como una red de servicio de nombres y menciona el servicio de dominio .bnb. El alcance del registro confirma que esta es una lista mantenida por la comunidad donde cualquiera puede enviar activos, y la inclusión no implica una asociación directa con los proyectos listados. No se realizó ninguna observación de red en vivo durante esta revisión.
Incógnitas
El control independiente presente, la propiedad beneficiaria, los patrones de uso, la adopción por parte de clientes, el suministro total, la concentración de tenencias, la profundidad de liquidez y el historial completo de incidentes permanecen sin verificar. La etiqueta activa en el registro no proporciona validación de operación en vivo. No se ha establecido mediante observación independiente ningún bytecode desplegado, identidad del controlador, resultados de auditoría de seguridad ni datos de retorno de inversión.
Consecuencias
Los mecanismos documentales por sí solos no pueden establecer el comportamiento real de la red ni los resultados de inversión. Sin verificación independiente del control y el uso, la fortaleza operativa permanece no probada. La falta de datos verificados impide cualquier evaluación de riesgo o utilidad más allá de las afirmaciones iniciales del proyecto.
Veredicto
La fortaleza operativa permanece no probada; sin calificación con 0% de cobertura de puntuación. La base de evidencia actual es insuficiente para asignar una puntuación debido a la falta de criterios esenciales, incluidos la verificación de identidad, la confirmación de suministro y el análisis de control.
Qué lo cambiaría
Se requerirían verificaciones de identidad reproducidas, observaciones de red independientes con fecha y evidencia específica de cada criterio. Tras dicha verificación, la calibración y la revisión editorial podrían conducir a un estado calificado. Hasta entonces, el proyecto permanece en un estado sin calificación basado únicamente en afirmaciones documentales.
Cada control exige pruebas.
| Control | Peso | Resultado |
|---|---|---|
| Identidad exacta del activoEsencial | 3% | Verificación pendiente |
| Uso observable | 15% | Verificación pendiente |
| Papel económico del token | 10% | Verificación pendiente |
| Mecanismos de ofertaEsencial | 10% | Verificación pendiente |
| Concentración de titulares | 8% | Verificación pendiente |
| Captación de valor | 7% | Verificación pendiente |
| Poderes de controlEsencial | 10% | Verificación pendiente |
| Verificación de seguridad | 7% | Verificación pendiente |
| Proceso de decisión | 8% | Verificación pendiente |
| Responsabilidades | 7% | Verificación pendiente |
| Historial de incidentes | 6% | Verificación pendiente |
| Continuidad operativa | 4% | Verificación pendiente |
| Condiciones de ejecución | 5% | Verificación pendiente |
Controles específicos de la familia: Uso observable, necesidad de token y dependencias.
Consultar las pruebas
Fuentes de este análisis
Los títulos y resúmenes de las fuentes están en inglés.
Trust Wallet Assets: blockchains/ethereum/assets/0x2dfF88A56767223A5529eA5960Da7A3F5f766406/info.json (bbe582d25a22)
The pinned Trust Wallet Ethereum record names SPACE ID with symbol ID, contract 0x2dff88a56767223a5529ea5960da7a3f5f766406 and 18 decimal places. Decimal places describe amount representation and establish no current supply or value. The record lists https://space.id/ as its website. The wallet description presents SPACE ID as a naming-service network and names the .bnb domain service. Service availability, ownership rights, supported networks and the ID token role remain independently unverified. This community-maintained wallet integration record provides documentary claims, without independently verified issuer statements or operational observations. Its active label establishes no live operation or direct partnership. No deployed bytecode, control, beneficial ownership, supply, reserves, usage, concentration, liquidity, security audit, complete incident record or investment return was verified.
Consultar la fuente primaria ↗Trust Wallet Assets: blockchains/ethereum/info/info.json (bbe582d25a22)
The pinned wallet blockchain-information file names the network Ethereum, symbol ETH, and lists its project website and explorer. That named network context accompanies token records in the repository's Ethereum subtree. This identifies the documented integration network without reproducing its operation. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consultar la fuente primaria ↗Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)
The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consultar la fuente primaria ↗Solo se distribuyen resúmenes originales. Los datos de mercado brutos bajo licencia permanecen privados.