cryptosnif
Scallop (SCA)
Contrat documenté0x7016aae72cfc67f2fadf55769c0a7dd54291a583b63051a5ed71081cce836ac6::sca::SCA
Non noté · 0% Couverture des preuves
Promesse documentée. Vérification indépendante en attente.
Les preuves disponibles sont insuffisantes pour attribuer une note globale. La description du mécanisme demande une vérification de son fonctionnement actuel.
Consulter les preuvesLa revue des sources explique les mécanismes documentés. Les contrôles indépendants du réseau restent à réaliser.
Promesse
La description maintenue par la communauté pour Trust Wallet présente une proposition de marché monétaire pair à pair pour l'écosystème Sui.
Ce dossier examine cette description attribuée parallèlement à l'identité enregistrée du jeton Sui ; les mécanismes décrits restent en dehors d'une vérification sur réseau actif.
Faits établis
L'enregistrement épinglé de Trust Wallet nomme Scallop et consigne le symbole SCA.
L'identifiant documentaire de l'entrée Sui est 0x7016aae72cfc67f2fadf55769c0a7dd54291a583b63051a5ed71081cce836ac6::sca::SCA.
L'entrée consigne 9 décimales et les libellés SUI et active ; ceux-ci décrivent des métadonnées de registre, sans contrôle de déploiement actif dans ce dossier.
Le README du registre décrit des informations et des logos maintenus par des soumissions communautaires, avec des informations complémentaires optionnelles indisponibles on-chain.
L'inclusion au registre fournit une référence documentaire et n'établit pas un partenariat direct avec le projet listé.
Inconnues
La question centrale non résolue pour ce dossier est de savoir quels contrats régissent les prêts, les garanties et les retraits et comment ce jeton y participe.
Cette revue n'a pas reproduit le bytecode déployé, les permissions administratives actuelles ni les règles d'approvisionnement pour l'identifiant consigné.
Elle laisse également la propriété bénéficiaire, l'usage mesuré et les conditions d'exécution ouverts à une investigation séparée.
Conséquences
Cette lecture de la documentation laisse le rôle proposé du jeton à tester face à des droits opposables et à une activité observable.
La prochaine question à investiguer est de savoir quels contrats régissent les prêts, les garanties et les retraits et comment ce jeton y participe, avant de s'appuyer sur la description du registre pour tout jugement opérationnel.
Verdict
Le verdict pour ce dossier est de maintenir le jeton non noté tant que ces questions opérationnelles restent non résolues.
La description documentaire offre un point de départ pour l'investigation ; cette revue ne fournit aucune conclusion sur les rendements d'investissement ou la sécurité actuelle.
Ce qui le changerait
L'évaluation pourrait changer après une identification datée et reproductible de l'actif déployé et de ses règles actuelles d'approvisionnement et de contrôle.
Pour la proposition décrite ici, la prochaine investigation établirait quels contrats régissent les prêts, les garanties et les retraits et comment ce jeton y participe, avec des preuves liées au même réseau et au même identifiant.
Toute observation résultante nécessiterait une revue spécifique aux critères avant de pouvoir contribuer à un score calibré.
Chaque contrôle demande ses preuves.
| Contrôle | Poids | Résultat |
|---|---|---|
| Identité exacte de l’actifEssentiel | 3% | Vérification en attente |
| Usage observable | 15% | Vérification en attente |
| Rôle économique du token | 10% | Vérification en attente |
| Mécanismes d’offreEssentiel | 10% | Vérification en attente |
| Concentration des détenteurs | 8% | Vérification en attente |
| Captation de valeur | 7% | Vérification en attente |
| Pouvoirs de contrôleEssentiel | 10% | Vérification en attente |
| Vérification de la sécurité | 7% | Vérification en attente |
| Processus de décision | 8% | Vérification en attente |
| Responsabilités | 7% | Vérification en attente |
| Historique des incidents | 6% | Vérification en attente |
| Continuité du fonctionnement | 4% | Vérification en attente |
| Conditions d’exécution | 5% | Vérification en attente |
Contrôles propres à la famille: Utilisation observable, nécessité du token et dépendances.
Consulter les preuves
Les sources de cette analyse
Les titres et résumés des sources sont en anglais.
Trust Wallet: captured Sui record for Scallop
The pinned Trust Wallet Sui integration record names Scallop with symbol SCA, documentary identifier 0x7016aae72cfc67f2fadf55769c0a7dd54291a583b63051a5ed71081cce836ac6::sca::SCA and 9 decimal places. Decimal places describe amount representation and establish no current supply or value. The entry is labelled SUI and active. Its community-maintained description states: "Scallop is the pioneering Next Generation peer-to-peer Money Market for the Sui ecosystem and is also the first DeFi protocol to receive an official grant from the Sui Foundation.". Every project, partnership, grant, economic, performance, supply, date and adoption statement above is an attributed registry claim, without independent issuer or operational verification. The directory label does not establish a mainnet deployment, functioning implementation or present token rights. No deployed control, beneficial ownership, supply, reserves, use, safety, complete incident record or investment outcome was checked. The generic application family identifies only a documentary token subject; economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown.
Consulter la source primaire ↗Trust Wallet: pinned Sui directory context
The pinned community-maintained Trust Wallet sui directory context names Sui. This establishes documentary directory context only. No performance, consensus, mainnet RPC response, current deployment, control or security claim is independently verified.
Consulter la source primaire ↗Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)
The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consulter la source primaire ↗Seuls les résumés originaux sont distribués. Les données de marché brutes sous licence restent privées.