cryptosnif
SHRAPNEL Token (SHRAP)
Contrat documenté0xd402298a793948698b9a63311404fbbee944eafd
Non noté · 0% Couverture des preuves
Promesse documentée. Vérification indépendante en attente.
Les preuves disponibles sont insuffisantes pour attribuer une note globale. La description du mécanisme demande une vérification de son fonctionnement actuel.
Consulter les preuvesLa revue des sources explique les mécanismes documentés. Les contrôles indépendants du réseau restent à réaliser.
Promesse
La description du Trust Wallet maintenue par la communauté présente un jeu de tir d'extraction à la première personne.
Ce dossier examine cette description attribuée parallèlement à l'identité de jeton enregistrée sur Avalanche C-Chain ; les mécanismes décrits restent hors d'une vérification en réseau actif.
Faits établis
L'enregistrement épinglé de Trust Wallet nomme Shrapnel et consigne le symbole SHRAP.
L'identifiant documentaire pour l'entrée Avalanche C-Chain est 0xd402298a793948698b9a63311404fbbee944eafd (affichage de l'adresse en minuscules).
L'entrée consigne 18 décimales et les libellés AVALANCHE et active ; ceux-ci décrivent des métadonnées de registre, sans contrôle de déploiement en direct dans ce dossier.
Le README du registre décrit des informations et des logos maintenus par des soumissions communautaires, avec des informations supplémentaires optionnelles indisponibles on-chain.
L'inclusion au registre fournit une référence documentaire et n'établit pas un partenariat direct avec le projet listé.
Inconnues
La question centrale non résolue pour ce dossier est ce que fait le jeton SHRAP au sein du jeu et quels droits un détenteur reçoit.
Cette revue n'a pas reproduit le bytecode déployé, les permissions administratives actuelles ni les règles d'offre pour l'identifiant enregistré.
Elle laisse également la propriété bénéficiaire, l'usage mesuré et les conditions d'exécution ouverts à une enquête séparée.
Conséquences
Cette lecture de la documentation laisse le rôle proposé du jeton à tester par rapport à des droits exécutoires et à une activité observable.
La question suivante à examiner est ce que fait le jeton SHRAP au sein du jeu et quels droits un détenteur reçoit, avant de se fier à la description du registre pour tout jugement opérationnel.
Verdict
Le verdict pour ce dossier est de maintenir le jeton non noté tant que ces questions opérationnelles restent non résolues.
La description documentaire offre un point de départ pour l'enquête ; cette revue ne fournit aucune conclusion sur les rendements d'investissement ou la sécurité actuelle.
Ce qui le changerait
L'évaluation pourrait changer après une identification datée et reproductible de l'actif déployé et de ses règles actuelles d'offre et de contrôle.
Pour la proposition décrite ici, la prochaine enquête établirait ce que fait le jeton SHRAP au sein du jeu et quels droits un détenteur reçoit, avec des preuves liées au même réseau et au même identifiant.
Toute observation résultante nécessiterait un examen spécifique aux critères avant de pouvoir contribuer à un score calibré.
Chaque contrôle demande ses preuves.
| Contrôle | Poids | Résultat |
|---|---|---|
| Identité exacte de l’actifEssentiel | 3% | Vérification en attente |
| Usage observable | 15% | Vérification en attente |
| Rôle économique du token | 10% | Vérification en attente |
| Mécanismes d’offreEssentiel | 10% | Vérification en attente |
| Concentration des détenteurs | 8% | Vérification en attente |
| Captation de valeur | 7% | Vérification en attente |
| Pouvoirs de contrôleEssentiel | 10% | Vérification en attente |
| Vérification de la sécurité | 7% | Vérification en attente |
| Processus de décision | 8% | Vérification en attente |
| Responsabilités | 7% | Vérification en attente |
| Historique des incidents | 6% | Vérification en attente |
| Continuité du fonctionnement | 4% | Vérification en attente |
| Conditions d’exécution | 5% | Vérification en attente |
Contrôles propres à la famille: Utilisation observable, nécessité du token et dépendances.
Consulter les preuves
Les sources de cette analyse
Les titres et résumés des sources sont en anglais.
Trust Wallet: captured Avalanche C-Chain record for Shrapnel
The pinned Trust Wallet Avalanche C-Chain integration record names Shrapnel with symbol SHRAP, documentary identifier 0xd402298a793948698b9a63311404fbbee944eafd and 18 decimal places. Decimal places describe amount representation and establish no current supply or value. The entry is labelled AVALANCHE and active. Its community-maintained description states: "SHRAPNEL is a first-person extraction shooter where you'll fight as a MEF (Mercenary Extraction Force) Operator.". Every project, partnership, grant, economic, performance, supply, date and adoption statement above is an attributed registry claim, without independent issuer or operational verification. The directory label does not establish a mainnet deployment, functioning implementation or present token rights. No deployed control, beneficial ownership, supply, reserves, use, safety, complete incident record or investment outcome was checked. The generic application family identifies only a documentary token subject; economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown. The general ERC-20 specification is separate from this token implementation.
Consulter la source primaire ↗Trust Wallet: pinned Avalanche C-Chain directory context
The pinned Trust Wallet avalanchec network-context record identifies the community registry directory for Avalanche C-Chain. This supplies documentary network context for entries in the same pinned directory. Promotional statements, network performance, consensus behavior, current deployment and control are not verified or admitted from this context.
Consulter la source primaire ↗Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)
The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consulter la source primaire ↗Ethereum ERC-20: pinned token interface specification
The pinned ERC-20 specification describes a standard interface for fungible tokens in smart contracts. It defines totalSupply and balanceOf reads, transfers, third-party transfers after authorization, approval and remaining allowance. An allowance is the amount a named spender may use; a repeated approval overwrites that amount. The specification says callers must handle a false transfer result and describes Transfer and Approval events. Name, symbol and decimal-place metadata are optional in the standard. These interface requirements describe what a conforming implementation should do. A wallet ERC20 label establishes no independently checked compliance, actual deployed implementation, controller permissions, token use, supply or security. No token transaction was performed in this review. Copyright and related rights are waived under CC0.
Consulter la source primaire ↗Seuls les résumés originaux sont distribués. Les données de marché brutes sous licence restent privées.