cryptosnif
ResearchCoin (RSC)
Contrat documenté0xd101dcc414f310268c37eeb4cd376ccfa507f571
Non noté · 0% Couverture des preuves
Promesse documentée. Vérification indépendante en attente.
Les preuves disponibles sont insuffisantes pour attribuer une note globale. La description du mécanisme demande une vérification de son fonctionnement actuel.
Consulter les preuvesLa revue des sources explique les mécanismes documentés. Les contrôles indépendants du réseau restent à réaliser.
La promesse documentée
ResearchCoin (RSC) est présenté dans le registre d'intégration Ethereum de Trust Wallet comme un jeton conçu pour favoriser une communauté de science ouverte. L'objectif déclaré est de faciliter les discussions sur les articles universitaires et le financement, en permettant aux scientifiques de publier du contenu dans un format de type Reddit et de recevoir un soutien financier de diverses sources. Les utilisateurs sont récompensés en RSC pour leurs contributions. Cette description provient d'une entrée de registre maintenue par la communauté et représente une affirmation documentaire plutôt qu'une déclaration opérationnelle vérifiée de manière indépendante ou une garantie de l'émetteur.
Faits établis
La source principale identifie ResearchCoin avec le symbole RSC et l'adresse de contrat 0xd101dcc414f310268c37eeb4cd376ccfa507f571 sur le réseau Ethereum, qui utilise l'actif natif ETH. Le registre qualifie cette entrée d'ERC20 et d'active. ERC20 désigne une interface standard pour les jetons fongibles dans les contrats intelligents, définissant des fonctions pour lire les soldes et transférer des actifs. L'enregistrement spécifie 18 décimales, un paramètre technique concernant la représentation des montants qui ne mesure ni l'offre ni la valeur. Le contexte du réseau Ethereum est fourni par le registre d'intégration propre au projet de portefeuille, maintenu via des soumissions communautaires. L'inclusion dans ce registre n'implique pas un partenariat direct avec les projets listés, et le statut actif est une étiquette de métadonnées sans validation sur le réseau réel.
Inconnues
Aucune implémentation déployée, droits, propriété, sécurité, offre, usage, concentration, liquidité, audit de sécurité, exhaustivité des incidents ou rendement d'investissement n'a été établi pour ce contrat spécifique. La spécification générale ERC-20 définit des exigences telles que la lecture de totalSupply, les vérifications de balanceOf, les transferts et les autorisations, où une autorisation permet à un dépensier nommé d'utiliser un montant spécifié. Cependant, l'étiquette ERC20 dans le registre n'établit aucune conformité vérifiée de manière indépendante ni aucune implémentation réellement déployée. Le contrôle indépendant, la propriété bénéficiaire, les schémas d'utilisation, l'adoption par les clients et l'historique complet des incidents restent non vérifiés. Les mécanismes documentaires seuls ne peuvent pas établir le comportement réel du réseau.
Conséquences
Parce que le dossier repose uniquement sur des enregistrements documentaires provenant d'un registre de portefeuille maintenu par la communauté, il ne peut pas confirmer si le contrat à l'adresse 0xd101dcc414f310268c37eeb4cd376ccfa507f571 fonctionne conformément à l'objectif déclaré de communauté scientifique. L'absence de vérification indépendante signifie que la niche économique, les critères de notation et la réalité opérationnelle restent non classifiés. Les utilisateurs ne peuvent pas se fier à la description du registre comme preuve d'utilité fonctionnelle ou de sécurité.
Verdict
La solidité opérationnelle reste non prouvée. L'actif est non noté avec une couverture de notation de 0 %. Des points de données essentiels critiques, notamment la vérification de l'identité, la confirmation de l'offre et la structure de contrôle, sont manquants. Aucune admission publique de statut opérationnel ou de résultats d'audit n'existe dans les preuves fournies.
Éléments qui changeraient cela
Des vérifications d'identité reproduites, des observations réseau indépendantes datées et des preuves spécifiques aux critères seraient nécessaires pour dépasser cette évaluation documentaire. La calibration et la revue éditoriale suivant une telle vérification pourraient établir le comportement réel du réseau et valider le mécanisme de financement scientifique revendiqué.
Chaque contrôle demande ses preuves.
| Contrôle | Poids | Résultat |
|---|---|---|
| Identité exacte de l’actifEssentiel | 3% | Vérification en attente |
| Usage observable | 15% | Vérification en attente |
| Rôle économique du token | 10% | Vérification en attente |
| Mécanismes d’offreEssentiel | 10% | Vérification en attente |
| Concentration des détenteurs | 8% | Vérification en attente |
| Captation de valeur | 7% | Vérification en attente |
| Pouvoirs de contrôleEssentiel | 10% | Vérification en attente |
| Vérification de la sécurité | 7% | Vérification en attente |
| Processus de décision | 8% | Vérification en attente |
| Responsabilités | 7% | Vérification en attente |
| Historique des incidents | 6% | Vérification en attente |
| Continuité du fonctionnement | 4% | Vérification en attente |
| Conditions d’exécution | 5% | Vérification en attente |
Contrôles propres à la famille: Utilisation observable, nécessité du token et dépendances.
Consulter les preuves
Les sources de cette analyse
Les titres et résumés des sources sont en anglais.
Trust Wallet: captured Ethereum record for ResearchCoin
The pinned Trust Wallet Ethereum integration record names ResearchCoin with symbol RSC, contract 0xd101dcc414f310268c37eeb4cd376ccfa507f571 and 18 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry ERC20 and active. Its community-maintained description states: "The project is aimed towards creating a community of open science, including discussions about papers & funding. Scientists post papers in a Reddit-like manner and can receive funding from any source. Users are rewarded with RSC upon contributing." Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. This dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The general ERC-20 specification is separate from this token implementation. Treat the generic application family as a documentary contract subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown.
Consulter la source primaire ↗Trust Wallet Assets: blockchains/ethereum/info/info.json (bbe582d25a22)
The pinned wallet blockchain-information file names the network Ethereum, symbol ETH, and lists its project website and explorer. That named network context accompanies token records in the repository's Ethereum subtree. This identifies the documented integration network without reproducing its operation. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consulter la source primaire ↗Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)
The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consulter la source primaire ↗Ethereum ERC-20: pinned token interface specification
The pinned ERC-20 specification describes a standard interface for fungible tokens in smart contracts. It defines totalSupply and balanceOf reads, transfers, third-party transfers after authorization, approval and remaining allowance. An allowance is the amount a named spender may use; a repeated approval overwrites that amount. The specification says callers must handle a false transfer result and describes Transfer and Approval events. Name, symbol and decimal-place metadata are optional in the standard. These interface requirements describe what a conforming implementation should do. A wallet ERC20 label establishes no independently checked compliance, actual deployed implementation, controller permissions, token use, supply or security. No token transaction was performed in this review. Copyright and related rights are waived under CC0.
Consulter la source primaire ↗Seuls les résumés originaux sont distribués. Les données de marché brutes sous licence restent privées.