cryptosnif
ResearchCoin (RSC)
Contrato documentado0xd101dcc414f310268c37eeb4cd376ccfa507f571
Sin puntuación · 0% Cobertura de las pruebas
Promesa documentada. Verificación independiente pendiente.
Las pruebas disponibles son insuficientes para asignar una puntuación global. El mecanismo descrito requiere verificar su funcionamiento actual.
Consultar las pruebasLa revisión de las fuentes explica los mecanismos documentados. Los controles independientes de la red siguen pendientes.
La promesa documentada
ResearchCoin (RSC) se presenta en el registro de integración de Trust Wallet Ethereum como un token diseñado para fomentar una comunidad de ciencia abierta. El objetivo declarado es facilitar debates sobre artículos académicos y financiación, permitiendo a los científicos publicar contenido en un formato similar a Reddit y recibir apoyo financiero de diversas fuentes. Los usuarios son recompensados con RSC por sus contribuciones. Esta descripción proviene de una entrada de registro mantenida por la comunidad y representa una afirmación documental más que una declaración operativa verificada de forma independiente o una garantía del emisor.
Hechos establecidos
La fuente principal identifica ResearchCoin con el símbolo RSC y la dirección de contrato 0xd101dcc414f310268c37eeb4cd376ccfa507f571 en la red Ethereum, que utiliza el activo nativo ETH. El registro etiqueta esta entrada como ERC20 y activa. ERC20 se refiere a una interfaz estándar para tokens fungibles en contratos inteligentes, que define funciones para leer saldos y transferir activos. El registro especifica 18 decimales, un parámetro técnico relativo a la representación de cantidades que no mide suministro ni valor. El contexto de la red Ethereum es proporcionado por el propio registro de integración del proyecto de cartera, mantenido mediante envíos de la comunidad. La inclusión en este registro no implica una asociación directa con los proyectos listados, y el estado activo es una etiqueta de metadatos sin validación en red activa.
Incógnitas
No se ha establecido ninguna implementación desplegada, derechos, propiedad, seguridad, suministro, uso, concentración, liquidez, auditoría de seguridad, exhaustividad de incidentes o rendimiento de inversión para este contrato específico. La especificación general ERC-20 define requisitos como lecturas de totalSupply, comprobaciones de balanceOf, transferencias y asignaciones, donde una asignación permite a un gastador designado utilizar una cantidad especificada. Sin embargo, la etiqueta ERC20 en el registro no establece ningún cumplimiento verificado de forma independiente ni una implementación desplegada real. El control independiente, la propiedad efectiva, los patrones de uso, la adopción por parte de clientes y el historial completo de incidentes permanecen sin verificar. Los mecanismos documentales por sí solos no pueden establecer el comportamiento real de la red.
Consecuencias
Debido a que el expediente se basa únicamente en registros documentales de un registro de cartera mantenido por la comunidad, no puede confirmar si el contrato en 0xd101dcc414f310268c37eeb4cd376ccfa507f571 opera de acuerdo con el propósito declarado de comunidad científica. La ausencia de verificación independiente significa que el nicho económico, los criterios de puntuación y la realidad operativa permanecen sin clasificar. Los usuarios no pueden confiar en la descripción del registro como prueba de utilidad funcional o seguridad.
Veredicto
La solidez operativa sigue sin demostrarse. El activo no está calificado con una cobertura de puntuación del 0%. Faltan puntos de datos esenciales críticos, incluidos la verificación de identidad, la confirmación de suministro y la estructura de control. No existe ninguna admisión pública del estado operativo o de resultados de auditoría dentro de la evidencia proporcionada.
Evidencia que lo cambiaría
Se requerirían verificaciones de identidad reproducidas, observaciones de red independientes con fecha y evidencia específica de criterios para ir más allá de esta evaluación documental. La calibración y la revisión editorial tras dicha verificación podrían establecer el comportamiento real de la red y validar el mecanismo de financiación científica declarado.
Cada control exige pruebas.
| Control | Peso | Resultado |
|---|---|---|
| Identidad exacta del activoEsencial | 3% | Verificación pendiente |
| Uso observable | 15% | Verificación pendiente |
| Papel económico del token | 10% | Verificación pendiente |
| Mecanismos de ofertaEsencial | 10% | Verificación pendiente |
| Concentración de titulares | 8% | Verificación pendiente |
| Captación de valor | 7% | Verificación pendiente |
| Poderes de controlEsencial | 10% | Verificación pendiente |
| Verificación de seguridad | 7% | Verificación pendiente |
| Proceso de decisión | 8% | Verificación pendiente |
| Responsabilidades | 7% | Verificación pendiente |
| Historial de incidentes | 6% | Verificación pendiente |
| Continuidad operativa | 4% | Verificación pendiente |
| Condiciones de ejecución | 5% | Verificación pendiente |
Controles específicos de la familia: Uso observable, necesidad de token y dependencias.
Consultar las pruebas
Fuentes de este análisis
Los títulos y resúmenes de las fuentes están en inglés.
Trust Wallet: captured Ethereum record for ResearchCoin
The pinned Trust Wallet Ethereum integration record names ResearchCoin with symbol RSC, contract 0xd101dcc414f310268c37eeb4cd376ccfa507f571 and 18 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry ERC20 and active. Its community-maintained description states: "The project is aimed towards creating a community of open science, including discussions about papers & funding. Scientists post papers in a Reddit-like manner and can receive funding from any source. Users are rewarded with RSC upon contributing." Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. This dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The general ERC-20 specification is separate from this token implementation. Treat the generic application family as a documentary contract subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown.
Consultar la fuente primaria ↗Trust Wallet Assets: blockchains/ethereum/info/info.json (bbe582d25a22)
The pinned wallet blockchain-information file names the network Ethereum, symbol ETH, and lists its project website and explorer. That named network context accompanies token records in the repository's Ethereum subtree. This identifies the documented integration network without reproducing its operation. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consultar la fuente primaria ↗Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)
The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consultar la fuente primaria ↗Ethereum ERC-20: pinned token interface specification
The pinned ERC-20 specification describes a standard interface for fungible tokens in smart contracts. It defines totalSupply and balanceOf reads, transfers, third-party transfers after authorization, approval and remaining allowance. An allowance is the amount a named spender may use; a repeated approval overwrites that amount. The specification says callers must handle a false transfer result and describes Transfer and Approval events. Name, symbol and decimal-place metadata are optional in the standard. These interface requirements describe what a conforming implementation should do. A wallet ERC20 label establishes no independently checked compliance, actual deployed implementation, controller permissions, token use, supply or security. No token transaction was performed in this review. Copyright and related rights are waived under CC0.
Consultar la fuente primaria ↗Solo se distribuyen resúmenes originales. Los datos de mercado brutos bajo licencia permanecen privados.