cryptosnif
FR ↗
EnglishFrançaisPortuguês (Brasil)EspañolLa langue conserve ce sujet. Le pays se choisit séparément sur les pages de services.
Crash test / Application / CT-ELON-001

Dogelon Mars (ELON)

Ethereum · Contrat de token · Revue documentaire

Contrat documenté0x761d38e5ddf6ccf6cf7c55759d5210750b5d60f3

Le verdict

Non noté · 0% Couverture des preuves

Promesse documentée. Vérification indépendante en attente.

Les preuves disponibles sont insuffisantes pour attribuer une note globale. La description du mécanisme demande une vérification de son fonctionnement actuel.

Consulter les preuves
Non notéNote globale / 100
0%Couverture des preuves
13 contrôles en attente85% de couverture et 3 contrôles essentiels requis pour une note
2026-10-06Documentation vérifiée · Méthode candidate 0.1.0

Revue documentaire · Relecture · catalogue-translation-1

La revue des sources explique les mécanismes documentés. Les contrôles indépendants du réseau restent à réaliser.

Examen promis

Ce dossier examine la finalité documentée et les mécanismes de Dogelon Mars (ELON) sur le réseau Ethereum. L'analyse se limite aux résumés originaux fournis et à leurs versions exactes de code ou de documentation. Aucune observation de réseau en direct, aucun audit indépendant et aucune donnée de marché actuelle n'ont été réalisés. L'objectif est d'expliquer les buts déclarés et d'identifier les écarts entre les affirmations documentaires et la réalité opérationnelle vérifiée.

Faits établis

Le registre d'intégration Ethereum de Trust Wallet épinglé identifie Dogelon avec le symbole ELON et l'adresse de contrat 0x761d38e5ddf6ccf6cf7c55759d5210750b5d60f3. Le registre spécifie 18 décimales, un paramètre technique pour la représentation des montants qui ne mesure ni l'offre ni la valeur. Il étiquette l'entrée comme ERC20 et active. La spécification générale ERC-20 définit une interface standard pour les jetons fongibles dans les contrats intelligents, incluant les lectures totalSupply et balanceOf, les transferts et les autorisations. Une autorisation est le montant qu'un dépensier nommé peut utiliser ; une approbation répétée écrase ce montant. La spécification décrit également les événements Transfer et Approval. Les métadonnées de nom, de symbole et de nombre de décimales sont facultatives dans cette norme. Une étiquette ERC20 de portefeuille n'établit aucune conformité vérifiée de manière indépendante, aucune implémentation réellement déployée, aucune permission de contrôleur, aucun usage du jeton, aucune offre ni aucune sécurité. Le registre lui-même est maintenu par la communauté, et son inclusion n'implique pas un partenariat direct avec les projets listés. Le statut actif est une étiquette de métadonnées sans validation par le réseau en direct.

Inconnues

Le contrôle indépendant actuel, la propriété bénéficiaire, l'usage, l'adoption par les clients, l'offre, la concentration, la liquidité et l'historique complet des incidents restent non vérifiés. Aucun bytecode déployé, aucun droit ni aucune mesure de sécurité n'ont été vérifiés. Les exigences de la spécification générale ERC-20 décrivent ce qu'une implémentation conforme devrait faire, mais cette source ne peut pas confirmer si ce contrat spécifique les implémente correctement. Le registre exclut les jetons tout nouveaux des soumissions, donc cette source ne peut pas fournir un inventaire exhaustif des lancements récents. Chaque déclaration de projet, économique, de partenariat, de performance, d'offre, de date et d'adoption dans la description citée du registre est une affirmation attribuée, et non une déclaration d'émetteur ni une observation opérationnelle établie de manière indépendante.

Conséquences

Les mécanismes documentaires seuls ne peuvent établir le comportement réel du réseau ni les résultats d'investissement. L'absence de vérification indépendante signifie que les engagements communautaires déclarés et les étiquettes techniques ne peuvent pas être traités comme des caractéristiques opérationnelles garanties. Les utilisateurs qui se fient à l'étiquette du registre doivent comprendre qu'elle reflète une soumission, et non un état validé. L'absence de données vérifiées sur l'offre, le contrôle et la sécurité empêche toute évaluation du risque ou de l'utilité au-delà de la description textuelle fournie par le soumissionnaire.

Verdict

La solidité opérationnelle reste non prouvée. L'actif est non noté avec une couverture de notation de 0 %. Les critères essentiels manquants critiques incluent l'identité, l'offre et le contrôle. Le dossier fournit une explication documentaire utile de la finalité déclarée sans impliquer qu'un audit indépendant a eu lieu ni que le projet satisfait à une quelconque norme de sécurité ou de performance.

Éléments qui le changeraient

Des vérifications d'identité reproduites, des observations de réseau indépendantes et datées, et des preuves spécifiques aux critères seraient nécessaires pour passer d'un statut non noté à une évaluation notée. Une calibration et une revue éditoriale suivraient la collecte de telles preuves. Sans ces étapes, le verdict actuel de statut non noté subsiste sur la seule base des limites du dossier documentaire.

02 / Crash test

Chaque contrôle demande ses preuves.

Méthode candidate 0.1.0. Les résultats inconnus sont exclus du calcul de la note.
ContrôlePoidsRésultat
Identité exacte de l’actifEssentiel3%Vérification en attente
Usage observable15%Vérification en attente
Rôle économique du token10%Vérification en attente
Mécanismes d’offreEssentiel10%Vérification en attente
Concentration des détenteurs8%Vérification en attente
Captation de valeur7%Vérification en attente
Pouvoirs de contrôleEssentiel10%Vérification en attente
Vérification de la sécurité7%Vérification en attente
Processus de décision8%Vérification en attente
Responsabilités7%Vérification en attente
Historique des incidents6%Vérification en attente
Continuité du fonctionnement4%Vérification en attente
Conditions d’exécution5%Vérification en attente

Contrôles propres à la famille: Utilisation observable, nécessité du token et dépendances.

03 / Preuves

Consulter les preuves

Les sources de cette analyse

Les titres et résumés des sources sont en anglais.

Trust Wallet: captured Ethereum record for Dogelon

The pinned Trust Wallet Ethereum integration record names Dogelon with symbol ELON, contract 0x761d38e5ddf6ccf6cf7c55759d5210750b5d60f3 and 18 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry ERC20 and active. Its community-maintained description states: "I am Dogelon. Dogelon Mars. Join me and together we'll reach the stars ✨ We want to reach Mars and beyond. However, many of those good people are rugged, or buy scam tokens that can't be sold. For this reason, the Dogelon community pledges to send tokens over time to victims of rugs and scams, so that the worst day of their trading life can be turned into their best. And after some time, they will be able to join us on our regular flights to Mars...." Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. This dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The general ERC-20 specification is separate from this token implementation. Treat the generic application family as a documentary contract subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown.

Collecte . Périmètre : documentation. Le fonctionnement actuel du réseau reste à vérifier.

Consulter la source primaire ↗

Empreinte SHA-256: 8de70bfd59cb82a95194eddd402d0f3330d6580ba9a87287ffe45bcfe94a4f05

Trust Wallet Assets: blockchains/ethereum/info/info.json (bbe582d25a22)

The pinned wallet blockchain-information file names the network Ethereum, symbol ETH, and lists its project website and explorer. That named network context accompanies token records in the repository's Ethereum subtree. This identifies the documented integration network without reproducing its operation. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.

Collecte . Périmètre : documentation. Le fonctionnement actuel du réseau reste à vérifier.

Consulter la source primaire ↗

Empreinte SHA-256: 5bf228bbcd577440dc00e5b783b680b0cfdf14504dc9d8b89340ba88d9e95502

Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)

The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.

Collecte . Périmètre : documentation. Le fonctionnement actuel du réseau reste à vérifier.

Consulter la source primaire ↗

Empreinte SHA-256: 51fc8f690972c850271ca0a6086516eae5ed411e94982fcae6534a4d08fccd73

Ethereum ERC-20: pinned token interface specification

The pinned ERC-20 specification describes a standard interface for fungible tokens in smart contracts. It defines totalSupply and balanceOf reads, transfers, third-party transfers after authorization, approval and remaining allowance. An allowance is the amount a named spender may use; a repeated approval overwrites that amount. The specification says callers must handle a false transfer result and describes Transfer and Approval events. Name, symbol and decimal-place metadata are optional in the standard. These interface requirements describe what a conforming implementation should do. A wallet ERC20 label establishes no independently checked compliance, actual deployed implementation, controller permissions, token use, supply or security. No token transaction was performed in this review. Copyright and related rights are waived under CC0.

Collecte . Périmètre : documentation. Le fonctionnement actuel du réseau reste à vérifier.

Consulter la source primaire ↗

Empreinte SHA-256: 50d0bdc535ed8987ac5c124cb5f9c39606806c97e909aae66ef4b747dd9c93dd

Seuls les résumés originaux sont distribués. Les données de marché brutes sous licence restent privées.

Poursuivre la recherche