cryptosnif
ES ↗
EnglishFrançaisPortuguês (Brasil)EspañolEl idioma conserva este tema. El país se elige por separado en las páginas de servicios.
Crash test / Aplicación / CT-ELON-001

Dogelon Mars (ELON)

Ethereum · Contrato del token · Revisión documental

Contrato documentado0x761d38e5ddf6ccf6cf7c55759d5210750b5d60f3

El veredicto

Sin puntuación · 0% Cobertura de las pruebas

Promesa documentada. Verificación independiente pendiente.

Las pruebas disponibles son insuficientes para asignar una puntuación global. El mecanismo descrito requiere verificar su funcionamiento actual.

Consultar las pruebas
Sin puntuaciónPuntuación global / 100
0%Cobertura de las pruebas
13 controles pendientes85% de cobertura y 3 controles esenciales exigidos para una puntuación
2026-10-06Documentación verificada · Método candidato 0.1.0

Revisión documental · Revisión · catalogue-translation-1

La revisión de las fuentes explica los mecanismos documentados. Los controles independientes de la red siguen pendientes.

Examen prometido

Este dosier examina el propósito y los mecanismos documentados de Dogelon Mars (ELON) en la red Ethereum. El análisis se limita a los resúmenes originales proporcionados y a sus versiones exactas de código o documentación. No se ha realizado ninguna observación de red en vivo, auditoría independiente ni análisis de datos de mercado actuales. El objetivo es explicar los fines declarados e identificar las brechas entre las afirmaciones documentales y la realidad operativa verificada.

Hechos establecidos

El registro de integración de Trust Wallet Ethereum fijado identifica a Dogelon con el símbolo ELON y la dirección de contrato 0x761d38e5ddf6ccf6cf7c55759d5210750b5d60f3. El registro especifica 18 decimales, un parámetro técnico para la representación de cantidades que no mide el suministro ni el valor. Etiqueta la entrada como ERC20 y activa. La especificación general ERC-20 define una interfaz estándar para tokens fungibles en contratos inteligentes, incluidas las lecturas totalSupply y balanceOf, las transferencias y las asignaciones. Una asignación es la cantidad que un gastador designado puede utilizar; una aprobación repetida sobrescribe esa cantidad. La especificación también describe los eventos Transfer y Approval. Los metadatos de nombre, símbolo y decimales son opcionales en este estándar. Una etiqueta ERC20 de una cartera no establece ningún cumplimiento verificado de forma independiente, implementación desplegada real, permisos de controlador, uso del token, suministro o seguridad. El propio registro es mantenido por la comunidad, y la inclusión no implica una asociación directa con los proyectos listados. El estado activo es una etiqueta de metadatos sin validación de red en vivo.

Incógnitas

El control independiente actual, la propiedad beneficiaria, el uso, la adopción por parte de clientes, el suministro, la concentración, la liquidez y el historial completo de incidentes permanecen sin verificar. No se ha comprobado ningún bytecode desplegado, derechos ni medidas de seguridad. Los requisitos de la especificación general ERC-20 describen lo que debería hacer una implementación conforme, pero esta fuente no puede confirmar si este contrato específico los implementa correctamente. El registro excluye los tokens completamente nuevos de las presentaciones, por lo que esta fuente no puede proporcionar un inventario exhaustivo de lanzamientos recientes. Cada declaración sobre proyecto, economía, asociación, rendimiento, suministro, fecha y adopción dentro de la descripción del registro citada es una afirmación atribuida, no una declaración del emisor establecida de forma independiente ni una observación operativa.

Consecuencias

Los mecanismos documentales por sí solos no pueden establecer el comportamiento real de la red ni los resultados de inversión. La ausencia de verificación independiente significa que los compromisos comunitarios declarados y las etiquetas técnicas no pueden tratarse como características operativas garantizadas. Los usuarios que confían en la etiqueta del registro deben entender que refleja una presentación, no un estado validado. La falta de datos verificados sobre suministro, control y seguridad impide cualquier evaluación de riesgo o utilidad más allá de la descripción textual proporcionada por el remitente.

Veredicto

La solidez operativa sigue sin demostrarse. El activo no está calificado con una cobertura de puntuación del 0%. Entre los criterios esenciales críticos faltantes se incluyen identidad, suministro y control. El dosier proporciona una explicación documental útil del propósito declarado sin implicar que se haya realizado una auditoría independiente ni que el proyecto cumpla con algún estándar de seguridad o rendimiento.

Evidencia que lo cambiaría

Se requerirían verificaciones de identidad reproducidas, observaciones de red independientes con fecha y evidencia específica de cada criterio para pasar de un estado no calificado a una evaluación puntuada. La calibración y la revisión editorial seguirían a la recopilación de dicha evidencia. Sin estos pasos, el veredicto actual de estado no calificado se mantiene basándose únicamente en las limitaciones del registro documental.

02 / Crash test

Cada control exige pruebas.

Método candidato 0.1.0. Los resultados desconocidos se excluyen del cálculo de la puntuación.
ControlPesoResultado
Identidad exacta del activoEsencial3%Verificación pendiente
Uso observable15%Verificación pendiente
Papel económico del token10%Verificación pendiente
Mecanismos de ofertaEsencial10%Verificación pendiente
Concentración de titulares8%Verificación pendiente
Captación de valor7%Verificación pendiente
Poderes de controlEsencial10%Verificación pendiente
Verificación de seguridad7%Verificación pendiente
Proceso de decisión8%Verificación pendiente
Responsabilidades7%Verificación pendiente
Historial de incidentes6%Verificación pendiente
Continuidad operativa4%Verificación pendiente
Condiciones de ejecución5%Verificación pendiente

Controles específicos de la familia: Uso observable, necesidad de token y dependencias.

03 / Pruebas

Consultar las pruebas

Fuentes de este análisis

Los títulos y resúmenes de las fuentes están en inglés.

Trust Wallet: captured Ethereum record for Dogelon

The pinned Trust Wallet Ethereum integration record names Dogelon with symbol ELON, contract 0x761d38e5ddf6ccf6cf7c55759d5210750b5d60f3 and 18 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry ERC20 and active. Its community-maintained description states: "I am Dogelon. Dogelon Mars. Join me and together we'll reach the stars ✨ We want to reach Mars and beyond. However, many of those good people are rugged, or buy scam tokens that can't be sold. For this reason, the Dogelon community pledges to send tokens over time to victims of rugs and scams, so that the worst day of their trading life can be turned into their best. And after some time, they will be able to join us on our regular flights to Mars...." Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. This dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The general ERC-20 specification is separate from this token implementation. Treat the generic application family as a documentary contract subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown.

Recopilación . Ámbito: documentación. El funcionamiento actual de la red queda por verificar.

Consultar la fuente primaria ↗

Huella SHA-256: 8de70bfd59cb82a95194eddd402d0f3330d6580ba9a87287ffe45bcfe94a4f05

Trust Wallet Assets: blockchains/ethereum/info/info.json (bbe582d25a22)

The pinned wallet blockchain-information file names the network Ethereum, symbol ETH, and lists its project website and explorer. That named network context accompanies token records in the repository's Ethereum subtree. This identifies the documented integration network without reproducing its operation. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.

Recopilación . Ámbito: documentación. El funcionamiento actual de la red queda por verificar.

Consultar la fuente primaria ↗

Huella SHA-256: 5bf228bbcd577440dc00e5b783b680b0cfdf14504dc9d8b89340ba88d9e95502

Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)

The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.

Recopilación . Ámbito: documentación. El funcionamiento actual de la red queda por verificar.

Consultar la fuente primaria ↗

Huella SHA-256: 51fc8f690972c850271ca0a6086516eae5ed411e94982fcae6534a4d08fccd73

Ethereum ERC-20: pinned token interface specification

The pinned ERC-20 specification describes a standard interface for fungible tokens in smart contracts. It defines totalSupply and balanceOf reads, transfers, third-party transfers after authorization, approval and remaining allowance. An allowance is the amount a named spender may use; a repeated approval overwrites that amount. The specification says callers must handle a false transfer result and describes Transfer and Approval events. Name, symbol and decimal-place metadata are optional in the standard. These interface requirements describe what a conforming implementation should do. A wallet ERC20 label establishes no independently checked compliance, actual deployed implementation, controller permissions, token use, supply or security. No token transaction was performed in this review. Copyright and related rights are waived under CC0.

Recopilación . Ámbito: documentación. El funcionamiento actual de la red queda por verificar.

Consultar la fuente primaria ↗

Huella SHA-256: 50d0bdc535ed8987ac5c124cb5f9c39606806c97e909aae66ef4b747dd9c93dd

Solo se distribuyen resúmenes originales. Los datos de mercado brutos bajo licencia permanecen privados.

Continuar la investigación