cryptosnif
DefiPulse Index (DPI)
Contrat documenté0x1494ca1f11d487c2bbe4543e90080aeba4ba3c2b
Non noté · 0% Couverture des preuves
Promesse documentée. Vérification indépendante en attente.
Les preuves disponibles sont insuffisantes pour attribuer une note globale. La description du mécanisme demande une vérification de son fonctionnement actuel.
Consulter les preuvesLa revue des sources explique les mécanismes documentés. Les contrôles indépendants du réseau restent à réaliser.
Promesse
Ce dossier examine l'objet documenté et les mécanismes du DefiPulse Index (DPI) sur le réseau Ethereum. L'objectif est d'expliquer les buts déclarés et les questions de recherche concrètes pour ce jeton en se fondant uniquement sur des résumés originaux fournis, sans adopter d'allégations promotionnelles ni inférer une vérification opérationnelle indépendante.
Faits établis
Le registre d'intégration Ethereum de Trust Wallet épinglé identifie DeFi Pulse Index avec le symbole DPI et l'adresse de contrat 0x1494ca1f11d487c2bbe4543e90080aeba4ba3c2b, notant 18 décimales qui concernent la représentation des montants plutôt que l'offre ou la valeur. Le registre étiquette l'entrée comme ERC20 et active. ERC-20 désigne une interface standard pour les jetons fongibles dans les contrats intelligents qui définit des lectures comme totalSupply et balanceOf, des transferts, et un mécanisme d'allocation où un dépensier nommé peut utiliser un montant spécifié, des approbations répétées écrasant les limites précédentes. La description maintenue par la communauté indique que l'actif est un panier créé par DeFiPulse des principaux jetons DeFi par capitalisation boursière, rééquilibré mensuellement pour se réaligner sur son indice pondéré par capitalisation boursière. Ces déclarations sont des allégations de registre attribuées à un dépôt maintenu par la communauté utilisé par des portefeuilles et d'autres projets, et non des déclarations d'émetteur vérifiées indépendamment. La spécification générale ERC-20 est distincte de cette implémentation spécifique de jeton, et l'étiquette du portefeuille n'établit aucune conformité vérifiée indépendamment ni implémentation déployée réelle.
Inconnues
Le contrôle indépendant, la propriété bénéficiaire, l'usage, l'adoption par les clients, l'offre, la concentration, la liquidité et l'historique complet des incidents restent non vérifiés. Aucune observation de réseau en direct n'a été effectuée, et aucun bytecode déployé, permissions de contrôleur, résultats d'audit de sécurité ou rendements d'investissement n'ont été établis. Les mécanismes documentaires seuls ne peuvent pas établir le comportement réel du réseau.
Conséquences
Les mécanismes documentaires seuls ne peuvent pas établir le comportement réel du réseau ni les résultats d'investissement. Le statut actif est une étiquette de métadonnées sans validation de réseau en direct. Une revue documentaire n'est pas une vérification opérationnelle indépendante, et l'absence de preuves ne rend pas un projet frauduleux ou dangereux, mais elle empêche toute évaluation de la solidité opérationnelle.
Verdict
La solidité opérationnelle reste non prouvée. Le statut du score calculé est non noté avec 0 % de couverture de notation. Aucune admission publique de données opérationnelles n'a été faite, et l'actif reste classé comme inconnu sur tous les critères, y compris l'identité, l'offre et le contrôle.
Ce qui le changerait
Des contrôles d'identité reproduits, des observations de réseau indépendantes datées et des preuves spécifiques aux critères seraient nécessaires, suivis d'une calibration et d'une revue éditoriale. Sans une telle vérification indépendante, le dossier reste limité aux descriptions de registre fournies.
Chaque contrôle demande ses preuves.
| Contrôle | Poids | Résultat |
|---|---|---|
| Identité exacte de l’actifEssentiel | 3% | Vérification en attente |
| Usage observable | 15% | Vérification en attente |
| Rôle économique du token | 10% | Vérification en attente |
| Mécanismes d’offreEssentiel | 10% | Vérification en attente |
| Concentration des détenteurs | 8% | Vérification en attente |
| Captation de valeur | 7% | Vérification en attente |
| Pouvoirs de contrôleEssentiel | 10% | Vérification en attente |
| Vérification de la sécurité | 7% | Vérification en attente |
| Processus de décision | 8% | Vérification en attente |
| Responsabilités | 7% | Vérification en attente |
| Historique des incidents | 6% | Vérification en attente |
| Continuité du fonctionnement | 4% | Vérification en attente |
| Conditions d’exécution | 5% | Vérification en attente |
Contrôles propres à la famille: Utilisation observable, nécessité du token et dépendances.
Consulter les preuves
Les sources de cette analyse
Les titres et résumés des sources sont en anglais.
Trust Wallet: captured Ethereum record for DeFi Pulse Index
The pinned Trust Wallet Ethereum integration record names DeFi Pulse Index with symbol DPI, contract 0x1494ca1f11d487c2bbe4543e90080aeba4ba3c2b and 18 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry ERC20 and active. Its community-maintained description states: "A basket created by DeFiPulse of the top DeFi tokens by market cap. The DPI Set is rebalanced monthly to realign to its market cap weighted index." Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. This dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The general ERC-20 specification is separate from this token implementation. Treat the generic application family as a documentary contract subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown.
Consulter la source primaire ↗Trust Wallet Assets: blockchains/ethereum/info/info.json (bbe582d25a22)
The pinned wallet blockchain-information file names the network Ethereum, symbol ETH, and lists its project website and explorer. That named network context accompanies token records in the repository's Ethereum subtree. This identifies the documented integration network without reproducing its operation. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consulter la source primaire ↗Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)
The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consulter la source primaire ↗Ethereum ERC-20: pinned token interface specification
The pinned ERC-20 specification describes a standard interface for fungible tokens in smart contracts. It defines totalSupply and balanceOf reads, transfers, third-party transfers after authorization, approval and remaining allowance. An allowance is the amount a named spender may use; a repeated approval overwrites that amount. The specification says callers must handle a false transfer result and describes Transfer and Approval events. Name, symbol and decimal-place metadata are optional in the standard. These interface requirements describe what a conforming implementation should do. A wallet ERC20 label establishes no independently checked compliance, actual deployed implementation, controller permissions, token use, supply or security. No token transaction was performed in this review. Copyright and related rights are waived under CC0.
Consulter la source primaire ↗Seuls les résumés originaux sont distribués. Les données de marché brutes sous licence restent privées.