cryptosnif
Bone ShibaSwap (BONE)
Contrat documenté0x9813037ee2218799597d83d4a5b6f3b6778218d9
Non noté · 0% Couverture des preuves
Promesse documentée. Vérification indépendante en attente.
Les preuves disponibles sont insuffisantes pour attribuer une note globale. La description du mécanisme demande une vérification de son fonctionnement actuel.
Consulter les preuvesLa revue des sources explique les mécanismes documentés. Les contrôles indépendants du réseau restent à réaliser.
Promesse
Ce dossier examine l'objectif documenté et les mécanismes de Bone ShibaSwap (BONE) sur le réseau eip155:1. L'objectif est d'expliquer les buts déclarés du jeton tels qu'enregistrés dans des registres maintenus par la communauté, sans impliquer qu'un audit indépendant ou une vérification opérationnelle a eu lieu.
Faits établis
L'enregistrement épinglé d'intégration Ethereum de Trust Wallet identifie BONE SHIBASWAP avec le symbole BONE à l'adresse de contrat 0x9813037ee2218799597d83d4a5b6f3b6778218d9. L'enregistrement spécifie 18 décimales, un paramètre technique pour la représentation des montants qui ne mesure ni l'offre ni la valeur. Il étiquette l'entrée comme ERC20 et active. La spécification générale ERC-20 définit une interface standard pour les jetons fongibles dans les contrats intelligents, incluant des fonctions pour totalSupply, balanceOf, les transferts et les allowances. Une allowance est le montant qu'un dépensier nommé peut utiliser, et une approbation répétée écrase ce montant. Cette spécification décrit ce qu'une implémentation conforme devrait faire, mais l'étiquette du portefeuille n'établit aucune conformité vérifiée de manière indépendante. La source du registre est maintenue par la communauté, ce qui signifie que l'inclusion n'implique pas un partenariat direct avec les projets listés. Ses descriptions de projet sont des affirmations documentaires issues de ce registre, et non des déclarations d'émetteur vérifiées de manière indépendante. Le contexte réseau confirme l'identité de la blockchain Ethereum, mais cette source ne fournit aucune validation en réseau réel.
Inconnues
Le contrôle indépendant actuel, la propriété bénéficiaire, les schémas d'utilisation, l'adoption par les clients, la distribution de l'offre, la concentration, la liquidité et l'historique complet des incidents restent non vérifiés. Aucun bytecode déployé, contrôleur actuel ou statut opérationnel du réseau n'a été établi par cet examen. Le registre exclut les jetons tout nouveaux des soumissions, donc cette source ne peut pas fournir un inventaire exhaustif des lancements récents. Par conséquent, les détails réels de l'implémentation et la niche économique restent inconnus.
Conséquences
Les mécanismes documentaires seuls ne peuvent établir le comportement réel du réseau ni les résultats d'investissement. L'affirmation attribuée au registre indique que Bone est un jeton de gouvernance permettant à la communauté de voter sur des propositions, avec davantage de détentions conférant davantage de poids. Cependant, il s'agit d'un objectif déclaré au sein d'une description maintenue par la communauté, et non d'une observation opérationnelle établie de manière indépendante. Sans vérification du code du contrat intelligent ou de l'activité on-chain, la réalité fonctionnelle de ce mécanisme de gouvernance reste spéculative. L'absence de données vérifiées empêche toute évaluation de la sécurité, des droits ou de la performance.
Verdict
La solidité opérationnelle reste non prouvée. L'actif est non noté avec une couverture de notation de 0%. Les critères essentiels manquants critiques incluent la vérification d'identité, la confirmation de l'offre et l'analyse de la structure de contrôle. Le dossier sert d'explication documentaire des objectifs déclarés, et non d'approbation ou d'évaluation des risques.
Ce qui le changerait
Des contrôles d'identité reproduits, des observations indépendantes datées du réseau et des preuves spécifiques aux critères seraient nécessaires pour dépasser ce statut non noté. La calibration et la revue éditoriale suivant une telle vérification pourraient établir une évaluation notée. Jusque-là, le sujet reste une affirmation documentée sans preuve opérationnelle.
Chaque contrôle demande ses preuves.
| Contrôle | Poids | Résultat |
|---|---|---|
| Identité exacte de l’actifEssentiel | 3% | Vérification en attente |
| Usage observable | 15% | Vérification en attente |
| Rôle économique du token | 10% | Vérification en attente |
| Mécanismes d’offreEssentiel | 10% | Vérification en attente |
| Concentration des détenteurs | 8% | Vérification en attente |
| Captation de valeur | 7% | Vérification en attente |
| Pouvoirs de contrôleEssentiel | 10% | Vérification en attente |
| Vérification de la sécurité | 7% | Vérification en attente |
| Processus de décision | 8% | Vérification en attente |
| Responsabilités | 7% | Vérification en attente |
| Historique des incidents | 6% | Vérification en attente |
| Continuité du fonctionnement | 4% | Vérification en attente |
| Conditions d’exécution | 5% | Vérification en attente |
Contrôles propres à la famille: Utilisation observable, nécessité du token et dépendances.
Consulter les preuves
Les sources de cette analyse
Les titres et résumés des sources sont en anglais.
Trust Wallet: captured Ethereum record for BONE SHIBASWAP
The pinned Trust Wallet Ethereum integration record names BONE SHIBASWAP with symbol BONE, contract 0x9813037ee2218799597d83d4a5b6f3b6778218d9 and 18 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry ERC20 and active. Its community-maintained description states: "Bone is a governance token of Shibaswap ecosystem which will allow the #ShibArmy to vote on upcoming proposals. The more BONE the user holds, the more weight of their vote carries in these future endeavors." Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. This dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The general ERC-20 specification is separate from this token implementation. Treat the generic application family as a documentary contract subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown.
Consulter la source primaire ↗Trust Wallet Assets: blockchains/ethereum/info/info.json (bbe582d25a22)
The pinned wallet blockchain-information file names the network Ethereum, symbol ETH, and lists its project website and explorer. That named network context accompanies token records in the repository's Ethereum subtree. This identifies the documented integration network without reproducing its operation. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consulter la source primaire ↗Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)
The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consulter la source primaire ↗Ethereum ERC-20: pinned token interface specification
The pinned ERC-20 specification describes a standard interface for fungible tokens in smart contracts. It defines totalSupply and balanceOf reads, transfers, third-party transfers after authorization, approval and remaining allowance. An allowance is the amount a named spender may use; a repeated approval overwrites that amount. The specification says callers must handle a false transfer result and describes Transfer and Approval events. Name, symbol and decimal-place metadata are optional in the standard. These interface requirements describe what a conforming implementation should do. A wallet ERC20 label establishes no independently checked compliance, actual deployed implementation, controller permissions, token use, supply or security. No token transaction was performed in this review. Copyright and related rights are waived under CC0.
Consulter la source primaire ↗Seuls les résumés originaux sont distribués. Les données de marché brutes sous licence restent privées.