cryptosnif
FR ↗
EnglishFrançaisPortuguês (Brasil)EspañolLa langue conserve ce sujet. Le pays se choisit séparément sur les pages de services.
Crash test / Application / CT-ALPACA-001

Alpaca Finance (ALPACA)

BNB Smart Chain · Contrat de token · Revue documentaire

Contrat documenté0x8f0528ce5ef7b51152a59745befdd91d97091d2f

Le verdict

Non noté · 0% Couverture des preuves

Promesse documentée. Vérification indépendante en attente.

Les preuves disponibles sont insuffisantes pour attribuer une note globale. La description du mécanisme demande une vérification de son fonctionnement actuel.

Consulter les preuves
Non notéNote globale / 100
0%Couverture des preuves
13 contrôles en attente85% de couverture et 3 contrôles essentiels requis pour une note
2026-10-06Documentation vérifiée · Méthode candidate 0.1.0

Revue documentaire · Relecture · catalogue-translation-1

La revue des sources explique les mécanismes documentés. Les contrôles indépendants du réseau restent à réaliser.

Promesse

Ce dossier examine l'objectif documenté et les mécanismes d'Alpaca Finance (ALPACA) sur le réseau eip155:56. L'objectif est de vérifier l'identité de l'actif à l'adresse 0x8f0528ce5ef7b51152a59745befdd91d97091d2f par rapport aux déclarations de son registre. Nous évaluons si la documentation fournie soutient les objectifs énoncés sans inférer de sécurité opérationnelle ni de performance de marché.

Faits établis

L'enregistrement épinglé d'intégration Trust Wallet BNB Smart Chain identifie ALPACA avec le symbole ALPACA, une adresse documentaire 0x8f0528ce5ef7b51152a59745befdd91d97091d2f et 18 décimales. Les décimales concernent la représentation des montants et ne mesurent ni l'offre ni la valeur. L'enregistrement étiquette l'entrée BEP20 et active. Sa description maintenue par la communauté indique qu'ALPACA est le jeton alimentant Alpaca Finance, décrit comme le premier protocole de yield farming à effet de levier sur Binance Smart Chain. Chaque déclaration de projet, économique, de partenariat, de performance, d'offre, de date et d'adoption au sein de cette description citée est une déclaration de registre attribuée, et non une déclaration d'émetteur établie indépendamment ni une observation opérationnelle. La spécification générique ERC-20 définit une interface standard pour les jetons fongibles dans les contrats intelligents, incluant les lectures totalSupply et balanceOf, les transferts, les transferts par des tiers après autorisation, l'approbation et l'allocation restante. Une allocation est le montant qu'un dépensier nommé peut utiliser ; une approbation répétée écrase ce montant. La spécification indique que les appelants doivent gérer un résultat de transfert faux et décrit les événements Transfer et Approval. Les métadonnées de nom, symbole et décimales sont optionnelles dans la norme. Ces exigences d'interface décrivent ce qu'une implémentation conforme devrait faire. Une étiquette ERC20 de portefeuille n'établit aucune conformité vérifiée indépendamment, aucune implémentation déployée réelle, aucune permission de contrôleur, aucun usage du jeton, aucune offre ni aucune sécurité. Aucune transaction de jeton n'a été effectuée dans cette revue. L'enregistrement épinglé de contexte de réseau Trust Wallet smartchain identifie le répertoire de registre communautaire pour BNB Smart Chain, fournissant un contexte de réseau documentaire pour les entrées du même répertoire épinglé. Les déclarations promotionnelles, la performance du réseau, le comportement de consensus, le déploiement actuel et le contrôle ne sont ni vérifiés ni admis à partir de ce contexte. Le README de Trust Wallet Assets décrit un registre maintenu par la communauté d'informations sur les jetons et de logos à travers les blockchains, utilisé par le portefeuille et d'autres projets. Il indique que des informations supplémentaires sur les jetons sont optionnelles et indisponibles sur la chaîne. Tout le monde peut soumettre des actifs, et l'inclusion n'implique pas un partenariat direct avec les projets listés. Il exclut également explicitement les jetons tout nouveaux des soumissions, de sorte que cette source ne peut pas fournir un inventaire exhaustif des lancements récents. Le README indique que ses scripts et sa documentation utilisent la licence MIT. Cette source est le registre d'intégration propre au projet de portefeuille, maintenu avec des soumissions communautaires. Ses descriptions de projet sont des déclarations documentaires issues de ce registre, et non des déclarations d'émetteur vérifiées indépendamment ni des observations opérationnelles. Le statut actif est une étiquette de métadonnées, sans validation en réseau réel. Aucun bytecode déployé, contrôleur, offre, réserve, usage, concentration, liquidité, audit de sécurité, exhaustivité des incidents ni rendement d'investissement n'a été établi.

Inconnues

Le contrôle indépendant actuel, la propriété bénéficiaire, l'usage, l'adoption par les clients, l'offre, la concentration, la liquidité et l'historique complet des incidents restent non vérifiés. Les mécanismes documentaires seuls ne peuvent établir le comportement réel du réseau ni les résultats d'investissement. Le dossier peut expliquer ces objectifs énoncés avec attribution, mais aucune implémentation déployée, aucun droit, aucune propriété, aucune sécurité, aucune offre, aucun usage ni aucun résultat d'investissement n'a été vérifié. La spécification générale ERC-20 est distincte de cette implémentation de jeton. Aucune observation de critère revue indépendamment n'est admise dans ce lot documentaire.

Conséquences

Les mécanismes documentaires seuls ne peuvent établir le comportement réel du réseau ni les résultats d'investissement. Le statut actif est une étiquette de métadonnées, sans validation en réseau réel. L'inclusion n'implique pas un partenariat direct avec les projets listés. Les critères de notation restent non classifiés et inconnus. La solidité opérationnelle reste non prouvée. Non noté avec 0 % de couverture de notation.

Verdict

La solidité opérationnelle reste non prouvée ; non noté avec 0 % de couverture de notation. Aucune admission publique de vérification opérationnelle n'existe. Le sujet documenté est identifié uniquement par son entrée de registre ; le bytecode déployé, les contrôleurs actuels et le fonctionnement du réseau restent non vérifiés. Une revue de documentation n'est pas une vérification opérationnelle indépendante. L'absence de preuves ne rend pas un projet frauduleux ou dangereux, mais elle empêche toute attribution de score.

Ce qui le changerait

Des vérifications d'identité reproduites, des observations de réseau indépendantes datées et des preuves spécifiques aux critères, suivies d'une calibration et d'une revue éditoriale, seraient nécessaires pour modifier ce verdict. Les déclarations actuelles sur le marché, le rendement, l'offre, la performance, l'adoption ou la propriété sont absentes des résumés de sources et ne peuvent être inférées. Les questions de recherche concrètes incluent la vérification du bytecode déployé à l'adresse documentaire, l'observation des transactions réseau réelles pour le jeton et la confirmation de l'existence de mécanismes de yield farming à effet de levier par des données on-chain plutôt que par le texte du registre.

02 / Crash test

Chaque contrôle demande ses preuves.

Méthode candidate 0.1.0. Les résultats inconnus sont exclus du calcul de la note.
ContrôlePoidsRésultat
Identité exacte de l’actifEssentiel3%Vérification en attente
Usage observable15%Vérification en attente
Rôle économique du token10%Vérification en attente
Mécanismes d’offreEssentiel10%Vérification en attente
Concentration des détenteurs8%Vérification en attente
Captation de valeur7%Vérification en attente
Pouvoirs de contrôleEssentiel10%Vérification en attente
Vérification de la sécurité7%Vérification en attente
Processus de décision8%Vérification en attente
Responsabilités7%Vérification en attente
Historique des incidents6%Vérification en attente
Continuité du fonctionnement4%Vérification en attente
Conditions d’exécution5%Vérification en attente

Contrôles propres à la famille: Utilisation observable, nécessité du token et dépendances.

03 / Preuves

Consulter les preuves

Les sources de cette analyse

Les titres et résumés des sources sont en anglais.

Trust Wallet: captured BNB Smart Chain record for ALPACA

The pinned Trust Wallet BNB Smart Chain integration record names ALPACA with symbol ALPACA, documentary address 0x8f0528ce5ef7b51152a59745befdd91d97091d2f and 18 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry BEP20 and active. Its community-maintained description states: "ALPACA is the token that powers Alpaca Finance, the 1st leveraged yield farming protocol on Binance Smart Chain." Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. The dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The generic application family identifies only a documentary token subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown. The general ERC-20 specification is separate from this token implementation.

Collecte . Périmètre : documentation. Le fonctionnement actuel du réseau reste à vérifier.

Consulter la source primaire ↗

Empreinte SHA-256: bffaab7fb5fc6cad8aa841f128d2d7f6d7773b78a5951766d0d8e8e592a25c62

Trust Wallet: pinned BNB Smart Chain directory context

The pinned Trust Wallet smartchain network-context record identifies the community registry directory for BNB Smart Chain. This supplies documentary network context for entries in the same pinned directory. Promotional statements, network performance, consensus behavior, current deployment and control are not verified or admitted from this context.

Collecte . Périmètre : documentation. Le fonctionnement actuel du réseau reste à vérifier.

Consulter la source primaire ↗

Empreinte SHA-256: 9888dd19b8ace07b4a705771770ab5140129ba43ec4ce6e95932dd63af204278

Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)

The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.

Collecte . Périmètre : documentation. Le fonctionnement actuel du réseau reste à vérifier.

Consulter la source primaire ↗

Empreinte SHA-256: 51fc8f690972c850271ca0a6086516eae5ed411e94982fcae6534a4d08fccd73

Ethereum ERC-20: pinned token interface specification

The pinned ERC-20 specification describes a standard interface for fungible tokens in smart contracts. It defines totalSupply and balanceOf reads, transfers, third-party transfers after authorization, approval and remaining allowance. An allowance is the amount a named spender may use; a repeated approval overwrites that amount. The specification says callers must handle a false transfer result and describes Transfer and Approval events. Name, symbol and decimal-place metadata are optional in the standard. These interface requirements describe what a conforming implementation should do. A wallet ERC20 label establishes no independently checked compliance, actual deployed implementation, controller permissions, token use, supply or security. No token transaction was performed in this review. Copyright and related rights are waived under CC0.

Collecte . Périmètre : documentation. Le fonctionnement actuel du réseau reste à vérifier.

Consulter la source primaire ↗

Empreinte SHA-256: 50d0bdc535ed8987ac5c124cb5f9c39606806c97e909aae66ef4b747dd9c93dd

Seuls les résumés originaux sont distribués. Les données de marché brutes sous licence restent privées.

Poursuivre la recherche