cryptosnif
Alpaca Finance (ALPACA)
Contrato documentado0x8f0528ce5ef7b51152a59745befdd91d97091d2f
Sin puntuación · 0% Cobertura de las pruebas
Promesa documentada. Verificación independiente pendiente.
Las pruebas disponibles son insuficientes para asignar una puntuación global. El mecanismo descrito requiere verificar su funcionamiento actual.
Consultar las pruebasLa revisión de las fuentes explica los mecanismos documentados. Los controles independientes de la red siguen pendientes.
Promesa
Este dossier examina el propósito documentado y los mecanismos de Alpaca Finance (ALPACA) en la red eip155:56. El objetivo es verificar la identidad del activo en la dirección 0x8f0528ce5ef7b51152a59745befdd91d97091d2f frente a sus afirmaciones de registro. Evaluamos si la documentación proporcionada respalda los objetivos declarados sin inferir seguridad operativa o rendimiento de mercado.
Hechos establecidos
El registro fijado de integración de Trust Wallet BNB Smart Chain identifica a ALPACA con el símbolo ALPACA, una dirección documental de 0x8f0528ce5ef7b51152a59745befdd91d97091d2f y 18 decimales. Los decimales se refieren a la representación de cantidades y no miden suministro ni valor. El registro etiqueta la entrada como BEP20 y activa. Su descripción mantenida por la comunidad afirma que ALPACA es el token que impulsa Alpaca Finance, descrito como el primer protocolo de yield farming apalancado en Binance Smart Chain. Cada declaración de proyecto, económica, de asociación, de rendimiento, de suministro, de fecha y de adopción dentro de esta descripción citada es una afirmación de registro atribuida, no una declaración del emisor establecida de forma independiente ni una observación operativa. La especificación genérica ERC-20 define una interfaz estándar para tokens fungibles en contratos inteligentes, incluyendo lecturas de totalSupply y balanceOf, transferencias, transferencias de terceros tras autorización, aprobación y asignación restante. Una asignación es la cantidad que un gastador nombrado puede usar; una aprobación repetida sobrescribe esa cantidad. La especificación indica que quienes llaman deben manejar un resultado de transferencia falso y describe los eventos Transfer y Approval. Los metadatos de nombre, símbolo y decimales son opcionales en el estándar. Estos requisitos de interfaz describen lo que una implementación conforme debería hacer. Una etiqueta ERC20 de cartera no establece cumplimiento verificado de forma independiente, implementación desplegada real, permisos de controlador, uso del token, suministro ni seguridad. No se realizó ninguna transacción de token en esta revisión. El registro fijado de contexto de red smartchain de Trust Wallet identifica el directorio de registro comunitario para BNB Smart Chain, proporcionando contexto de red documental para entradas en el mismo directorio fijado. Las declaraciones promocionales, el rendimiento de la red, el comportamiento de consenso, el despliegue actual y el control no se verifican ni se admiten a partir de este contexto. El README de Trust Wallet Assets describe un registro mantenido por la comunidad de información de tokens y logotipos en blockchains, utilizado por la cartera y otros proyectos. Indica que la información adicional del token es opcional y no está disponible en la cadena. Cualquiera puede enviar activos, y la inclusión no implica una asociación directa con los proyectos listados. También excluye explícitamente tokens recién creados de los envíos, por lo que esta fuente no puede proporcionar un inventario exhaustivo de lanzamientos recientes. El README declara que sus scripts y documentación usan la licencia MIT. Esta fuente es el registro de integración del propio proyecto de cartera, mantenido con envíos de la comunidad. Sus descripciones de proyectos son afirmaciones documentales de ese registro, no declaraciones del emisor verificadas de forma independiente ni observaciones operativas. El estado activo es una etiqueta de metadatos, sin validación de red en vivo. No se ha establecido bytecode desplegado, controlador, suministro, reserva, uso, concentración, liquidez, auditoría de seguridad, completitud de incidentes ni retorno de inversión.
Desconocidos
El control independiente actual, la propiedad beneficiaria, el uso, la adopción por clientes, el suministro, la concentración, la liquidez y el historial completo de incidentes permanecen sin verificar. Los mecanismos documentales por sí solos no pueden establecer el comportamiento real de la red ni los resultados de inversión. El dossier puede explicar esos objetivos declarados con atribución, pero no se verificó ninguna implementación desplegada, derechos, propiedad, seguridad, suministro, uso ni resultado de inversión. La especificación general ERC-20 es separada de esta implementación de token. Ninguna observación de criterio revisada de forma independiente fue admitida en este lote documental.
Consecuencias
Los mecanismos documentales por sí solos no pueden establecer el comportamiento real de la red ni los resultados de inversión. El estado activo es una etiqueta de metadatos, sin validación de red en vivo. La inclusión no implica una asociación directa con los proyectos listados. Los criterios de puntuación permanecen sin clasificar y desconocidos. La solidez operativa permanece no demostrada. Sin calificación con 0% de cobertura de puntuación.
Veredicto
La solidez operativa permanece no demostrada; sin calificación con 0% de cobertura de puntuación. No existe admisión pública de verificación operativa. El sujeto documentado se identifica solo por su entrada de registro; el bytecode desplegado, los controladores actuales y la operación de la red permanecen sin verificar. Una revisión de documentación no es una verificación operativa independiente. La falta de evidencia no hace que un proyecto sea fraudulento o inseguro, pero impide cualquier asignación de puntuación.
Qué lo cambiaría
Se requerirían verificaciones de identidad reproducidas, observaciones de red independientes con fecha y evidencia específica de criterios, seguidas de calibración y revisión editorial, para alterar este veredicto. Las afirmaciones actuales de mercado, retorno, suministro, rendimiento, adopción o propiedad están ausentes de los resúmenes de fuentes y no pueden inferirse. Las preguntas de investigación concretas incluyen verificar el bytecode desplegado en la dirección documental, observar transacciones de red reales para el token y confirmar la existencia de mecanismos de yield farming apalancado mediante datos en la cadena en lugar de texto de registro.
Cada control exige pruebas.
| Control | Peso | Resultado |
|---|---|---|
| Identidad exacta del activoEsencial | 3% | Verificación pendiente |
| Uso observable | 15% | Verificación pendiente |
| Papel económico del token | 10% | Verificación pendiente |
| Mecanismos de ofertaEsencial | 10% | Verificación pendiente |
| Concentración de titulares | 8% | Verificación pendiente |
| Captación de valor | 7% | Verificación pendiente |
| Poderes de controlEsencial | 10% | Verificación pendiente |
| Verificación de seguridad | 7% | Verificación pendiente |
| Proceso de decisión | 8% | Verificación pendiente |
| Responsabilidades | 7% | Verificación pendiente |
| Historial de incidentes | 6% | Verificación pendiente |
| Continuidad operativa | 4% | Verificación pendiente |
| Condiciones de ejecución | 5% | Verificación pendiente |
Controles específicos de la familia: Uso observable, necesidad de token y dependencias.
Consultar las pruebas
Fuentes de este análisis
Los títulos y resúmenes de las fuentes están en inglés.
Trust Wallet: captured BNB Smart Chain record for ALPACA
The pinned Trust Wallet BNB Smart Chain integration record names ALPACA with symbol ALPACA, documentary address 0x8f0528ce5ef7b51152a59745befdd91d97091d2f and 18 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry BEP20 and active. Its community-maintained description states: "ALPACA is the token that powers Alpaca Finance, the 1st leveraged yield farming protocol on Binance Smart Chain." Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. The dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The generic application family identifies only a documentary token subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown. The general ERC-20 specification is separate from this token implementation.
Consultar la fuente primaria ↗Trust Wallet: pinned BNB Smart Chain directory context
The pinned Trust Wallet smartchain network-context record identifies the community registry directory for BNB Smart Chain. This supplies documentary network context for entries in the same pinned directory. Promotional statements, network performance, consensus behavior, current deployment and control are not verified or admitted from this context.
Consultar la fuente primaria ↗Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)
The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consultar la fuente primaria ↗Ethereum ERC-20: pinned token interface specification
The pinned ERC-20 specification describes a standard interface for fungible tokens in smart contracts. It defines totalSupply and balanceOf reads, transfers, third-party transfers after authorization, approval and remaining allowance. An allowance is the amount a named spender may use; a repeated approval overwrites that amount. The specification says callers must handle a false transfer result and describes Transfer and Approval events. Name, symbol and decimal-place metadata are optional in the standard. These interface requirements describe what a conforming implementation should do. A wallet ERC20 label establishes no independently checked compliance, actual deployed implementation, controller permissions, token use, supply or security. No token transaction was performed in this review. Copyright and related rights are waived under CC0.
Consultar la fuente primaria ↗Solo se distribuyen resúmenes originales. Los datos de mercado brutos bajo licencia permanecen privados.