cryptosnif
Wilder World (WILD)
Contrato documentado0x2a3bff78b79a009976eea096a51a948a3dc00e34
Sin puntuación · 0% Cobertura de las pruebas
Promesa documentada. Verificación independiente pendiente.
Las pruebas disponibles son insuficientes para asignar una puntuación global. El mecanismo descrito requiere verificar su funcionamiento actual.
Consultar las pruebasLa revisión de las fuentes explica los mecanismos documentados. Los controles independientes de la red siguen pendientes.
Promesa
Este dossier examina el propósito documentado y los mecanismos de Wilder World (WILD) en la red eip155:1. El análisis se limita a los registros documentales proporcionados y no constituye una verificación operativa independiente ni una recomendación de inversión.
Hechos establecidos
El registro fijado de la integración de Trust Wallet Ethereum identifica a Wilder World con el símbolo WILD y la dirección de contrato 0x2a3bff78b79a009976eea096a51a948a3dc00e34, señalando 18 decimales para la representación de cantidades. El registro etiqueta esta entrada como ERC20 y activa. La descripción mantenida por la comunidad afirma que Wilder World es un metaverso inmersivo 5D impulsado enteramente por NFTs. Estas afirmaciones son declaraciones de registro atribuidas a una fuente mantenida por la comunidad, no declaraciones del emisor verificadas de forma independiente. La especificación general ERC-20 define una interfaz estándar para tokens fungibles, incluidas las lecturas totalSupply y balanceOf, transferencias y mecanismos de allowance donde una allowance permite a un gastador nombrado usar fondos hasta una cantidad especificada. Esta especificación describe lo que debería hacer una implementación conforme, pero la etiqueta de la billetera no establece ninguna conformidad verificada de forma independiente ni una implementación desplegada real para este contrato específico.
Incógnitas
El control independiente presente, la propiedad beneficiaria, el uso, la adopción por clientes, el suministro, la concentración, la liquidez y el historial completo de incidentes permanecen sin verificar. No se realizó ninguna observación de red en vivo para validar el bytecode desplegado, los controladores actuales ni la operación de la red. El estado activo en el registro es una etiqueta de metadatos sin validación de red en vivo. La revisión de la documentación no es una verificación operativa independiente. La falta de evidencia no implica fraude ni inseguridad, pero impide cualquier evaluación de la solidez operativa.
Consecuencias
Los mecanismos documentales por sí solos no pueden establecer el comportamiento real de la red ni los resultados de inversión. Sin una verificación independiente del control y el suministro, los objetivos declarados del proyecto de metaverso permanecen teóricos dentro de este alcance. La falta de evidencia específica para cada criterio significa que el activo permanece sin calificación con una cobertura de puntuación de cero en todas las dimensiones, incluida la tecnología, el uso, la economía, la gobernanza, la resiliencia y la liquidez.
Veredicto
La solidez operativa permanece no demostrada; el activo no está calificado con una cobertura de puntuación del 0%. El registro documental proporciona la identidad y el propósito declarado, pero carece de las observaciones independientes necesarias para evaluar la seguridad, la gobernanza o la viabilidad económica. El veredicto se basa estrictamente en la ausencia de datos operativos verificados y no en ningún hallazgo negativo.
Qué lo cambiaría
Se requerirían verificaciones de identidad reproducidas, observaciones de red independientes con fecha y evidencia específica para cada criterio para superar este estado de no calificado. La calibración y la revisión editorial posteriores a dicha verificación podrían establecer puntuaciones para la identidad, el suministro, el control y otras dimensiones críticas actualmente marcadas como desconocidas.
Cada control exige pruebas.
| Control | Peso | Resultado |
|---|---|---|
| Identidad exacta del activoEsencial | 3% | Verificación pendiente |
| Uso observable | 15% | Verificación pendiente |
| Papel económico del token | 10% | Verificación pendiente |
| Mecanismos de ofertaEsencial | 10% | Verificación pendiente |
| Concentración de titulares | 8% | Verificación pendiente |
| Captación de valor | 7% | Verificación pendiente |
| Poderes de controlEsencial | 10% | Verificación pendiente |
| Verificación de seguridad | 7% | Verificación pendiente |
| Proceso de decisión | 8% | Verificación pendiente |
| Responsabilidades | 7% | Verificación pendiente |
| Historial de incidentes | 6% | Verificación pendiente |
| Continuidad operativa | 4% | Verificación pendiente |
| Condiciones de ejecución | 5% | Verificación pendiente |
Controles específicos de la familia: Uso observable, necesidad de token y dependencias.
Consultar las pruebas
Fuentes de este análisis
Los títulos y resúmenes de las fuentes están en inglés.
Trust Wallet: captured Ethereum record for Wilder World
The pinned Trust Wallet Ethereum integration record names Wilder World with symbol WILD, contract 0x2a3bff78b79a009976eea096a51a948a3dc00e34 and 18 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry ERC20 and active. Its community-maintained description states: "Wilder World is an immersive 5D metaverse powered entirely by NFTs." Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. This dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The general ERC-20 specification is separate from this token implementation. Treat the generic application family as a documentary contract subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown.
Consultar la fuente primaria ↗Trust Wallet Assets: blockchains/ethereum/info/info.json (bbe582d25a22)
The pinned wallet blockchain-information file names the network Ethereum, symbol ETH, and lists its project website and explorer. That named network context accompanies token records in the repository's Ethereum subtree. This identifies the documented integration network without reproducing its operation. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consultar la fuente primaria ↗Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)
The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consultar la fuente primaria ↗Ethereum ERC-20: pinned token interface specification
The pinned ERC-20 specification describes a standard interface for fungible tokens in smart contracts. It defines totalSupply and balanceOf reads, transfers, third-party transfers after authorization, approval and remaining allowance. An allowance is the amount a named spender may use; a repeated approval overwrites that amount. The specification says callers must handle a false transfer result and describes Transfer and Approval events. Name, symbol and decimal-place metadata are optional in the standard. These interface requirements describe what a conforming implementation should do. A wallet ERC20 label establishes no independently checked compliance, actual deployed implementation, controller permissions, token use, supply or security. No token transaction was performed in this review. Copyright and related rights are waived under CC0.
Consultar la fuente primaria ↗Solo se distribuyen resúmenes originales. Los datos de mercado brutos bajo licencia permanecen privados.