cryptosnif
ES ↗
EnglishFrançaisPortuguês (Brasil)EspañolEl idioma conserva este tema. El país se elige por separado en las páginas de servicios.
Crash test / Aplicación / CT-SN-001

SpaceN (SN)

BNB Smart Chain · Contrato del token · Revisión documental

Contrato documentado0x939dd9e433552e325d78c33a16ef4cd8004d2f9c

El veredicto

Sin puntuación · 0% Cobertura de las pruebas

Promesa documentada. Verificación independiente pendiente.

Las pruebas disponibles son insuficientes para asignar una puntuación global. El mecanismo descrito requiere verificar su funcionamiento actual.

Consultar las pruebas
Sin puntuaciónPuntuación global / 100
0%Cobertura de las pruebas
13 controles pendientes85% de cobertura y 3 controles esenciales exigidos para una puntuación
2026-10-06Documentación verificada · Método candidato 0.1.0

Revisión documental · Revisión · catalogue-translation-1

La revisión de las fuentes explica los mecanismos documentados. Los controles independientes de la red siguen pendientes.

Promesa

Este expediente examina el propósito y los mecanismos documentados de SpaceN (SN) en la red eip155:56. El objetivo es establecer qué afirman los registros disponibles sobre este activo, separando claramente esas afirmaciones documentales de la verificación operativa independiente. No se incluyen datos de mercado actuales, previsiones de rendimiento ni métricas de desempeño.

Hechos establecidos

El registro de integración de Trust Wallet BNB Smart Chain fijado identifica a SpaceN con el símbolo SN y la dirección documental 0x939dd9e433552e325d78c33a16ef4cd8004d2f9c. Este registro especifica 18 decimales para la representación de cantidades, un detalle técnico que no mide suministro ni valor. La entrada está etiquetada como BEP20, lo que se refiere a la interfaz estándar para tokens fungibles en esta red, similar a ERC20 en Ethereum. La descripción mantenida por la comunidad afirma que SpaceN es una herramienta de gestión de inversiones integral para NFT diseñada para contabilizar automáticamente la información de ingresos de inversión de los usuarios que compran y venden NFT. Toda afirmación sobre proyecto, economía, asociación, rendimiento, suministro, fechas y adopción dentro de esta descripción citada es una afirmación de registro atribuida, no una declaración del emisor establecida de forma independiente ni una observación operativa. La familia de aplicaciones genérica identifica únicamente un sujeto documental de token; su nicho económico y criterios de puntuación permanecen sin clasificar y desconocidos. El README de Trust Wallet Assets describe esto como un registro mantenido por la comunidad donde cualquiera puede enviar activos, señalando que la inclusión no implica una asociación directa con los proyectos listados. El estado activo es una etiqueta de metadatos sin validación en red en vivo. No se verificó ninguna implementación desplegada, derechos, propiedad, seguridad, suministro, uso ni resultado de inversión.

Incógnitas

El control independiente actual, la propiedad beneficiaria, el uso, la adopción por clientes, el suministro, la concentración, la liquidez y el historial completo de incidentes permanecen sin verificar. El expediente puede explicar los objetivos declarados con atribución, pero no se ha establecido ningún bytecode desplegado, permisos de controlador, uso del token, suministro ni seguridad. Los mecanismos documentales por sí solos no pueden establecer el comportamiento real de la red ni los resultados de inversión. La especificación general ERC20 define requisitos de interfaz estándar como lecturas de totalSupply, transferencias y asignaciones, pero una etiqueta ERC20 de una cartera no establece ningún cumplimiento verificado de forma independiente ni una implementación desplegada real. No se realizó ninguna transacción de token en esta revisión.

Consecuencias

Los mecanismos documentales por sí solos no pueden establecer el comportamiento real de la red ni los resultados de inversión. La ausencia de verificación independiente significa que las afirmaciones promocionales, el rendimiento de la red, el comportamiento de consenso, el despliegue actual y el control no están verificados ni admitidos a partir de las fuentes de contexto. La falta de evidencia específica de criterios impide cualquier evaluación de la solidez operativa o la seguridad.

Veredicto

La solidez operativa permanece sin probar; sin calificación con 0% de cobertura de puntuación. No existe admisión pública de resultados de auditoría ni verificación independiente. Las puntuaciones calculadas indican un estado de sin calificación con cobertura cero en todas las dimensiones, incluida tecnología, uso, economía, gobernanza, resiliencia y liquidez. Los criterios esenciales faltantes incluyen identidad, suministro y control. Los criterios desconocidos abarcan identidad, uso, rol del token, suministro, concentración, captura de valor, control, seguridad, gobernanza, rendición de cuentas, incidentes, continuidad y ejecución.

Qué lo cambiaría

Se requerirían verificaciones de identidad reproducidas, observaciones independientes de la red con fecha y evidencia específica de criterios, seguidas de calibración y revisión editorial, para superar esta línea base documental. Las preguntas de investigación concretas incluyen verificar el bytecode desplegado contra la dirección registrada, observar la mecánica real de transferencia en cadena y confirmar si la funcionalidad declarada de contabilización de ingresos NFT opera como se describe en transacciones en vivo.

02 / Crash test

Cada control exige pruebas.

Método candidato 0.1.0. Los resultados desconocidos se excluyen del cálculo de la puntuación.
ControlPesoResultado
Identidad exacta del activoEsencial3%Verificación pendiente
Uso observable15%Verificación pendiente
Papel económico del token10%Verificación pendiente
Mecanismos de ofertaEsencial10%Verificación pendiente
Concentración de titulares8%Verificación pendiente
Captación de valor7%Verificación pendiente
Poderes de controlEsencial10%Verificación pendiente
Verificación de seguridad7%Verificación pendiente
Proceso de decisión8%Verificación pendiente
Responsabilidades7%Verificación pendiente
Historial de incidentes6%Verificación pendiente
Continuidad operativa4%Verificación pendiente
Condiciones de ejecución5%Verificación pendiente

Controles específicos de la familia: Uso observable, necesidad de token y dependencias.

03 / Pruebas

Consultar las pruebas

Fuentes de este análisis

Los títulos y resúmenes de las fuentes están en inglés.

Trust Wallet: captured BNB Smart Chain record for SpaceN

The pinned Trust Wallet BNB Smart Chain integration record names SpaceN with symbol SN, documentary address 0x939dd9e433552e325d78c33a16ef4cd8004d2f9c and 18 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry BEP20 and active. Its community-maintained description states: "SpaceN is an NFT one-stop investment management tool.SpaceN will automatically count the investment income information of users buying and selling NFTs, so that users can timely understand the changes of their NFT assets" Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. The dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The generic application family identifies only a documentary token subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown. The general ERC-20 specification is separate from this token implementation.

Recopilación . Ámbito: documentación. El funcionamiento actual de la red queda por verificar.

Consultar la fuente primaria ↗

Huella SHA-256: f33a2dd9db59cc1d0eb3d516ca56bbb0696078aff52a9a1d604d513afdf333e9

Trust Wallet: pinned BNB Smart Chain directory context

The pinned Trust Wallet smartchain network-context record identifies the community registry directory for BNB Smart Chain. This supplies documentary network context for entries in the same pinned directory. Promotional statements, network performance, consensus behavior, current deployment and control are not verified or admitted from this context.

Recopilación . Ámbito: documentación. El funcionamiento actual de la red queda por verificar.

Consultar la fuente primaria ↗

Huella SHA-256: 9888dd19b8ace07b4a705771770ab5140129ba43ec4ce6e95932dd63af204278

Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)

The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.

Recopilación . Ámbito: documentación. El funcionamiento actual de la red queda por verificar.

Consultar la fuente primaria ↗

Huella SHA-256: 51fc8f690972c850271ca0a6086516eae5ed411e94982fcae6534a4d08fccd73

Ethereum ERC-20: pinned token interface specification

The pinned ERC-20 specification describes a standard interface for fungible tokens in smart contracts. It defines totalSupply and balanceOf reads, transfers, third-party transfers after authorization, approval and remaining allowance. An allowance is the amount a named spender may use; a repeated approval overwrites that amount. The specification says callers must handle a false transfer result and describes Transfer and Approval events. Name, symbol and decimal-place metadata are optional in the standard. These interface requirements describe what a conforming implementation should do. A wallet ERC20 label establishes no independently checked compliance, actual deployed implementation, controller permissions, token use, supply or security. No token transaction was performed in this review. Copyright and related rights are waived under CC0.

Recopilación . Ámbito: documentación. El funcionamiento actual de la red queda por verificar.

Consultar la fuente primaria ↗

Huella SHA-256: 50d0bdc535ed8987ac5c124cb5f9c39606806c97e909aae66ef4b747dd9c93dd

Solo se distribuyen resúmenes originales. Los datos de mercado brutos bajo licencia permanecen privados.

Continuar la investigación