cryptosnif
SafePal (SFP)
Contrato documentado0x12e2b8033420270db2f3b328e32370cb5b2ca134
Sin puntuación · 0% Cobertura de las pruebas
Promesa documentada. Verificación independiente pendiente.
Las pruebas disponibles son insuficientes para asignar una puntuación global. El mecanismo descrito requiere verificar su funcionamiento actual.
Consultar las pruebasLa revisión de las fuentes explica los mecanismos documentados. Los controles independientes de la red siguen pendientes.
Promesa
Este dossier examina el propósito documentado y los mecanismos de SafePal (SFP) en la red Ethereum, identificado por la dirección de contrato 0x12e2b8033420270db2f3b328e32370cb5b2ca134. El objetivo es explicar los fines declarados de este token dentro de su contexto de registro sin implicar verificación independiente de su seguridad operativa o resultados de inversión.
Hechos establecidos
El registro fijado de la integración de Trust Wallet Ethereum nombra a SafePal con el símbolo SFP y el contrato 0x12e2b8033420270db2f3b328e32370cb5b2ca134, señalando 18 decimales para la representación de cantidades. Este registro etiqueta la entrada como ERC20 y activa. La especificación general ERC-20 define una interfaz estándar para tokens fungibles, incluyendo funciones para suministro total, consultas de saldo, transferencias y asignaciones, donde una asignación permite a un gastador nombrado usar una cantidad especificada. El archivo de información de blockchain de la billetera identifica la red como Ethereum, proporcionando el sitio web del proyecto y el contexto del explorador. El README de Trust Wallet Assets describe esto como un registro mantenido por la comunidad usado por la billetera y otros proyectos, donde la inclusión no implica una asociación directa con los proyectos listados y las nuevas presentaciones de tokens están excluidas.
Incógnitas
El control independiente actual, la propiedad beneficiaria, el uso, la adopción por clientes, la distribución del suministro, la concentración, la liquidez y el historial completo de incidentes permanecen sin verificar. No se verificó ninguna implementación desplegada, derechos, propiedad, seguridad, suministro, uso o resultado de inversión. La especificación general ERC-20 es separada de esta implementación específica del token, y ninguna validación en red activa confirma el comportamiento real. No se realizó ninguna transacción de token en esta revisión.
Consecuencias
Los mecanismos documentales por sí solos no pueden establecer el comportamiento real de la red o los resultados de inversión. El estado activo es una etiqueta de metadatos sin validación en red activa. Sin verificación independiente, el nicho económico y los criterios de puntuación permanecen sin clasificar y desconocidos. Una revisión de documentación no es una verificación operativa independiente.
Veredicto
La fortaleza operativa permanece no probada; sin calificación con 0% de cobertura de puntuación. No existe admisión pública de resultados de auditoría. El dossier atribuye la descripción específica del token a la entrada capturada de Trust Wallet, sin adoptar afirmaciones promocionales. La falta de evidencia no hace que un proyecto sea fraudulento o inseguro, pero impide cualquier asignación de calificación.
Qué lo cambiaría
Verificaciones de identidad reproducidas, observaciones de red independientes con fecha y evidencia específica de criterios, seguidas de calibración y revisión editorial, serían necesarias para superar esta línea base documental. Los datos de mercado actuales, pronósticos de rendimiento, métricas de suministro, indicadores de desempeño, tasas de adopción o detalles de propiedad deben verificarse independientemente antes de influir en el veredicto.
Cada control exige pruebas.
| Control | Peso | Resultado |
|---|---|---|
| Identidad exacta del activoEsencial | 3% | Verificación pendiente |
| Uso observable | 15% | Verificación pendiente |
| Papel económico del token | 10% | Verificación pendiente |
| Mecanismos de ofertaEsencial | 10% | Verificación pendiente |
| Concentración de titulares | 8% | Verificación pendiente |
| Captación de valor | 7% | Verificación pendiente |
| Poderes de controlEsencial | 10% | Verificación pendiente |
| Verificación de seguridad | 7% | Verificación pendiente |
| Proceso de decisión | 8% | Verificación pendiente |
| Responsabilidades | 7% | Verificación pendiente |
| Historial de incidentes | 6% | Verificación pendiente |
| Continuidad operativa | 4% | Verificación pendiente |
| Condiciones de ejecución | 5% | Verificación pendiente |
Controles específicos de la familia: Uso observable, necesidad de token y dependencias.
Consultar las pruebas
Fuentes de este análisis
Los títulos y resúmenes de las fuentes están en inglés.
Trust Wallet: captured Ethereum record for SafePal
The pinned Trust Wallet Ethereum integration record names SafePal with symbol SFP, contract 0x12e2b8033420270db2f3b328e32370cb5b2ca134 and 18 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry ERC20 and active. Its community-maintained description states: "SafePal is a cryptocurrency wallet that aims to provide a secure and user-friendly crypto asset management platform." Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. This dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The general ERC-20 specification is separate from this token implementation. Treat the generic application family as a documentary contract subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown.
Consultar la fuente primaria ↗Trust Wallet Assets: blockchains/ethereum/info/info.json (bbe582d25a22)
The pinned wallet blockchain-information file names the network Ethereum, symbol ETH, and lists its project website and explorer. That named network context accompanies token records in the repository's Ethereum subtree. This identifies the documented integration network without reproducing its operation. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consultar la fuente primaria ↗Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)
The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consultar la fuente primaria ↗Ethereum ERC-20: pinned token interface specification
The pinned ERC-20 specification describes a standard interface for fungible tokens in smart contracts. It defines totalSupply and balanceOf reads, transfers, third-party transfers after authorization, approval and remaining allowance. An allowance is the amount a named spender may use; a repeated approval overwrites that amount. The specification says callers must handle a false transfer result and describes Transfer and Approval events. Name, symbol and decimal-place metadata are optional in the standard. These interface requirements describe what a conforming implementation should do. A wallet ERC20 label establishes no independently checked compliance, actual deployed implementation, controller permissions, token use, supply or security. No token transaction was performed in this review. Copyright and related rights are waived under CC0.
Consultar la fuente primaria ↗Solo se distribuyen resúmenes originales. Los datos de mercado brutos bajo licencia permanecen privados.