cryptosnif
REVV (REVV)
Contrato documentado0x557b933a7c2c45672b610f8954a3deb39a51a8ca
Sin puntuación · 0% Cobertura de las pruebas
Promesa documentada. Verificación independiente pendiente.
Las pruebas disponibles son insuficientes para asignar una puntuación global. El mecanismo descrito requiere verificar su funcionamiento actual.
Consultar las pruebasLa revisión de las fuentes explica los mecanismos documentados. Los controles independientes de la red siguen pendientes.
Promesa
Este expediente examina el propósito y los mecanismos documentados de REVV (REVV) en la red eip155:1. El objetivo es explicar los fines declarados de este token según lo registrado en registros mantenidos por la comunidad, sin verificar la operación en vivo de la red ni los resultados de inversión.
Hechos establecidos
El registro fijado de integración de Trust Wallet Ethereum identifica a REVV con el símbolo REVV y la dirección de contrato 0x557b933a7c2c45672b610f8954a3deb39a51a8ca, y señala 18 decimales para la representación de cantidades. El registro etiqueta esta entrada como ERC20 y activa. La descripción mantenida por la comunidad afirma que REVV es el token de utilidad principal y la moneda dentro del juego para títulos de juegos de blockchain de motorsports de marca producidos por Animoca Brands, como la plataforma F1 Delta Time y un título basado en propiedad intelectual de MotoGP. Esta identificación ocurre dentro del contexto de la red Ethereum, denominada ETH, que acompaña a los registros de tokens en el repositorio. El README de Trust Wallet Assets describe esto como un registro mantenido por la comunidad donde cualquiera puede enviar activos, y la inclusión no implica una asociación directa con los proyectos listados. La especificación general ERC-20 define una interfaz estándar para tokens fungibles, incluidas las lecturas totalSupply y balanceOf, las transferencias y un mecanismo de allowance donde un gastador nombrado puede usar una cantidad especificada. Una etiqueta ERC20 de una cartera no establece ningún cumplimiento verificado de forma independiente ni una implementación real desplegada. Cada declaración de proyecto, económica, de asociación, de rendimiento, de suministro, de fecha y de adopción dentro de la descripción del registro citada es una afirmación atribuida, no una declaración del emisor establecida de forma independiente ni una observación operativa.
Incógnitas
El control independiente actual, la propiedad beneficiaria, el uso, la adopción por clientes, el suministro, la concentración, la liquidez y el historial completo de incidentes permanecen sin verificar. No se comprobó ninguna implementación desplegada, derechos, propiedad, seguridad, suministro, uso ni resultado de inversión. El alcance del registro excluye explícitamente los tokens recién creados de los envíos, por lo que esta fuente no puede proporcionar un inventario exhaustivo de lanzamientos recientes. El estado activo es una etiqueta de metadatos sin validación en red en vivo. No se realizó ninguna transacción de tokens en esta revisión.
Consecuencias
Los mecanismos documentales por sí solos no pueden establecer el comportamiento real de la red ni los resultados de inversión. Los requisitos de la especificación general ERC-20 describen lo que debería hacer una implementación conforme, pero no confirman que este contrato específico los implemente correctamente. El nicho económico y los criterios de puntuación permanecen sin clasificar y desconocidos. No existe ninguna admisión pública del estado operativo más allá de los metadatos del registro.
Veredicto
La solidez operativa permanece sin probar; sin calificación con 0% de cobertura de puntuación. La evidencia documental proporciona únicamente afirmaciones de registro, no verificación independiente de la función o la seguridad del token.
Qué lo cambiaría
Se requerirían verificaciones de identidad reproducidas, observaciones de red independientes con fecha y evidencia específica de criterios, seguidas de calibración y revisión editorial, para pasar de un estado sin calificación a una evaluación con puntuación.
Cada control exige pruebas.
| Control | Peso | Resultado |
|---|---|---|
| Identidad exacta del activoEsencial | 3% | Verificación pendiente |
| Uso observable | 15% | Verificación pendiente |
| Papel económico del token | 10% | Verificación pendiente |
| Mecanismos de ofertaEsencial | 10% | Verificación pendiente |
| Concentración de titulares | 8% | Verificación pendiente |
| Captación de valor | 7% | Verificación pendiente |
| Poderes de controlEsencial | 10% | Verificación pendiente |
| Verificación de seguridad | 7% | Verificación pendiente |
| Proceso de decisión | 8% | Verificación pendiente |
| Responsabilidades | 7% | Verificación pendiente |
| Historial de incidentes | 6% | Verificación pendiente |
| Continuidad operativa | 4% | Verificación pendiente |
| Condiciones de ejecución | 5% | Verificación pendiente |
Controles específicos de la familia: Uso observable, necesidad de token y dependencias.
Consultar las pruebas
Fuentes de este análisis
Los títulos y resúmenes de las fuentes están en inglés.
Trust Wallet: captured Ethereum record for REVV
The pinned Trust Wallet Ethereum integration record names REVV with symbol REVV, contract 0x557b933a7c2c45672b610f8954a3deb39a51a8ca and 18 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry ERC20 and active. Its community-maintained description states: "REVV is the main utility token and in-game currency for branded motorsports blockchain game titles produced by Animoca Brands, such as the F1® Delta Time blockchain game platform, and a title based on the MotoGP™ motorsport intellectual property, releasing in Q4 of 2020." Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. This dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The general ERC-20 specification is separate from this token implementation. Treat the generic application family as a documentary contract subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown.
Consultar la fuente primaria ↗Trust Wallet Assets: blockchains/ethereum/info/info.json (bbe582d25a22)
The pinned wallet blockchain-information file names the network Ethereum, symbol ETH, and lists its project website and explorer. That named network context accompanies token records in the repository's Ethereum subtree. This identifies the documented integration network without reproducing its operation. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consultar la fuente primaria ↗Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)
The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consultar la fuente primaria ↗Ethereum ERC-20: pinned token interface specification
The pinned ERC-20 specification describes a standard interface for fungible tokens in smart contracts. It defines totalSupply and balanceOf reads, transfers, third-party transfers after authorization, approval and remaining allowance. An allowance is the amount a named spender may use; a repeated approval overwrites that amount. The specification says callers must handle a false transfer result and describes Transfer and Approval events. Name, symbol and decimal-place metadata are optional in the standard. These interface requirements describe what a conforming implementation should do. A wallet ERC20 label establishes no independently checked compliance, actual deployed implementation, controller permissions, token use, supply or security. No token transaction was performed in this review. Copyright and related rights are waived under CC0.
Consultar la fuente primaria ↗Solo se distribuyen resúmenes originales. Los datos de mercado brutos bajo licencia permanecen privados.