cryptosnif
Pitbull (PIT)
Contrato documentado0xa57ac35ce91ee92caefaa8dc04140c8e232c2e50
Sin puntuación · 0% Cobertura de las pruebas
Promesa documentada. Verificación independiente pendiente.
Las pruebas disponibles son insuficientes para asignar una puntuación global. El mecanismo descrito requiere verificar su funcionamiento actual.
Consultar las pruebasLa revisión de las fuentes explica los mecanismos documentados. Los controles independientes de la red siguen pendientes.
Promesa examinada
Este expediente examina el propósito documentado y los mecanismos de Pitbull (PIT) en la red BNB Smart Chain. El alcance se limita a la identidad pitbull-wallet-smartchain y a la dirección de contrato documental 0xa57ac35ce91ee92caefaa8dc04140c8e232c2e50. No verificamos el bytecode desplegado, los controladores actuales ni la operación de la red en vivo. El objetivo es separar las afirmaciones del registro de los hechos operativos.
Hechos establecidos
El registro fijado de integración con Trust Wallet identifica a Pitbull con el símbolo PIT en la red BNB Smart Chain. La dirección documental es 0xa57ac35ce91ee92caefaa8dc04140c8e232c2e50. El registro especifica nueve decimales para la representación de cantidades. Estos metadatos no miden el suministro ni el valor. La entrada está etiquetada como BEP20 y activa. BEP20 es un estándar de token compatible con ERC20 en esta red. La descripción mantenida por la comunidad afirma que Pitbull es un token deflacionario con provisión automática de liquidez en las ventas y recompensas de trading para los tenedores. También señala que el proyecto fue abandonado por el desarrollador y retomado por la comunidad. Estas son afirmaciones atribuidas al registro. No son declaraciones del emisor establecidas de forma independiente. El README de Trust Wallet Assets confirma que este es un registro mantenido por la comunidad. La inclusión no implica asociación. A partir de esta fuente no se ha establecido bytecode de despliegue, controlador, suministro, reserva, uso, concentración, liquidez, auditoría de seguridad, exhaustividad de incidentes ni retorno de inversión.
Incógnitas
El control independiente actual, la propiedad beneficiosa, el uso, la adopción por clientes, el suministro, la concentración, la liquidez y el historial completo de incidentes permanecen sin verificar. El expediente puede explicar los objetivos declarados con atribución, pero no se comprobó ninguna implementación desplegada, derechos, seguridad ni resultado de inversión. La especificación general de ERC20 define requisitos de interfaz como lecturas de totalSupply, comprobaciones de balanceOf, transferencias y asignaciones. Una asignación permite a un gastador designado usar fondos. Una aprobación repetida sobrescribe esa cantidad. Los llamadores deben manejar resultados de transferencia falsos. Los metadatos de nombre, símbolo y decimales son opcionales en el estándar. Una etiqueta ERC20 de cartera no establece ningún cumplimiento comprobado de forma independiente, implementación desplegada real, permisos de controlador, uso del token, suministro ni seguridad. En esta revisión no se realizó ninguna transacción de token.
Consecuencias
Los mecanismos documentales por sí solos no pueden establecer el comportamiento real de la red ni los resultados de inversión. La familia de aplicaciones genérica identifica únicamente un sujeto documental de token. Su nicho económico y sus criterios de puntuación permanecen sin clasificar y desconocidos. Las afirmaciones promocionales, el rendimiento de la red, el comportamiento del consenso, el despliegue actual y el control no están verificados ni admitidos desde el contexto de la red. El estado activo es una etiqueta de metadatos sin validación en red viva. Sin verificación independiente, la mecánica deflacionaria declarada y las estructuras de recompensas siguen siendo afirmaciones teóricas en lugar de realidades observadas.
Veredicto
La solidez operativa permanece sin demostrar. El activo no está calificado con una cobertura de puntuación del cero por ciento. Los elementos críticos faltantes incluyen la verificación de identidad, la confirmación del suministro y la evaluación del control. Los diez criterios de evaluación, incluidos uso, rol del token, concentración, captura de valor, seguridad, gobernanza, responsabilidad, incidentes, continuidad y ejecución, están marcados como desconocidos. No existe ninguna admisión pública de estado operativo. La falta de evidencia impide cualquier asignación de calificación.
Evidencia que lo cambiaría
Se requerirían comprobaciones de identidad reproducidas, observaciones de red independientes y fechadas, y evidencia específica de cada criterio para alterar este veredicto. La calibración y la revisión editorial seguirían a una verificación exitosa. Hasta entonces, el expediente se mantiene como un registro documental de afirmaciones de registro sin validación operativa. Las preguntas de investigación concretas incluyen verificar el bytecode desplegado contra la dirección listada, confirmar los permisos actuales del controlador y observar la mecánica real de provisión de liquidez en la cadena.
Cada control exige pruebas.
| Control | Peso | Resultado |
|---|---|---|
| Identidad exacta del activoEsencial | 3% | Verificación pendiente |
| Uso observable | 15% | Verificación pendiente |
| Papel económico del token | 10% | Verificación pendiente |
| Mecanismos de ofertaEsencial | 10% | Verificación pendiente |
| Concentración de titulares | 8% | Verificación pendiente |
| Captación de valor | 7% | Verificación pendiente |
| Poderes de controlEsencial | 10% | Verificación pendiente |
| Verificación de seguridad | 7% | Verificación pendiente |
| Proceso de decisión | 8% | Verificación pendiente |
| Responsabilidades | 7% | Verificación pendiente |
| Historial de incidentes | 6% | Verificación pendiente |
| Continuidad operativa | 4% | Verificación pendiente |
| Condiciones de ejecución | 5% | Verificación pendiente |
Controles específicos de la familia: Uso observable, necesidad de token y dependencias.
Consultar las pruebas
Fuentes de este análisis
Los títulos y resúmenes de las fuentes están en inglés.
Trust Wallet: captured BNB Smart Chain record for Pitbull
The pinned Trust Wallet BNB Smart Chain integration record names Pitbull with symbol PIT, documentary address 0xa57ac35ce91ee92caefaa8dc04140c8e232c2e50 and 9 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry BEP20 and active. Its community-maintained description states: "Pitbull(PIT) is a deflationary token with 2% automatic liquidity provided on sells and 2% each trades rewards holders. The token has been abandoned by the developer and raised by the community." Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. The dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The generic application family identifies only a documentary token subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown. The general ERC-20 specification is separate from this token implementation.
Consultar la fuente primaria ↗Trust Wallet: pinned BNB Smart Chain directory context
The pinned Trust Wallet smartchain network-context record identifies the community registry directory for BNB Smart Chain. This supplies documentary network context for entries in the same pinned directory. Promotional statements, network performance, consensus behavior, current deployment and control are not verified or admitted from this context.
Consultar la fuente primaria ↗Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)
The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consultar la fuente primaria ↗Ethereum ERC-20: pinned token interface specification
The pinned ERC-20 specification describes a standard interface for fungible tokens in smart contracts. It defines totalSupply and balanceOf reads, transfers, third-party transfers after authorization, approval and remaining allowance. An allowance is the amount a named spender may use; a repeated approval overwrites that amount. The specification says callers must handle a false transfer result and describes Transfer and Approval events. Name, symbol and decimal-place metadata are optional in the standard. These interface requirements describe what a conforming implementation should do. A wallet ERC20 label establishes no independently checked compliance, actual deployed implementation, controller permissions, token use, supply or security. No token transaction was performed in this review. Copyright and related rights are waived under CC0.
Consultar la fuente primaria ↗Solo se distribuyen resúmenes originales. Los datos de mercado brutos bajo licencia permanecen privados.