cryptosnif
GoPlus Security (GPS)
Contrato documentado0x0c1dc73159e30c4b06170f2593d3118968a0dca5
Sin puntuación · 0% Cobertura de las pruebas
Promesa documentada. Verificación independiente pendiente.
Las pruebas disponibles son insuficientes para asignar una puntuación global. El mecanismo descrito requiere verificar su funcionamiento actual.
Consultar las pruebasLa revisión de las fuentes explica los mecanismos documentados. Los controles independientes de la red siguen pendientes.
Promesa
Este dossier examina el propósito y los mecanismos documentados de GoPlus Security (GPS) en la red Base, identificada por eip155:8453. El objetivo es evaluar el proyecto sobre la base de sus entradas de registro fijadas y la documentación disponible. Evaluamos lo que las fuentes afirman sobre el rol del token y la infraestructura. Este análisis no verifica el comportamiento de la red en vivo ni el control operativo actual.
Hechos establecidos
El registro de integración de Trust Wallet Base nombra a GoPlus Security con el símbolo GPS y una dirección documental 0x0c1dc73159e30c4b06170f2593d3118968a0dca5. La entrada especifica 18 decimales, que conciernen la representación de cantidades y no miden el suministro ni el valor. El registro etiqueta la entrada como BASE y activa. Su descripción mantenida por la comunidad declara que GoPlus Security está construyendo la primera capa de seguridad descentralizada de Web3, proporcionando protección integral en todas las redes blockchain para proteger cada transacción de los usuarios. Toda afirmación sobre proyecto, economía, asociación, rendimiento, suministro, fecha y adopción dentro de esta descripción citada es una afirmación atribuida al registro, no una declaración del emisor establecida de forma independiente ni una observación operativa. La especificación genérica ERC-20 define una interfaz estándar para tokens fungibles en contratos inteligentes. Define lecturas de totalSupply y balanceOf, transferencias, transferencias de terceros tras autorización, aprobación y asignación restante. Una asignación es el monto que un gastador nombrado puede usar; una aprobación repetida sobrescribe ese monto. La especificación indica que quienes llaman deben manejar un resultado de transferencia falso y describe los eventos Transfer y Approval. Los metadatos de nombre, símbolo y cantidad de decimales son opcionales en el estándar. Estos requisitos de interfaz describen lo que debería hacer una implementación conforme. Una etiqueta ERC20 de cartera no establece cumplimiento verificado de forma independiente, implementación desplegada real, permisos del controlador, uso del token, suministro ni seguridad. No se realizó ninguna transacción de token en esta revisión. El registro fijado de contexto de red base de Trust Wallet identifica el directorio de registro comunitario para Base. Esto proporciona contexto de red documental para entradas en el mismo directorio fijado. Las declaraciones promocionales, el rendimiento de la red, el comportamiento de consenso, el despliegue actual y el control no se verifican ni se admiten a partir de este contexto. El README de Trust Wallet Assets describe un registro mantenido por la comunidad de información de tokens y logotipos en blockchains, usado por la cartera y otros proyectos. Indica que la información adicional de tokens es opcional y no está disponible en la cadena. Cualquiera puede enviar activos, y la inclusión no implica una asociación directa con los proyectos listados. También excluye explícitamente tokens recién creados de los envíos, por lo que esta fuente no puede proporcionar un inventario exhaustivo de lanzamientos recientes. El README declara que sus scripts y documentación usan la licencia MIT. Esta fuente es el propio registro de integración del proyecto de cartera, mantenido con envíos de la comunidad. Sus descripciones de proyectos son afirmaciones documentales de ese registro, no declaraciones del emisor verificadas de forma independiente ni observaciones operativas. El estado activo es una etiqueta de metadatos, sin validación de red en vivo. No se ha establecido bytecode de despliegue, controlador, suministro, reserva, uso, concentración, liquidez, auditoría de seguridad, completitud de incidentes ni retorno de inversión.
Incógnitas
El control independiente presente, la propiedad beneficial, el uso, la adopción por clientes, el suministro, la concentración, la liquidez y el historial completo de incidentes permanecen sin verificar. Los mecanismos documentales por sí solos no pueden establecer el comportamiento real de la red ni los resultados de inversión. El dossier puede explicar esos objetivos declarados con esa atribución. No se verificó ninguna implementación desplegada, derechos, propiedad, seguridad, suministro, uso ni resultado de inversión. La especificación general ERC-20 es separada de esta implementación de token. Ninguna observación de criterio revisada de forma independiente admitida en este lote documental cubre identidad, uso, rol del token, suministro, concentración, captura de valor, control, seguridad, gobernanza, rendición de cuentas, incidentes, continuidad ni ejecución.
Consecuencias
Los mecanismos documentales por sí solos no pueden establecer el comportamiento real de la red ni los resultados de inversión. El estado activo es una etiqueta de metadatos, sin validación de red en vivo. No se ha establecido bytecode de despliegue, controlador, suministro, reserva, uso, concentración, liquidez, auditoría de seguridad, completitud de incidentes ni retorno de inversión. La solidez operativa permanece no demostrada. Sin calificación con 0% de cobertura de puntuación.
Veredicto
La solidez operativa permanece no demostrada; sin calificación con 0% de cobertura de puntuación. Los criterios esenciales faltantes incluyen identidad, suministro y control. Las incógnitas conocidas abarcan identidad, uso, rol del token, suministro, concentración, captura de valor, control, seguridad, gobernanza, rendición de cuentas, incidentes, continuidad y ejecución. Los riesgos críticos están actualmente indefinidos debido a la falta de evidencia.
Qué lo cambiaría
Verificaciones de identidad reproducidas, observaciones de red independientes con fecha y evidencia específica de criterios, seguidas de calibración y revisión editorial, cambiarían este veredicto. Se requiere verificación independiente del mecanismo declarado de capa de seguridad descentralizada para ir más allá de las afirmaciones del registro.
Cada control exige pruebas.
| Control | Peso | Resultado |
|---|---|---|
| Identidad exacta del activoEsencial | 3% | Verificación pendiente |
| Uso observable | 15% | Verificación pendiente |
| Papel económico del token | 10% | Verificación pendiente |
| Mecanismos de ofertaEsencial | 10% | Verificación pendiente |
| Concentración de titulares | 8% | Verificación pendiente |
| Captación de valor | 7% | Verificación pendiente |
| Poderes de controlEsencial | 10% | Verificación pendiente |
| Verificación de seguridad | 7% | Verificación pendiente |
| Proceso de decisión | 8% | Verificación pendiente |
| Responsabilidades | 7% | Verificación pendiente |
| Historial de incidentes | 6% | Verificación pendiente |
| Continuidad operativa | 4% | Verificación pendiente |
| Condiciones de ejecución | 5% | Verificación pendiente |
Controles específicos de la familia: Uso observable, necesidad de token y dependencias.
Consultar las pruebas
Fuentes de este análisis
Los títulos y resúmenes de las fuentes están en inglés.
Trust Wallet: captured Base record for GoPlus Security
The pinned Trust Wallet Base integration record names GoPlus Security with symbol GPS, documentary address 0x0c1dc73159e30c4b06170f2593d3118968a0dca5 and 18 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry BASE and active. Its community-maintained description states: "GoPlus Security is building Web3's first decentralized security layer, providing comprehensive protection across all blockchain networks to protect every transaction for users." Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. The dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The generic application family identifies only a documentary token subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown. The general ERC-20 specification is separate from this token implementation.
Consultar la fuente primaria ↗Trust Wallet: pinned Base directory context
The pinned Trust Wallet base network-context record identifies the community registry directory for Base. This supplies documentary network context for entries in the same pinned directory. Promotional statements, network performance, consensus behavior, current deployment and control are not verified or admitted from this context.
Consultar la fuente primaria ↗Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)
The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consultar la fuente primaria ↗Ethereum ERC-20: pinned token interface specification
The pinned ERC-20 specification describes a standard interface for fungible tokens in smart contracts. It defines totalSupply and balanceOf reads, transfers, third-party transfers after authorization, approval and remaining allowance. An allowance is the amount a named spender may use; a repeated approval overwrites that amount. The specification says callers must handle a false transfer result and describes Transfer and Approval events. Name, symbol and decimal-place metadata are optional in the standard. These interface requirements describe what a conforming implementation should do. A wallet ERC20 label establishes no independently checked compliance, actual deployed implementation, controller permissions, token use, supply or security. No token transaction was performed in this review. Copyright and related rights are waived under CC0.
Consultar la fuente primaria ↗Solo se distribuyen resúmenes originales. Los datos de mercado brutos bajo licencia permanecen privados.