cryptosnif
GMX (GMX)
Contrato documentado0xfc5a1a6eb076a2c7ad06ed22c90d7e710e35ad0a
Sin puntuación · 0% Cobertura de las pruebas
Promesa documentada. Verificación independiente pendiente.
Las pruebas disponibles son insuficientes para asignar una puntuación global. El mecanismo descrito requiere verificar su funcionamiento actual.
Consultar las pruebasLa revisión de las fuentes explica los mecanismos documentados. Los controles independientes de la red siguen pendientes.
Promesa
Este dossier examina el propósito y los mecanismos documentados de GMX (GMX) en la red eip155:42161. El objetivo es evaluar la identidad gmx-wallet-arbitrum frente a la evidencia documental proporcionada. Evaluamos si la información registrada respalda un estado operativo verificado o permanece como una entrada de registro no verificada.
Hechos establecidos
El registro fijado de integración de Trust Wallet Arbitrum identifica a GMX con el símbolo GMX y la dirección documental 0xfc5a1a6eb076a2c7ad06ed22c90d7e710e35ad0a. Esta entrada utiliza 18 decimales, un estándar para la representación de cantidades que no mide suministro ni valor. El registro etiqueta la entrada como ARBITRUM y activa. La descripción mantenida por la comunidad afirma que GMX es un exchange descentralizado de spot y perpetuos que admite comisiones de swap bajas y operaciones con impacto de precio cero. Estas afirmaciones son declaraciones de registro atribuidas, no declaraciones del emisor establecidas de forma independiente. El README de Trust Wallet Assets confirma que este es un registro mantenido por la comunidad donde la inclusión no implica asociación. La especificación ERC-20 define la interfaz para tokens fungibles, incluidos totalSupply, balanceOf, transferencias y asignaciones. Una asignación permite que un gastador designado use fondos, y las aprobaciones repetidas sobrescriben los montos anteriores. La familia de aplicaciones genérica identifica únicamente un sujeto documental de token; su nicho económico y criterios de puntuación permanecen sin clasificar.
Incógnitas
El control independiente actual, la propiedad beneficiaria, el uso, la adopción por clientes, el suministro, la concentración, la liquidez y el historial completo de incidentes permanecen sin verificar. No se verificó ninguna implementación desplegada, derechos, propiedad, seguridad, suministro, uso o resultado de inversión. El estado activo es una etiqueta de metadatos sin validación en red activa. No se realizó ninguna transacción de token en esta revisión. Los mecanismos documentales por sí solos no pueden establecer el comportamiento real de la red ni los resultados de inversión. El dossier puede explicar los objetivos declarados con atribución, pero estos no constituyen verificación operativa.
Consecuencias
Los mecanismos documentales por sí solos no pueden establecer el comportamiento real de la red ni los resultados de inversión. La ausencia de verificación independiente significa que las declaraciones promocionales, el rendimiento de la red, el comportamiento del consenso, el despliegue actual y el control no están verificados ni se admiten desde este contexto. Cualquier dependencia de la descripción del registro para supuestos operativos conlleva un riesgo no mitigado debido a la falta de evidencia corroborante.
Veredicto
La solidez operativa permanece sin demostrar. El activo no está calificado con una cobertura de puntuación del 0%. Los elementos críticos faltantes incluyen verificación de identidad, datos de suministro y mecanismos de control. La base de evidencia actual es insuficiente para asignar una puntuación o validar las afirmaciones operativas del proyecto. El estado es estrictamente documental y no refleja verificación operativa independiente.
Qué lo cambiaría
Se requerirían verificaciones de identidad reproducidas, observaciones de red independientes con fecha y evidencia específica de criterios para alterar este veredicto. La calibración y la revisión editorial tras dicha verificación podrían establecer un estado calificado. Hasta entonces, la evaluación permanece limitada a las entradas de registro proporcionadas sin confirmación operativa.
Cada control exige pruebas.
| Control | Peso | Resultado |
|---|---|---|
| Identidad exacta del activoEsencial | 3% | Verificación pendiente |
| Uso observable | 15% | Verificación pendiente |
| Papel económico del token | 10% | Verificación pendiente |
| Mecanismos de ofertaEsencial | 10% | Verificación pendiente |
| Concentración de titulares | 8% | Verificación pendiente |
| Captación de valor | 7% | Verificación pendiente |
| Poderes de controlEsencial | 10% | Verificación pendiente |
| Verificación de seguridad | 7% | Verificación pendiente |
| Proceso de decisión | 8% | Verificación pendiente |
| Responsabilidades | 7% | Verificación pendiente |
| Historial de incidentes | 6% | Verificación pendiente |
| Continuidad operativa | 4% | Verificación pendiente |
| Condiciones de ejecución | 5% | Verificación pendiente |
Controles específicos de la familia: Uso observable, necesidad de token y dependencias.
Consultar las pruebas
Fuentes de este análisis
Los títulos y resúmenes de las fuentes están en inglés.
Trust Wallet: captured Arbitrum record for GMX
The pinned Trust Wallet Arbitrum integration record names GMX with symbol GMX, documentary address 0xfc5a1a6eb076a2c7ad06ed22c90d7e710e35ad0a and 18 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry ARBITRUM and active. Its community-maintained description states: "GMX is a decentralized spot and perpetual exchange that supports low swap fees and zero price impact trades." Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. The dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The generic application family identifies only a documentary token subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown. The general ERC-20 specification is separate from this token implementation.
Consultar la fuente primaria ↗Trust Wallet: pinned Arbitrum directory context
The pinned Trust Wallet arbitrum network-context record identifies the community registry directory for Arbitrum. This supplies documentary network context for entries in the same pinned directory. Promotional statements, network performance, consensus behavior, current deployment and control are not verified or admitted from this context.
Consultar la fuente primaria ↗Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)
The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consultar la fuente primaria ↗Ethereum ERC-20: pinned token interface specification
The pinned ERC-20 specification describes a standard interface for fungible tokens in smart contracts. It defines totalSupply and balanceOf reads, transfers, third-party transfers after authorization, approval and remaining allowance. An allowance is the amount a named spender may use; a repeated approval overwrites that amount. The specification says callers must handle a false transfer result and describes Transfer and Approval events. Name, symbol and decimal-place metadata are optional in the standard. These interface requirements describe what a conforming implementation should do. A wallet ERC20 label establishes no independently checked compliance, actual deployed implementation, controller permissions, token use, supply or security. No token transaction was performed in this review. Copyright and related rights are waived under CC0.
Consultar la fuente primaria ↗Solo se distribuyen resúmenes originales. Los datos de mercado brutos bajo licencia permanecen privados.