cryptosnif
Ethereum Classic (ETC)
Contrato documentado0x3d6545b08693dae087e957cb1180ee38b9e3c25e
Sin puntuación · 0% Cobertura de las pruebas
Promesa documentada. Verificación independiente pendiente.
Las pruebas disponibles son insuficientes para asignar una puntuación global. El mecanismo descrito requiere verificar su funcionamiento actual.
Consultar las pruebasLa revisión de las fuentes explica los mecanismos documentados. Los controles independientes de la red siguen pendientes.
Promesa
Este expediente examina el propósito y los mecanismos documentados de Ethereum Classic (ETC) según lo registrado en el registro de Trust Wallet para BNB Smart Chain. El objetivo es explicar el propósito específico declarado del token, definir los estándares técnicos relevantes y evaluar los límites de la evidencia documental. No se incluye verificación operativa independiente ni análisis de mercado.
Hechos establecidos
El registro de integración fijado de Trust Wallet identifica un token llamado Ethereum Classic con el símbolo ETC en la red BNB Smart Chain. El registro especifica una dirección documental de 0x3d6545b08693dae087e957cb1180ee38b9e3c25e y 18 decimales. Los decimales se refieren a la representación de cantidades y no miden la oferta ni el valor. La entrada está etiquetada como BEP20 y activa. La descripción mantenida por la comunidad afirma que este es un token Ethereum Classic anclado a BNB emitido por Binance en Smart Chain, con un precio anclado a Ethereum Classic en una proporción de 1:1. Estas declaraciones son afirmaciones atribuidas al registro, no declaraciones del emisor establecidas de forma independiente. El README de Trust Wallet Assets confirma que este es un registro mantenido por la comunidad donde la inclusión no implica una asociación directa con los proyectos listados. La especificación ERC-20 define una interfaz estándar para tokens fungibles, incluyendo funciones para oferta total, consultas de saldo, transferencias y asignaciones. Una asignación es la cantidad que un gastador nombrado puede usar. Una etiqueta de cartera no establece cumplimiento verificado de forma independiente ni implementación desplegada real.
Incógnitas
El control independiente actual, la propiedad beneficiosa, el uso, la adopción por parte de clientes, la oferta, la concentración, la liquidez y el historial completo de incidentes permanecen sin verificar. El expediente puede explicar los objetivos declarados pero no puede confirmar el bytecode desplegado, los controladores actuales ni la operación de la red. No se realizó ninguna observación de red en vivo. La familia de aplicaciones genérica identifica solo un sujeto documental de token; su nicho económico y criterios de puntuación permanecen sin clasificar.
Consecuencias
Los mecanismos documentales por sí solos no pueden establecer el comportamiento real de la red ni los resultados de inversión. El estado activo es una etiqueta de metadatos sin validación de red en vivo. La falta de evidencia no hace que el proyecto sea fraudulento o inseguro, pero impide cualquier evaluación de la solidez operativa o la seguridad. La ausencia de verificación independiente significa que todas las afirmaciones sobre la estabilidad del anclaje, la emisión o la utilidad permanecen sin probar.
Veredicto
La solidez operativa permanece sin probar. El activo no está calificado con 0% de cobertura de puntuación. Los elementos críticos faltantes incluyen verificación de identidad, datos de oferta y estructuras de control. La revisión se limita a los registros documentales proporcionados por el registro de la cartera.
Qué lo cambiaría
Se requerirían verificaciones de identidad reproducidas, observaciones de red independientes con fecha y evidencia específica de criterios para pasar de un estado no calificado. La calibración y la revisión editorial tras dicha evidencia permitirían una evaluación puntuada. Hasta entonces, el expediente permanece como un registro estático de entradas de registro sin validación operativa.
Cada control exige pruebas.
| Control | Peso | Resultado |
|---|---|---|
| Identidad exacta del activoEsencial | 3% | Verificación pendiente |
| Uso observable | 15% | Verificación pendiente |
| Papel económico del token | 10% | Verificación pendiente |
| Mecanismos de ofertaEsencial | 10% | Verificación pendiente |
| Concentración de titulares | 8% | Verificación pendiente |
| Captación de valor | 7% | Verificación pendiente |
| Poderes de controlEsencial | 10% | Verificación pendiente |
| Verificación de seguridad | 7% | Verificación pendiente |
| Proceso de decisión | 8% | Verificación pendiente |
| Responsabilidades | 7% | Verificación pendiente |
| Historial de incidentes | 6% | Verificación pendiente |
| Continuidad operativa | 4% | Verificación pendiente |
| Condiciones de ejecución | 5% | Verificación pendiente |
Controles específicos de la familia: Uso observable, necesidad de token y dependencias.
Consultar las pruebas
Fuentes de este análisis
Los títulos y resúmenes de las fuentes están en inglés.
Trust Wallet: captured BNB Smart Chain record for Ethereum Classic
The pinned Trust Wallet BNB Smart Chain integration record names Ethereum Classic with symbol ETC, documentary address 0x3d6545b08693dae087e957cb1180ee38b9e3c25e and 18 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry BEP20 and active. Its community-maintained description states: "BNB pegged Ethereum Classic (ETC BEP20) is a token issued by Binance on Smart Chain; its price is pegged to Ethereum Classic (ETC) at a ratio of 1:1." Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. The dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The generic application family identifies only a documentary token subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown. The general ERC-20 specification is separate from this token implementation.
Consultar la fuente primaria ↗Trust Wallet: pinned BNB Smart Chain directory context
The pinned Trust Wallet smartchain network-context record identifies the community registry directory for BNB Smart Chain. This supplies documentary network context for entries in the same pinned directory. Promotional statements, network performance, consensus behavior, current deployment and control are not verified or admitted from this context.
Consultar la fuente primaria ↗Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)
The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consultar la fuente primaria ↗Ethereum ERC-20: pinned token interface specification
The pinned ERC-20 specification describes a standard interface for fungible tokens in smart contracts. It defines totalSupply and balanceOf reads, transfers, third-party transfers after authorization, approval and remaining allowance. An allowance is the amount a named spender may use; a repeated approval overwrites that amount. The specification says callers must handle a false transfer result and describes Transfer and Approval events. Name, symbol and decimal-place metadata are optional in the standard. These interface requirements describe what a conforming implementation should do. A wallet ERC20 label establishes no independently checked compliance, actual deployed implementation, controller permissions, token use, supply or security. No token transaction was performed in this review. Copyright and related rights are waived under CC0.
Consultar la fuente primaria ↗Solo se distribuyen resúmenes originales. Los datos de mercado brutos bajo licencia permanecen privados.