cryptosnif
Cronos (CRO)
Contrato documentado0xa0b73e1ff0b80914ab6fe0444e65848c4c34450b
Sin puntuación · 0% Cobertura de las pruebas
Promesa documentada. Verificación independiente pendiente.
Las pruebas disponibles son insuficientes para asignar una puntuación global. El mecanismo descrito requiere verificar su funcionamiento actual.
Consultar las pruebasLa revisión de las fuentes explica los mecanismos documentados. Los controles independientes de la red siguen pendientes.
Promesa examinada
Este expediente examina el propósito documentado y los mecanismos de Cronos (CRO) en la red Ethereum, identificado por eip155:1. El alcance se limita al registro documental proporcionado. No verifica el bytecode desplegado, los controladores actuales ni la operación en vivo de la red. El objetivo es explicar los fines declarados del token tal como se registran en el registro, sin adoptar afirmaciones promocionales ni implicar que se haya realizado una auditoría independiente.
Hechos establecidos
El registro fijado de integración de Trust Wallet Ethereum nombra a Cronos con el símbolo CRO y la dirección de contrato 0xa0b73e1ff0b80914ab6fe0444e65848c4c34450b. El registro especifica ocho decimales para la representación de cantidades. Esta métrica concierne al formato de datos y no mide el suministro ni el valor. La entrada está etiquetada como ERC20 y activa dentro del registro mantenido por la comunidad. La especificación general ERC-20 define una interfaz estándar para tokens fungibles en contratos inteligentes. Requiere funciones para lecturas de totalSupply y balanceOf, transferencias y transferencias de terceros tras autorización. Una allowance es la cantidad que un gastador designado puede usar; una aprobación repetida sobrescribe esa cantidad. La especificación también exige los eventos Transfer y Approval. Los metadatos de nombre, símbolo y decimales son opcionales en el estándar. Una etiqueta ERC20 de una cartera no establece ningún cumplimiento verificado de forma independiente ni una implementación realmente desplegada. El contexto del registro identifica la red Ethereum, el símbolo ETH y enumera su sitio web de proyecto y su explorador. La inclusión en este registro mantenido por la comunidad no implica una asociación directa con los proyectos enumerados. La información adicional del token es opcional y no está disponible en la cadena. No se ha establecido a partir de estas fuentes ningún bytecode de despliegue, controlador, suministro, reserva, uso, concentración, liquidez, auditoría de seguridad, integridad de incidentes ni rendimiento de inversión.
Incógnitas
El control independiente actual, la propiedad beneficiosa, el uso, la adopción por clientes, el suministro, la concentración, la liquidez y el historial completo de incidentes permanecen sin verificar. La descripción del registro afirma que Crypto.com Chain será una red de pagos que preserve la privacidad centrada en permitir el gasto de criptomonedas en el mundo real. Cada declaración sobre proyecto, economía, asociación, rendimiento, suministro, fecha y adopción dentro de esta descripción citada es una afirmación atribuida al registro. Estas no son declaraciones del emisor ni observaciones operativas establecidas de forma independiente. El estado activo es una etiqueta de metadatos sin validación en la red en vivo. Los mecanismos documentales por sí solos no pueden establecer el comportamiento real de la red ni los resultados de inversión. No se realizó ninguna transacción de tokens en esta revisión. La cobertura de puntuación es del cero por ciento. El activo permanece sin calificación.
Consecuencias
Debido a que el expediente se basa únicamente en registros documentales, no puede confirmar si el contrato en 0xa0b73e1ff0b80914ab6fe0444e65848c4c34450b implementa correctamente la interfaz ERC-20. No puede verificar quién controla el contrato ni cómo se utilizan los tokens. El propósito declarado de impulsar el dinero móvil sigue siendo una afirmación del registro. Sin verificación independiente, la solidez operativa del token no está probada. Los usuarios no pueden confiar en este documento para evaluar la seguridad, la dinámica del suministro o el potencial de inversión. La falta de evidencia significa que todos los criterios relacionados con identidad, uso, rol del token, suministro, concentración, captura de valor, control, seguridad, gobernanza, rendición de cuentas, incidentes, continuidad y ejecución son desconocidos.
Veredicto
La solidez operativa permanece sin probar. El activo está sin calificación con una cobertura de puntuación del cero por ciento. El registro documental proporciona solo una instantánea de los metadatos del registro. No constituye una auditoría ni una verificación operativa independiente. El veredicto se basa en la ausencia de evidencia verificada para criterios esenciales como identidad, suministro y control. Los fines declarados se señalan pero no se validan. No se ha hecho ninguna admisión pública de riesgo o seguridad porque no fue posible ninguna evaluación.
Qué lo cambiaría
Comprobaciones de identidad reproducidas, observaciones de red independientes con fecha y evidencia específica por criterio cambiarían este veredicto. Se requeriría la verificación del bytecode desplegado contra la interfaz declarada. Sería necesaria la confirmación independiente de los permisos del controlador y la distribución del suministro. La evidencia de uso real, adopción por clientes e historial de incidentes alteraría el estado desconocido. La calibración y la revisión editorial tras dicha evidencia permitirían una evaluación con puntuación. Hasta entonces, el activo permanece en la categoría de afirmaciones documentales no verificadas.
Cada control exige pruebas.
| Control | Peso | Resultado |
|---|---|---|
| Identidad exacta del activoEsencial | 3% | Verificación pendiente |
| Uso observable | 15% | Verificación pendiente |
| Papel económico del token | 10% | Verificación pendiente |
| Mecanismos de ofertaEsencial | 10% | Verificación pendiente |
| Concentración de titulares | 8% | Verificación pendiente |
| Captación de valor | 7% | Verificación pendiente |
| Poderes de controlEsencial | 10% | Verificación pendiente |
| Verificación de seguridad | 7% | Verificación pendiente |
| Proceso de decisión | 8% | Verificación pendiente |
| Responsabilidades | 7% | Verificación pendiente |
| Historial de incidentes | 6% | Verificación pendiente |
| Continuidad operativa | 4% | Verificación pendiente |
| Condiciones de ejecución | 5% | Verificación pendiente |
Controles específicos de la familia: Uso observable, necesidad de token y dependencias.
Consultar las pruebas
Fuentes de este análisis
Los títulos y resúmenes de las fuentes están en inglés.
Trust Wallet: captured Ethereum record for Cronos
The pinned Trust Wallet Ethereum integration record names Cronos with symbol CRO, contract 0xa0b73e1ff0b80914ab6fe0444e65848c4c34450b and 8 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry ERC20 and active. Its community-maintained description states: "Crypto.com Chain will be a privacy preserving payment network that focuses on enabling crypto spending in the real world, powering the future of mobile money." Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. This dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The general ERC-20 specification is separate from this token implementation. Treat the generic application family as a documentary contract subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown.
Consultar la fuente primaria ↗Trust Wallet Assets: blockchains/ethereum/info/info.json (bbe582d25a22)
The pinned wallet blockchain-information file names the network Ethereum, symbol ETH, and lists its project website and explorer. That named network context accompanies token records in the repository's Ethereum subtree. This identifies the documented integration network without reproducing its operation. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consultar la fuente primaria ↗Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)
The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consultar la fuente primaria ↗Ethereum ERC-20: pinned token interface specification
The pinned ERC-20 specification describes a standard interface for fungible tokens in smart contracts. It defines totalSupply and balanceOf reads, transfers, third-party transfers after authorization, approval and remaining allowance. An allowance is the amount a named spender may use; a repeated approval overwrites that amount. The specification says callers must handle a false transfer result and describes Transfer and Approval events. Name, symbol and decimal-place metadata are optional in the standard. These interface requirements describe what a conforming implementation should do. A wallet ERC20 label establishes no independently checked compliance, actual deployed implementation, controller permissions, token use, supply or security. No token transaction was performed in this review. Copyright and related rights are waived under CC0.
Consultar la fuente primaria ↗Solo se distribuyen resúmenes originales. Los datos de mercado brutos bajo licencia permanecen privados.