cryptosnif
ES ↗
EnglishFrançaisPortuguês (Brasil)EspañolEl idioma conserva este tema. El país se elige por separado en las páginas de servicios.
Crash test / Aplicación / CT-BAD-001

Bad Idea AI (BAD)

Ethereum · Contrato del token · Revisión documental

Contrato documentado0x32b86b99441480a7e5bd3a26c124ec2373e3f015

El veredicto

Sin puntuación · 0% Cobertura de las pruebas

Promesa documentada. Verificación independiente pendiente.

Las pruebas disponibles son insuficientes para asignar una puntuación global. El mecanismo descrito requiere verificar su funcionamiento actual.

Consultar las pruebas
Sin puntuaciónPuntuación global / 100
0%Cobertura de las pruebas
13 controles pendientes85% de cobertura y 3 controles esenciales exigidos para una puntuación
2026-10-06Documentación verificada · Método candidato 0.1.0

Revisión documental · Revisión · catalogue-translation-1

La revisión de las fuentes explica los mecanismos documentados. Los controles independientes de la red siguen pendientes.

Promesa

Este expediente examina el propósito y los mecanismos documentados de Bad Idea AI (BAD) en la red Ethereum. El objetivo es explicar los fines declarados de este token con base en los registros de registro disponibles, sin implicar que se haya realizado una auditoría independiente o una verificación operativa.

Hechos establecidos

El registro fijado de la integración de Trust Wallet para Ethereum identifica a Bad Idea AI con el símbolo BAD y la dirección de contrato 0x32b86b99441480a7e5bd3a26c124ec2373e3f015. Este registro especifica 18 decimales para la representación de cantidades y etiqueta la entrada como ERC20 y activa. La descripción mantenida por la comunidad afirma que $BAD es un experimento descentralizado que combina Blockchain, IA y DAOs, con el objetivo de garantizar que la IA trabaje para la humanidad mediante un enfoque riesgoso pero innovador creado para educación, entretenimiento y experimentación. Esta descripción es una afirmación de registro atribuida, no una declaración del emisor establecida de forma independiente. La especificación general ERC-20 define una interfaz estándar para tokens fungibles, incluidas la lectura de suministro total y saldos, transferencias y asignaciones. Una asignación es la cantidad que un gastador nombrado puede usar, donde la aprobación repetida sobrescribe esa cantidad. La especificación señala que los metadatos de nombre, símbolo y decimales son opcionales. Una etiqueta ERC20 de billetera no establece ningún cumplimiento verificado de forma independiente ni una implementación real desplegada. El README de Trust Wallet Assets describe un registro mantenido por la comunidad usado por la billetera y otros proyectos, y señala que la inclusión no implica una asociación directa con los proyectos listados y que los scripts usan la licencia MIT. Esta fuente no puede proporcionar un inventario exhaustivo de lanzamientos recientes.

Incógnitas

El control independiente actual, la propiedad beneficiaria, el uso, la adopción por clientes, el suministro, la concentración, la liquidez y el historial completo de incidentes permanecen sin verificar. No se realizó ninguna observación de red en vivo. Los mecanismos documentales por sí solos no pueden establecer el comportamiento real de la red ni los resultados de inversión. Se desconocen los detalles específicos de implementación de cómo este contrato interactúa con el ecosistema Ethereum más amplio más allá de la definición básica de la interfaz ERC-20. No hay evidencia de rendimiento de mercado actual, pronósticos de rendimiento ni análisis de distribución del suministro.

Consecuencias

Debido a que la cobertura de puntuación es del 0% y el estado es no calificado, no puede realizarse ninguna evaluación de la solidez operativa. La dependencia de datos de registro enviados por la comunidad significa que las descripciones de proyectos son afirmaciones documentales en lugar de declaraciones del emisor verificadas de forma independiente. Los usuarios deben entender que el estado activo es una etiqueta de metadatos sin validación de red en vivo. La ausencia de datos verificados sobre control, seguridad y gobernanza impide cualquier conclusión respecto a la seguridad o viabilidad del activo.

Veredicto

La solidez operativa permanece sin demostrar. El activo está no calificado con una cobertura de puntuación del 0%. El registro documental proporciona una instantánea de las entradas de registro, pero no constituye una verificación operativa independiente. Se señala el propósito declarado de combinar blockchain, IA y DAOs con fines educativos y experimentales, pero su ejecución e impacto son desconocidos. No existe ninguna admisión pública del estado operativo ni resultados de auditoría en las fuentes proporcionadas.

Qué lo cambiaría

Se requerirían verificaciones de identidad reproducidas, observaciones de red independientes con fecha y evidencia específica por criterio para pasar de un estado no calificado. La calibración y la revisión editorial tras dicha evidencia permitirían una evaluación más completa del rol del token, la mecánica de suministro y la estructura de gobernanza. Hasta entonces, el expediente permanece como una explicación documental únicamente de afirmaciones de registro.

02 / Crash test

Cada control exige pruebas.

Método candidato 0.1.0. Los resultados desconocidos se excluyen del cálculo de la puntuación.
ControlPesoResultado
Identidad exacta del activoEsencial3%Verificación pendiente
Uso observable15%Verificación pendiente
Papel económico del token10%Verificación pendiente
Mecanismos de ofertaEsencial10%Verificación pendiente
Concentración de titulares8%Verificación pendiente
Captación de valor7%Verificación pendiente
Poderes de controlEsencial10%Verificación pendiente
Verificación de seguridad7%Verificación pendiente
Proceso de decisión8%Verificación pendiente
Responsabilidades7%Verificación pendiente
Historial de incidentes6%Verificación pendiente
Continuidad operativa4%Verificación pendiente
Condiciones de ejecución5%Verificación pendiente

Controles específicos de la familia: Uso observable, necesidad de token y dependencias.

03 / Pruebas

Consultar las pruebas

Fuentes de este análisis

Los títulos y resúmenes de las fuentes están en inglés.

Trust Wallet: captured Ethereum record for Bad Idea AI

The pinned Trust Wallet Ethereum integration record names Bad Idea AI with symbol BAD, contract 0x32b86b99441480a7e5bd3a26c124ec2373e3f015 and 18 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry ERC20 and active. Its community-maintained description states: "$BAD is a decentralized experiment combining Blockchain, AI, and DAOs. Aiming to ensure AI works for humanity, it's a risky yet innovative approach. Created for education, entertainment, and experimentation, it represents a unique response to AI's growing influence." Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. This dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The general ERC-20 specification is separate from this token implementation. Treat the generic application family as a documentary contract subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown.

Recopilación . Ámbito: documentación. El funcionamiento actual de la red queda por verificar.

Consultar la fuente primaria ↗

Huella SHA-256: 7659c20dc5c3f58bccd6cf965c28adc13cfd6e4b5104080051cad81dc44bd56e

Trust Wallet Assets: blockchains/ethereum/info/info.json (bbe582d25a22)

The pinned wallet blockchain-information file names the network Ethereum, symbol ETH, and lists its project website and explorer. That named network context accompanies token records in the repository's Ethereum subtree. This identifies the documented integration network without reproducing its operation. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.

Recopilación . Ámbito: documentación. El funcionamiento actual de la red queda por verificar.

Consultar la fuente primaria ↗

Huella SHA-256: 5bf228bbcd577440dc00e5b783b680b0cfdf14504dc9d8b89340ba88d9e95502

Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)

The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.

Recopilación . Ámbito: documentación. El funcionamiento actual de la red queda por verificar.

Consultar la fuente primaria ↗

Huella SHA-256: 51fc8f690972c850271ca0a6086516eae5ed411e94982fcae6534a4d08fccd73

Ethereum ERC-20: pinned token interface specification

The pinned ERC-20 specification describes a standard interface for fungible tokens in smart contracts. It defines totalSupply and balanceOf reads, transfers, third-party transfers after authorization, approval and remaining allowance. An allowance is the amount a named spender may use; a repeated approval overwrites that amount. The specification says callers must handle a false transfer result and describes Transfer and Approval events. Name, symbol and decimal-place metadata are optional in the standard. These interface requirements describe what a conforming implementation should do. A wallet ERC20 label establishes no independently checked compliance, actual deployed implementation, controller permissions, token use, supply or security. No token transaction was performed in this review. Copyright and related rights are waived under CC0.

Recopilación . Ámbito: documentación. El funcionamiento actual de la red queda por verificar.

Consultar la fuente primaria ↗

Huella SHA-256: 50d0bdc535ed8987ac5c124cb5f9c39606806c97e909aae66ef4b747dd9c93dd

Solo se distribuyen resúmenes originales. Los datos de mercado brutos bajo licencia permanecen privados.

Continuar la investigación