cryptosnif
AINFT (NFT)
Contrato documentado0x198d14f2ad9ce69e76ea330b374de4957c3f850a
Sin puntuación · 0% Cobertura de las pruebas
Promesa documentada. Verificación independiente pendiente.
Las pruebas disponibles son insuficientes para asignar una puntuación global. El mecanismo descrito requiere verificar su funcionamiento actual.
Consultar las pruebasLa revisión de las fuentes explica los mecanismos documentados. Los controles independientes de la red siguen pendientes.
Promesa examinada
Este expediente examina el propósito y los mecanismos documentados de AINFT (NFT) en la red eip155:1. El objetivo principal es explicar los fines declarados del proyecto según lo registrado en registros mantenidos por la comunidad, sin verificar la operación en vivo de la red ni auditorías de seguridad independientes.
Hechos establecidos
El registro fijado de la integración de Trust Wallet Ethereum identifica a APENFT con el símbolo NFT y la dirección de contrato 0x198d14f2ad9ce69e76ea330b374de4957c3f850a. El registro especifica seis decimales para la representación de cantidades, un detalle técnico que no mide el suministro ni el valor. La entrada está etiquetada como ERC20 y activa dentro del registro. La descripción mantenida por la comunidad afirma que el APENFT Fund tiene como objetivo registrar obras de arte de primer nivel como NFT en la cadena de bloques, sirviendo como puente entre los artistas y el espacio cripto. Esta descripción es una afirmación atribuida al registro, no una declaración del emisor verificada de forma independiente. La especificación general ERC-20 define una interfaz estándar para tokens fungibles, incluyendo funciones para el suministro total, consultas de saldo, transferencias y asignaciones. Una asignación permite a un gastador designado usar fondos hasta un importe especificado. Estos requisitos de interfaz describen lo que debería hacer una implementación conforme, pero la etiqueta de la billetera no establece ningún cumplimiento verificado de forma independiente para este contrato específico. El contexto de red se identifica como Ethereum, con su propio sitio web del proyecto y explorador listados en el archivo de información de la cadena de bloques de la billetera. El README de Trust Wallet Assets describe esto como un registro mantenido por la comunidad donde cualquiera puede enviar activos, señalando que la inclusión no implica una asociación directa con los proyectos listados.
Incógnitas
El control independiente actual, la propiedad efectiva, el uso real, la adopción por parte de clientes, el suministro de tokens, la concentración, la liquidez y el historial completo de incidentes permanecen sin verificar. No se ha confirmado mediante observación en vivo ningún bytecode desplegado, controladores actuales ni estado de operación de la red. Los mecanismos documentales por sí solos no pueden establecer el comportamiento real de la red ni los resultados de inversión. La cobertura de puntuación es del cero por ciento, lo que resulta en un estado no calificado debido a la falta de criterios esenciales como la verificación de identidad, la confirmación del suministro y la evaluación del control.
Consecuencias
Debido a que el expediente se basa únicamente en registros documentales de un registro mantenido por la comunidad, no puede confirmar la realidad operativa del contrato APENFT. La etiqueta de metadatos activa refleja el estado del registro, no la validación en la red en vivo. Los usuarios no pueden inferir seguridad, rendimiento ni rendimientos de inversión únicamente a partir de estos resúmenes. La distinción entre el estándar genérico ERC-20 y la implementación específica de este contrato permanece sin probar. Sin observaciones de red independientes y fechadas, la brecha entre los fines declarados y la ejecución real permanece abierta.
Veredicto
La solidez operativa permanece sin probar. El activo no está calificado con una cobertura de puntuación del cero por ciento. La evidencia documental proporciona solo una instantánea de las afirmaciones del registro, no una auditoría independiente ni una verificación operativa. El veredicto se basa en la ausencia de puntos de datos críticos necesarios para una evaluación integral.
Evidencia que lo cambiaría
Se requerirían verificaciones de identidad reproducidas, observaciones de red independientes y fechadas, y evidencia específica de cada criterio para alterar este estado. La calibración y la revisión editorial tras dicha verificación podrían establecer una calificación puntuada. Hasta entonces, el expediente permanece como una explicación documental de las entradas del registro en lugar de una validación de la mecánica del proyecto.
Cada control exige pruebas.
| Control | Peso | Resultado |
|---|---|---|
| Identidad exacta del activoEsencial | 3% | Verificación pendiente |
| Uso observable | 15% | Verificación pendiente |
| Papel económico del token | 10% | Verificación pendiente |
| Mecanismos de ofertaEsencial | 10% | Verificación pendiente |
| Concentración de titulares | 8% | Verificación pendiente |
| Captación de valor | 7% | Verificación pendiente |
| Poderes de controlEsencial | 10% | Verificación pendiente |
| Verificación de seguridad | 7% | Verificación pendiente |
| Proceso de decisión | 8% | Verificación pendiente |
| Responsabilidades | 7% | Verificación pendiente |
| Historial de incidentes | 6% | Verificación pendiente |
| Continuidad operativa | 4% | Verificación pendiente |
| Condiciones de ejecución | 5% | Verificación pendiente |
Controles específicos de la familia: Uso observable, necesidad de token y dependencias.
Consultar las pruebas
Fuentes de este análisis
Los títulos y resúmenes de las fuentes están en inglés.
Trust Wallet: captured Ethereum record for APENFT
The pinned Trust Wallet Ethereum integration record names APENFT with symbol NFT, contract 0x198d14f2ad9ce69e76ea330b374de4957c3f850a and 6 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry ERC20 and active. Its community-maintained description states: "APENFT Fund was born with the mission to register worid-class artworks as NFTs on blockchain and aim to be the ARK Funds in the NFT space to buld a bridge between top-notch artists and blockchain, and to support the growth of native crypto NFT artists." Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. This dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The general ERC-20 specification is separate from this token implementation. Treat the generic application family as a documentary contract subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown.
Consultar la fuente primaria ↗Trust Wallet Assets: blockchains/ethereum/info/info.json (bbe582d25a22)
The pinned wallet blockchain-information file names the network Ethereum, symbol ETH, and lists its project website and explorer. That named network context accompanies token records in the repository's Ethereum subtree. This identifies the documented integration network without reproducing its operation. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consultar la fuente primaria ↗Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)
The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consultar la fuente primaria ↗Ethereum ERC-20: pinned token interface specification
The pinned ERC-20 specification describes a standard interface for fungible tokens in smart contracts. It defines totalSupply and balanceOf reads, transfers, third-party transfers after authorization, approval and remaining allowance. An allowance is the amount a named spender may use; a repeated approval overwrites that amount. The specification says callers must handle a false transfer result and describes Transfer and Approval events. Name, symbol and decimal-place metadata are optional in the standard. These interface requirements describe what a conforming implementation should do. A wallet ERC20 label establishes no independently checked compliance, actual deployed implementation, controller permissions, token use, supply or security. No token transaction was performed in this review. Copyright and related rights are waived under CC0.
Consultar la fuente primaria ↗Solo se distribuyen resúmenes originales. Los datos de mercado brutos bajo licencia permanecen privados.