cryptosnif
Assemble Protocol (ASM)
Contrato documentado0x2565ae0385659badcada1031db704442e1b69982
Sin puntuación · 0% Cobertura de las pruebas
Promesa documentada. Verificación independiente pendiente.
Las pruebas disponibles son insuficientes para asignar una puntuación global. El mecanismo descrito requiere verificar su funcionamiento actual.
Consultar las pruebasLa revisión de las fuentes explica los mecanismos documentados. Los controles independientes de la red siguen pendientes.
Promesa examinada
Assemble Protocol (ASM) se presenta como un agente de noticias basado en inteligencia artificial y el primer proyecto de innovación periodística. El objetivo declarado es proporcionar tendencias de mercado de forma rápida y fácilmente comprensible, analizar estas tendencias utilizando capacidades de inferencia de inteligencia artificial y ayudar a los participantes del mercado a nivel global a tomar decisiones basadas en datos. Este dosier examina ese propósito documentado sin verificar su realidad operativa ni su viabilidad técnica.
Hechos establecidos
El registro documental principal de este activo es una entrada fijada en el registro de integración de Trust Wallet para Ethereum. Este registro identifica el token ASSEMBLE con el símbolo ASM y la dirección de contrato 0x2565ae0385659badcada1031db704442e1b69982 en la red eip155:1. Especifica 18 decimales, que se refieren a la representación de cantidades y no miden el suministro ni el valor. El registro etiqueta la entrada como ERC20 y activa. La especificación ERC-20 define una interfaz estándar para tokens fungibles en contratos inteligentes, incluidas las lecturas totalSupply y balanceOf, transferencias, transferencias de terceros tras autorización, aprobación y asignación restante. Una asignación es la cantidad que un gastador designado puede usar; una aprobación repetida sobrescribe esa cantidad. La especificación también describe los eventos Transfer y Approval. Los metadatos de nombre, símbolo y decimales son opcionales en el estándar. Estos requisitos de interfaz describen lo que debería hacer una implementación conforme. Una etiqueta ERC20 de una cartera no establece ningún cumplimiento verificado de forma independiente, implementación real desplegada, permisos de controlador, uso del token, suministro ni seguridad. No se realizó ninguna transacción de token en esta revisión. La especificación general ERC-20 es independiente de esta implementación de token. Trátese la familia genérica de aplicaciones como un sujeto contractual documental; su nicho económico y criterios de puntuación permanecen sin clasificar y desconocidos.
Incógnitas
El control independiente actual, la propiedad efectiva, el uso, la adopción por parte de clientes, el suministro, la concentración, la liquidez y el historial completo de incidentes permanecen sin verificar. La descripción del registro indica que la información adicional del token es opcional y no está disponible en la cadena. Cualquiera puede enviar activos, y la inclusión no implica una asociación directa con los proyectos listados. El estado activo es una etiqueta de metadatos, sin validación en red en vivo. No se ha establecido ningún bytecode de despliegue, controlador, suministro, reserva, uso, concentración, liquidez, auditoría de seguridad, exhaustividad de incidentes ni retorno de inversión. Toda declaración sobre proyecto, economía, asociación, rendimiento, suministro, fecha y adopción dentro de la descripción citada del registro es una afirmación atribuida al registro, no una declaración del emisor establecida de forma independiente ni una observación operativa.
Consecuencias
Los mecanismos documentales por sí solos no pueden establecer el comportamiento real de la red ni los resultados de inversión. Sin una verificación independiente del código desplegado, la funcionalidad de IA declarada permanece teórica. Los usuarios que confían en la descripción del registro para decisiones de inversión enfrentan una incertidumbre significativa respecto a la existencia, seguridad y utilidad de la tecnología subyacente. La falta de datos verificados sobre suministro y control impide cualquier evaluación de la economía del token o de la estructura de gobernanza.
Veredicto
La solidez operativa permanece no demostrada; sin calificación con 0% de cobertura de puntuación. El dosier proporciona una explicación documental útil de los objetivos declarados basada en los resúmenes proporcionados, sin implicar que se haya realizado una auditoría independiente. Las puntuaciones calculadas indican un estado de sin calificación debido a la falta de criterios esenciales, incluidos identidad, suministro y control. No existe ninguna admisión pública de estado operativo más allá de la entrada del registro.
Evidencia que lo cambiaría
Se requerirían verificaciones de identidad reproducidas, observaciones independientes de la red con fecha y evidencia específica de criterios, seguidas de calibración y revisión editorial, para pasar de un estado sin calificación a una evaluación con puntuación. La verificación del bytecode desplegado contra la interfaz ERC-20 declarada, la confirmación de transacciones activas y la demostración de la funcionalidad declarada de agregación de noticias con IA constituirían cambios necesarios en las incógnitas actuales.
Cada control exige pruebas.
| Control | Peso | Resultado |
|---|---|---|
| Identidad exacta del activoEsencial | 3% | Verificación pendiente |
| Uso observable | 15% | Verificación pendiente |
| Papel económico del token | 10% | Verificación pendiente |
| Mecanismos de ofertaEsencial | 10% | Verificación pendiente |
| Concentración de titulares | 8% | Verificación pendiente |
| Captación de valor | 7% | Verificación pendiente |
| Poderes de controlEsencial | 10% | Verificación pendiente |
| Verificación de seguridad | 7% | Verificación pendiente |
| Proceso de decisión | 8% | Verificación pendiente |
| Responsabilidades | 7% | Verificación pendiente |
| Historial de incidentes | 6% | Verificación pendiente |
| Continuidad operativa | 4% | Verificación pendiente |
| Condiciones de ejecución | 5% | Verificación pendiente |
Controles específicos de la familia: Uso observable, necesidad de token y dependencias.
Consultar las pruebas
Fuentes de este análisis
Los títulos y resúmenes de las fuentes están en inglés.
Trust Wallet: captured Ethereum record for ASSEMBLE
The pinned Trust Wallet Ethereum integration record names ASSEMBLE with symbol ASM, contract 0x2565ae0385659badcada1031db704442e1b69982 and 18 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry ERC20 and active. Its community-maintained description states: "Assemble AI is an artificial intelligence-based news agent and the first journalism innovation project. The goal of this project is to provide market trends quickly and in an easily understandable way, analyze these trends using artificial intelligence inference capabilities, and help market participants globally make data-driven decisions." Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. This dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The general ERC-20 specification is separate from this token implementation. Treat the generic application family as a documentary contract subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown.
Consultar la fuente primaria ↗Trust Wallet Assets: blockchains/ethereum/info/info.json (bbe582d25a22)
The pinned wallet blockchain-information file names the network Ethereum, symbol ETH, and lists its project website and explorer. That named network context accompanies token records in the repository's Ethereum subtree. This identifies the documented integration network without reproducing its operation. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consultar la fuente primaria ↗Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)
The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consultar la fuente primaria ↗Ethereum ERC-20: pinned token interface specification
The pinned ERC-20 specification describes a standard interface for fungible tokens in smart contracts. It defines totalSupply and balanceOf reads, transfers, third-party transfers after authorization, approval and remaining allowance. An allowance is the amount a named spender may use; a repeated approval overwrites that amount. The specification says callers must handle a false transfer result and describes Transfer and Approval events. Name, symbol and decimal-place metadata are optional in the standard. These interface requirements describe what a conforming implementation should do. A wallet ERC20 label establishes no independently checked compliance, actual deployed implementation, controller permissions, token use, supply or security. No token transaction was performed in this review. Copyright and related rights are waived under CC0.
Consultar la fuente primaria ↗Solo se distribuyen resúmenes originales. Los datos de mercado brutos bajo licencia permanecen privados.