cryptosnif
zKML (ZKML)
Contrat documenté0xe92344b4edf545f3209094b192e46600a19e7c2d
Non noté · 0% Couverture des preuves
Promesse documentée. Vérification indépendante en attente.
Les preuves disponibles sont insuffisantes pour attribuer une note globale. La description du mécanisme demande une vérification de son fonctionnement actuel.
Consulter les preuvesLa revue des sources explique les mécanismes documentés. Les contrôles indépendants du réseau restent à réaliser.
La promesse
Ce dossier examine zKML (ZKML) sur le réseau Ethereum, identifié par l'adresse de contrat 0xe92344b4edf545f3209094b192e46600a19e7c2d. L'objectif déclaré est de fournir des systèmes d'exploitation ZKOS et Mobile-zKOS pour la communication sécurisée sur les appareils mobiles. Cette portée éditoriale se limite à documenter ces affirmations sans vérifier leur réalité opérationnelle ni leur potentiel d'investissement.
Faits établis
Le registre d'intégration Ethereum de Trust Wallet nomme zKML avec le symbole zKML et 18 décimales, en l'étiquetant comme ERC20 et actif. Les décimales concernent la représentation des montants et ne mesurent ni l'offre ni la valeur. La description maintenue par la communauté indique : "ZKML offer zKOS operating systems and Mobile-zKOS for secure communication on mobile devices." Chaque affirmation de projet, économique, de partenariat, de performance, d'offre, de date et d'adoption contenue dans cette description citée est une revendication de registre attribuée, et non une déclaration d'émetteur ni une observation opérationnelle établie de manière indépendante. Le fichier d'informations blockchain du portefeuille épinglé nomme le réseau Ethereum, le symbole ETH, et liste son site web de projet et son explorateur. Ce contexte de réseau nommé accompagne les enregistrements de jetons dans le sous-arbre Ethereum du référentiel. Cela identifie le réseau d'intégration documenté sans reproduire son fonctionnement. Le README de Trust Wallet Assets décrit un registre maintenu par la communauté d'informations sur les jetons et de logos à travers les blockchains, utilisé par le portefeuille et d'autres projets. Il indique que des informations supplémentaires sur les jetons sont optionnelles et indisponibles sur la chaîne. Tout le monde peut soumettre des actifs, et l'inclusion n'implique pas un partenariat direct avec les projets listés. Il exclut également explicitement les jetons tout nouveaux des soumissions, de sorte que cette source ne peut fournir un inventaire exhaustif des lancements récents. La spécification générale ERC-20 décrit une interface standard pour les jetons fongibles dans les contrats intelligents. Elle définit les lectures totalSupply et balanceOf, les transferts, les transferts par des tiers après autorisation, l'approbation et l'allocation restante. Une allocation est le montant qu'un dépensier nommé peut utiliser ; une approbation répétée écrase ce montant. La spécification indique que les appelants doivent gérer un résultat de transfert faux et décrit les événements Transfer et Approval. Les métadonnées de nom, de symbole et de décimales sont optionnelles dans la norme. Ces exigences d'interface décrivent ce qu'une implémentation conforme devrait faire. Une étiquette ERC20 de portefeuille n'établit aucune conformité vérifiée indépendamment, aucune implémentation réellement déployée, aucune permission de contrôleur, aucun usage du jeton, aucune offre ni aucune sécurité. Aucune transaction de jeton n'a été effectuée dans cet examen.
Inconnues
Le contrôle indépendant actuel, la propriété effective, l'usage, l'adoption par les clients, l'offre, la concentration, la liquidité et l'historique complet des incidents restent non vérifiés. Aucune implémentation déployée, aucun droit, aucune propriété, aucune sécurité, aucun usage ni aucun résultat d'investissement n'a été vérifié. La spécification générale ERC-20 est distincte de cette implémentation de jeton. Considérer la famille d'applications générique comme un sujet de contrat documentaire ; sa niche économique et ses critères de notation restent non classés et inconnus. Le statut actif est une étiquette de métadonnées, sans validation sur réseau réel. Aucun bytecode de déploiement, contrôleur, offre, réserve, usage, concentration, liquidité, audit de sécurité, exhaustivité des incidents ni rendement d'investissement n'a été établi.
Conséquences
Les mécanismes documentaires seuls ne peuvent établir le comportement réel du réseau ni les résultats d'investissement. Les résumés originaux fournis décrivent une documentation primaire et des logiciels épinglés. Aucune observation de réseau réel n'a été effectuée. Les risques associés au fait de supposer la validité opérationnelle sur la seule base des entrées de registre sont significatifs, car l'inclusion n'implique pas un partenariat direct avec les projets listés.
Verdict
La solidité opérationnelle reste non prouvée ; non noté avec une couverture de notation de 0%. Les critères essentiels manquants incluent l'identité, l'offre et le contrôle. Les critères inconnus incluent l'identité, l'usage, le rôle du jeton, l'offre, la concentration, la capture de valeur, le contrôle, la sécurité, la gouvernance, la responsabilité, les incidents, la continuité et l'exécution. Ce dossier peut expliquer ces objectifs déclarés avec cette attribution. Aucune admission publique de statut opérationnel n'existe.
Ce qui le changerait
Des vérifications d'identité reproduites, des observations de réseau indépendantes datées et des preuves spécifiques aux critères, suivies d'une calibration et d'un examen éditorial, seraient nécessaires pour dépasser ce statut non noté. Sans une telle vérification, l'évaluation actuelle demeure un exercice purement documentaire.
Chaque contrôle demande ses preuves.
| Contrôle | Poids | Résultat |
|---|---|---|
| Identité exacte de l’actifEssentiel | 3% | Vérification en attente |
| Usage observable | 15% | Vérification en attente |
| Rôle économique du token | 10% | Vérification en attente |
| Mécanismes d’offreEssentiel | 10% | Vérification en attente |
| Concentration des détenteurs | 8% | Vérification en attente |
| Captation de valeur | 7% | Vérification en attente |
| Pouvoirs de contrôleEssentiel | 10% | Vérification en attente |
| Vérification de la sécurité | 7% | Vérification en attente |
| Processus de décision | 8% | Vérification en attente |
| Responsabilités | 7% | Vérification en attente |
| Historique des incidents | 6% | Vérification en attente |
| Continuité du fonctionnement | 4% | Vérification en attente |
| Conditions d’exécution | 5% | Vérification en attente |
Contrôles propres à la famille: Utilisation observable, nécessité du token et dépendances.
Consulter les preuves
Les sources de cette analyse
Les titres et résumés des sources sont en anglais.
Trust Wallet: captured Ethereum record for zKML
The pinned Trust Wallet Ethereum integration record names zKML with symbol zKML, contract 0xe92344b4edf545f3209094b192e46600a19e7c2d and 18 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry ERC20 and active. Its community-maintained description states: "ZKML offer zKOS operating systems and Mobile-zKOS for secure communication on mobile devices." Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. This dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The general ERC-20 specification is separate from this token implementation. Treat the generic application family as a documentary contract subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown.
Consulter la source primaire ↗Trust Wallet Assets: blockchains/ethereum/info/info.json (bbe582d25a22)
The pinned wallet blockchain-information file names the network Ethereum, symbol ETH, and lists its project website and explorer. That named network context accompanies token records in the repository's Ethereum subtree. This identifies the documented integration network without reproducing its operation. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consulter la source primaire ↗Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)
The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consulter la source primaire ↗Ethereum ERC-20: pinned token interface specification
The pinned ERC-20 specification describes a standard interface for fungible tokens in smart contracts. It defines totalSupply and balanceOf reads, transfers, third-party transfers after authorization, approval and remaining allowance. An allowance is the amount a named spender may use; a repeated approval overwrites that amount. The specification says callers must handle a false transfer result and describes Transfer and Approval events. Name, symbol and decimal-place metadata are optional in the standard. These interface requirements describe what a conforming implementation should do. A wallet ERC20 label establishes no independently checked compliance, actual deployed implementation, controller permissions, token use, supply or security. No token transaction was performed in this review. Copyright and related rights are waived under CC0.
Consulter la source primaire ↗Seuls les résumés originaux sont distribués. Les données de marché brutes sous licence restent privées.