cryptosnif
Wormhole (W)
Contrat documenté0xb0ffa8000886e57f86dd5264b9582b2ad87b2b91
Non noté · 0% Couverture des preuves
Promesse documentée. Vérification indépendante en attente.
Les preuves disponibles sont insuffisantes pour attribuer une note globale. La description du mécanisme demande une vérification de son fonctionnement actuel.
Consulter les preuvesLa revue des sources explique les mécanismes documentés. Les contrôles indépendants du réseau restent à réaliser.
Promesse
Ce dossier examine la finalité documentée et les mécanismes de Wormhole (W) sur le réseau Ethereum. L'objectif est d'expliquer les buts déclarés de ce jeton sur la base des enregistrements de registre disponibles, sans impliquer qu'un audit indépendant ou une vérification opérationnelle a eu lieu.
Faits établis
L'enregistrement épinglé d'intégration Ethereum de Trust Wallet identifie Wormhole avec le symbole W et l'adresse de contrat 0xb0ffa8000886e57f86dd5264b9582b2ad87b2b91. Cet enregistrement précise 18 décimales pour la représentation des montants, un détail technique qui ne mesure ni l'offre ni la valeur. L'entrée est étiquetée ERC20 et active au sein du registre maintenu par la communauté. La spécification générale ERC-20 définit une interface standard pour les jetons fongibles dans les contrats intelligents, incluant des fonctions pour l'offre totale, la vérification des soldes, les transferts et les autorisations. Une autorisation permet à un dépensier nommé d'utiliser un montant spécifié, les approbations répétées écrasant les limites précédentes. La spécification décrit également les événements Transfer et Approval. Une étiquette de portefeuille ERC20 n'établit aucune conformité vérifiée de manière indépendante ni aucune implémentation réellement déployée. Le contexte réseau confirme que l'intégration cible Ethereum, identifié par le symbole ETH. La portée du registre note que l'inclusion n'implique pas un partenariat direct avec les projets listés et que des informations supplémentaires sur le jeton sont optionnelles et indisponibles sur la chaîne. Chaque déclaration de projet, économique, de partenariat, de performance, d'offre, de date et d'adoption figurant dans la description citée du registre est une affirmation attribuée, et non une déclaration de l'émetteur ni une observation opérationnelle établie de manière indépendante.
Inconnues
Le contrôle indépendant actuel, la propriété bénéficiaire, les schémas d'utilisation, l'adoption par les clients, l'offre totale, la concentration des détentions, la profondeur de liquidité et l'historique complet des incidents restent non vérifiés. Aucune observation du réseau en direct n'a été effectuée pour valider le bytecode ou les contrôleurs actuels. Les mécanismes documentaires seuls ne peuvent établir le comportement réel du réseau ni les résultats d'investissement. La couverture de notation est de zéro pour cent, ce qui entraîne un statut non noté en raison de l'absence de critères essentiels tels que la vérification d'identité, les données d'offre et les structures de contrôle.
Conséquences
S'appuyer uniquement sur des affirmations documentaires provenant d'un registre maintenu par la communauté comporte des limites inhérentes. Ces enregistrements servent de guides d'intégration plutôt que d'audits de sécurité ou de garanties financières. Les utilisateurs doivent reconnaître que le statut actif est une étiquette de métadonnées sans validation par le réseau en direct. L'absence de données opérationnelles vérifiées signifie que toute évaluation de la sécurité, de l'utilité ou de la valeur reste spéculative jusqu'à ce que des preuves indépendantes soient fournies.
Verdict
La solidité opérationnelle reste non prouvée. L'actif est non noté avec une couverture de notation de zéro pour cent. Le dossier fournit une explication documentaire des objectifs déclarés mais ne constitue ni une approbation ni une confirmation de fonctionnalité. Les risques critiques liés à l'identité, à l'offre et au contrôle sont inconnus et nécessitent une enquête distincte.
Ce qui le changerait
Des contrôles d'identité reproduits, des observations indépendantes datées du réseau et des preuves spécifiques aux critères seraient nécessaires pour dépasser cette base documentaire. Une calibration et une revue éditoriale après la soumission de données vérifiables sur le contrôle, l'offre et l'utilisation permettraient une réévaluation potentielle du statut de l'actif.
Chaque contrôle demande ses preuves.
| Contrôle | Poids | Résultat |
|---|---|---|
| Identité exacte de l’actifEssentiel | 3% | Vérification en attente |
| Usage observable | 15% | Vérification en attente |
| Rôle économique du token | 10% | Vérification en attente |
| Mécanismes d’offreEssentiel | 10% | Vérification en attente |
| Concentration des détenteurs | 8% | Vérification en attente |
| Captation de valeur | 7% | Vérification en attente |
| Pouvoirs de contrôleEssentiel | 10% | Vérification en attente |
| Vérification de la sécurité | 7% | Vérification en attente |
| Processus de décision | 8% | Vérification en attente |
| Responsabilités | 7% | Vérification en attente |
| Historique des incidents | 6% | Vérification en attente |
| Continuité du fonctionnement | 4% | Vérification en attente |
| Conditions d’exécution | 5% | Vérification en attente |
Contrôles propres à la famille: Utilisation observable, nécessité du token et dépendances.
Consulter les preuves
Les sources de cette analyse
Les titres et résumés des sources sont en anglais.
Trust Wallet: captured Ethereum record for Wormhole
The pinned Trust Wallet Ethereum integration record names Wormhole with symbol W, contract 0xb0ffa8000886e57f86dd5264b9582b2ad87b2b91 and 18 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry ERC20 and active. Its community-maintained description states: "Wormhole is the leading interoperability platform that powers multichain applications and bridges at scale. Wormhole provides developers access to liquidity and users on over 30 of the leading blockchain networks, enabling use cases that span DeFi, NFTs, governance, and more." Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. This dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The general ERC-20 specification is separate from this token implementation. Treat the generic application family as a documentary contract subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown.
Consulter la source primaire ↗Trust Wallet Assets: blockchains/ethereum/info/info.json (bbe582d25a22)
The pinned wallet blockchain-information file names the network Ethereum, symbol ETH, and lists its project website and explorer. That named network context accompanies token records in the repository's Ethereum subtree. This identifies the documented integration network without reproducing its operation. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consulter la source primaire ↗Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)
The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consulter la source primaire ↗Ethereum ERC-20: pinned token interface specification
The pinned ERC-20 specification describes a standard interface for fungible tokens in smart contracts. It defines totalSupply and balanceOf reads, transfers, third-party transfers after authorization, approval and remaining allowance. An allowance is the amount a named spender may use; a repeated approval overwrites that amount. The specification says callers must handle a false transfer result and describes Transfer and Approval events. Name, symbol and decimal-place metadata are optional in the standard. These interface requirements describe what a conforming implementation should do. A wallet ERC20 label establishes no independently checked compliance, actual deployed implementation, controller permissions, token use, supply or security. No token transaction was performed in this review. Copyright and related rights are waived under CC0.
Consulter la source primaire ↗Seuls les résumés originaux sont distribués. Les données de marché brutes sous licence restent privées.