cryptosnif
USDS (USDS)
Contrat documenté0xdc035d45d973e3ec169d2276ddab16f1e407384f
Non noté · 0% Couverture des preuves
Promesse documentée. Vérification indépendante en attente.
Les preuves disponibles sont insuffisantes pour attribuer une note globale. La description du mécanisme demande une vérification de son fonctionnement actuel.
Consulter les preuvesLa revue des sources explique les mécanismes documentés. Les contrôles indépendants du réseau restent à réaliser.
Promesse
Ce dossier examine l'objectif documenté et les mécanismes d'USDS (USDS) sur le réseau Ethereum, identifié par l'adresse de contrat 0xdc035d45d973e3ec169d2276ddab16f1e407384f. L'objectif est d'expliquer les buts déclarés et le contexte technique fournis dans les enregistrements du registre sans présumer d'une vérification indépendante de la sécurité opérationnelle ou des résultats d'investissement.
Faits établis
L'enregistrement épinglé de l'intégration Ethereum de Trust Wallet identifie USDS avec le symbole USDS et l'adresse de contrat 0xdc035d45d973e3ec169d2276ddab16f1e407384f, notant 18 décimales pour la représentation des montants. L'enregistrement désigne l'entrée comme ERC20 et active. La description maintenue par la communauté indique qu'USDS est une version améliorée du jeton DAI, dotée d'une fonctionnalité permit et de la validation de signature EIP-1271. Il permet des conversions bidirectionnelles entre les jetons DAI et USDS à l'aide des fonctions mint et burn à un taux de un DAI pour un USDS. Ces déclarations sont des allégations attribuées au registre, et non des déclarations de l'émetteur établies de manière indépendante. La spécification générale ERC-20 définit une interface standard pour les jetons fongibles, y compris les lectures totalSupply et balanceOf, les transferts et la gestion des allowances, où une allowance est le montant qu'un spender nommé peut utiliser. Cette spécification décrit ce qu'une implémentation conforme devrait faire, mais le label du portefeuille n'établit aucune conformité vérifiée de manière indépendante. Le contexte réseau identifie Ethereum comme la blockchain principale, tandis que la portée du registre confirme qu'il s'agit d'une liste maintenue par la communauté où l'inclusion n'implique ni partenariat ni validation sur réseau réel.
Inconnues
Le contrôle indépendant actuel, la propriété bénéficiaire, l'utilisation réelle, l'adoption par les clients, la distribution de l'offre, la concentration, la liquidité et l'historique complet des incidents restent non vérifiés. Aucun bytecode déployé, contrôleur actuel ou fonctionnement réseau n'a été vérifié. Le mécanisme documentaire seul ne peut établir le comportement réel du réseau ni les résultats d'investissement. Un examen documentaire n'est pas une vérification opérationnelle indépendante. L'absence de preuves ne rend pas un projet frauduleux ou dangereux, mais elle empêche toute attribution de score.
Conséquences
Parce que la couverture de notation est de zéro pour cent, l'actif reste non noté. L'absence de données vérifiées sur l'identité, l'offre et le contrôle signifie que ni la solidité technologique ni la résilience économique ne peuvent être évaluées. Les utilisateurs se fiant uniquement à cette entrée de registre ne peuvent pas déterminer si le jeton fonctionne comme décrit ou si les mécanismes de conversion sont sûrs. L'absence de résultats d'audit ou d'historique d'incidents laisse des facteurs de risque critiques non traités.
Verdict
La solidité opérationnelle reste non prouvée. L'actif est non noté avec une couverture de notation de zéro pour cent. Le dossier documentaire fournit un énoncé clair d'intention concernant la mise à niveau depuis DAI et les normes d'interface ERC-20, mais il n'offre aucune preuve d'exécution. Le verdict est fondé strictement sur l'absence de vérification indépendante plutôt que sur une quelconque conclusion négative.
Ce qui le changerait
Des contrôles d'identité reproduits, des observations réseau indépendantes datées et des preuves spécifiques aux critères permettraient une calibration et un examen éditorial. La vérification du bytecode déployé par rapport à l'interface revendiquée, la confirmation des permissions des contrôleurs et l'observation des flux de transactions réels remplaceraient le statut inconnu actuel par des données mesurables. Jusqu'à ce que de telles preuves soient fournies, la notation reste suspendue.
Chaque contrôle demande ses preuves.
| Contrôle | Poids | Résultat |
|---|---|---|
| Identité exacte de l’actifEssentiel | 3% | Vérification en attente |
| Usage observable | 15% | Vérification en attente |
| Rôle économique du token | 10% | Vérification en attente |
| Mécanismes d’offreEssentiel | 10% | Vérification en attente |
| Concentration des détenteurs | 8% | Vérification en attente |
| Captation de valeur | 7% | Vérification en attente |
| Pouvoirs de contrôleEssentiel | 10% | Vérification en attente |
| Vérification de la sécurité | 7% | Vérification en attente |
| Processus de décision | 8% | Vérification en attente |
| Responsabilités | 7% | Vérification en attente |
| Historique des incidents | 6% | Vérification en attente |
| Continuité du fonctionnement | 4% | Vérification en attente |
| Conditions d’exécution | 5% | Vérification en attente |
Contrôles propres à la famille: Utilisation observable, nécessité du token et dépendances.
Consulter les preuves
Les sources de cette analyse
Les titres et résumés des sources sont en anglais.
Trust Wallet: captured Ethereum record for USDS
The pinned Trust Wallet Ethereum integration record names USDS with symbol USDS, contract 0xdc035d45d973e3ec169d2276ddab16f1e407384f and 18 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry ERC20 and active. Its community-maintained description states: "USDS is an upgraded version of the DAI token. Upgrading is optional. It is an ERC-20 token with permit functionality and EIP-1271 signature validation. The USDS token also enables two-way conversions between DAI and USDS tokens, using the mint and burn functions of both tokens. The conversion rate of the stablecoin is 1 DAI to 1 USDS." Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. This dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The general ERC-20 specification is separate from this token implementation. Treat the generic application family as a documentary contract subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown.
Consulter la source primaire ↗Trust Wallet Assets: blockchains/ethereum/info/info.json (bbe582d25a22)
The pinned wallet blockchain-information file names the network Ethereum, symbol ETH, and lists its project website and explorer. That named network context accompanies token records in the repository's Ethereum subtree. This identifies the documented integration network without reproducing its operation. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consulter la source primaire ↗Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)
The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consulter la source primaire ↗Ethereum ERC-20: pinned token interface specification
The pinned ERC-20 specification describes a standard interface for fungible tokens in smart contracts. It defines totalSupply and balanceOf reads, transfers, third-party transfers after authorization, approval and remaining allowance. An allowance is the amount a named spender may use; a repeated approval overwrites that amount. The specification says callers must handle a false transfer result and describes Transfer and Approval events. Name, symbol and decimal-place metadata are optional in the standard. These interface requirements describe what a conforming implementation should do. A wallet ERC20 label establishes no independently checked compliance, actual deployed implementation, controller permissions, token use, supply or security. No token transaction was performed in this review. Copyright and related rights are waived under CC0.
Consulter la source primaire ↗Seuls les résumés originaux sont distribués. Les données de marché brutes sous licence restent privées.