cryptosnif
United Stables (U)
Contrat documenté0xce24439f2d9c6a2289f741120fe202248b666666
Non noté · 0% Couverture des preuves
Promesse documentée. Vérification indépendante en attente.
Les preuves disponibles sont insuffisantes pour attribuer une note globale. La description du mécanisme demande une vérification de son fonctionnement actuel.
Consulter les preuvesLa revue des sources explique les mécanismes documentés. Les contrôles indépendants du réseau restent à réaliser.
Promesse
La description de Trust Wallet, maintenue par la communauté, présente une proposition d'infrastructure de stablecoin pour la négociation, la liquidité, la trésorerie et le règlement, accompagnée d'allégations de garantie.
Ce dossier examine cette description attribuée parallèlement à l'identité enregistrée du jeton Ethereum ; les mécanismes décrits restent en dehors d'une vérification en réseau réel.
Faits établis
L'enregistrement Trust Wallet épinglé nomme United Stables et consigne le symbole U.
L'identifiant documentaire de l'entrée Ethereum est 0xce24439f2d9c6a2289f741120fe202248b666666 (affichage de l'adresse en minuscules).
L'entrée consigne 18 décimales et les étiquettes ERC20 et active ; celles-ci décrivent des métadonnées de registre, sans vérification du déploiement en réseau réel dans ce dossier.
Le README du registre décrit des informations et des logos maintenus par des soumissions communautaires, avec des informations complémentaires facultatives indisponibles on-chain.
L'inclusion au registre fournit une référence documentaire et n'établit pas un partenariat direct avec le projet listé.
Inconnues
La question centrale non résolue de ce dossier est de savoir quelles réserves, quels passifs et quelles conditions de remboursement soutiennent la garantie alléguée.
Cette revue n'a pas reproduit le bytecode déployé, les permissions administratives actuelles ni les règles d'émission pour l'identifiant enregistré.
Elle laisse également la propriété effective, l'usage mesuré et les conditions d'exécution ouverts à une investigation séparée.
Conséquences
Cette lecture de la documentation laisse le rôle proposé du jeton à tester au regard des droits opposables et de l'activité observable.
La prochaine question à investiguer est de savoir quelles réserves, quels passifs et quelles conditions de remboursement soutiennent la garantie alléguée, avant de s'appuyer sur la description du registre pour tout jugement opérationnel.
Verdict
Le verdict de ce dossier est de maintenir le jeton non noté tant que ces questions opérationnelles restent non résolues.
La description documentaire offre un point de départ pour l'investigation ; cette revue ne fournit aucune conclusion sur les rendements d'investissement ni sur la sécurité actuelle.
Ce qui le changerait
L'évaluation pourrait changer après une identification datée et reproductible de l'actif déployé et de ses règles actuelles d'émission et de contrôle.
Pour la proposition décrite ici, la prochaine investigation établirait quelles réserves, quels passifs et quelles conditions de remboursement soutiennent la garantie alléguée, avec des preuves liées au même réseau et au même identifiant.
Toute observation résultante nécessiterait une revue propre à chaque critère avant de pouvoir contribuer à un score calibré.
Chaque contrôle demande ses preuves.
| Contrôle | Poids | Résultat |
|---|---|---|
| Identité exacte de l’actifEssentiel | 3% | Vérification en attente |
| Usage observable | 15% | Vérification en attente |
| Rôle économique du token | 10% | Vérification en attente |
| Mécanismes d’offreEssentiel | 10% | Vérification en attente |
| Concentration des détenteurs | 8% | Vérification en attente |
| Captation de valeur | 7% | Vérification en attente |
| Pouvoirs de contrôleEssentiel | 10% | Vérification en attente |
| Vérification de la sécurité | 7% | Vérification en attente |
| Processus de décision | 8% | Vérification en attente |
| Responsabilités | 7% | Vérification en attente |
| Historique des incidents | 6% | Vérification en attente |
| Continuité du fonctionnement | 4% | Vérification en attente |
| Conditions d’exécution | 5% | Vérification en attente |
Contrôles propres à la famille: Utilisation observable, nécessité du token et dépendances.
Consulter les preuves
Les sources de cette analyse
Les titres et résumés des sources sont en anglais.
Trust Wallet: captured Ethereum record for United Stables
The pinned Trust Wallet Ethereum integration record names United Stables with symbol U, contract 0xce24439f2d9c6a2289f741120fe202248b666666 and 18 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry ERC20 and active. Its community-maintained description states: "United Stables develops transparent, secure, and programmable stablecoin infrastructure for global markets. $U is a fully backed, operational-grade stablecoin designed for institutional trading, DeFi liquidity, treasury operations, and cross-border settlement. It’s the first stablecoin to aggregate liquidity, fully backed 1:1 by cash and audited stablecoins." Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. This dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The general ERC-20 specification is separate from this token implementation. Treat the generic application family as a documentary contract subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown.
Consulter la source primaire ↗Trust Wallet Assets: blockchains/ethereum/info/info.json (bbe582d25a22)
The pinned wallet blockchain-information file names the network Ethereum, symbol ETH, and lists its project website and explorer. That named network context accompanies token records in the repository's Ethereum subtree. This identifies the documented integration network without reproducing its operation. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consulter la source primaire ↗Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)
The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consulter la source primaire ↗Ethereum ERC-20: pinned token interface specification
The pinned ERC-20 specification describes a standard interface for fungible tokens in smart contracts. It defines totalSupply and balanceOf reads, transfers, third-party transfers after authorization, approval and remaining allowance. An allowance is the amount a named spender may use; a repeated approval overwrites that amount. The specification says callers must handle a false transfer result and describes Transfer and Approval events. Name, symbol and decimal-place metadata are optional in the standard. These interface requirements describe what a conforming implementation should do. A wallet ERC20 label establishes no independently checked compliance, actual deployed implementation, controller permissions, token use, supply or security. No token transaction was performed in this review. Copyright and related rights are waived under CC0.
Consulter la source primaire ↗Seuls les résumés originaux sont distribués. Les données de marché brutes sous licence restent privées.