cryptosnif
FR ↗
EnglishFrançaisPortuguês (Brasil)EspañolLa langue conserve ce sujet. Le pays se choisit séparément sur les pages de services.
Crash test / Application / CT-RLB-001

Rollbit Coin (RLB)

Ethereum · Contrat de token · Revue documentaire

Contrat documenté0x046eee2cc3188071c02bfc1745a6b17c656e3f3d

Le verdict

Non noté · 0% Couverture des preuves

Promesse documentée. Vérification indépendante en attente.

Les preuves disponibles sont insuffisantes pour attribuer une note globale. La description du mécanisme demande une vérification de son fonctionnement actuel.

Consulter les preuves
Non notéNote globale / 100
0%Couverture des preuves
13 contrôles en attente85% de couverture et 3 contrôles essentiels requis pour une note
2026-10-06Documentation vérifiée · Méthode candidate 0.1.0

Revue documentaire · Relecture · catalogue-translation-1

La revue des sources explique les mécanismes documentés. Les contrôles indépendants du réseau restent à réaliser.

Promesse

Ce dossier examine la finalité et les mécanismes documentés de Rollbit Coin (RLB) sur le réseau Ethereum. L'objectif est d'expliquer les buts déclarés du jeton sur la base des enregistrements de registre disponibles, tout en séparant clairement ces affirmations de toute vérification opérationnelle indépendante.

Faits établis

Le principal enregistrement documentaire identifie Rollbit Coin avec le symbole RLB et l'adresse de contrat 0x046eee2cc3188071c02bfc1745a6b17c656e3f3d sur la blockchain Ethereum. Cet enregistrement d'intégration spécifie dix-huit décimales pour la représentation des montants et classe l'entrée comme ERC20 et active. La description maintenue par la communauté indique que RLB est le jeton natif de Rollbit et présente une Loterie RLB dont le prix est alimenté par une part des profits du casino. Ces déclarations sont des affirmations attribuées au registre, et non des déclarations d'émetteur vérifiées de manière indépendante ni des observations opérationnelles. Le contexte du réseau Ethereum confirme le site web du projet nommé et l'explorateur associés à ce sous-arbre d'intégration. Le registre Trust Wallet Assets est maintenu par la communauté, ce qui permet à quiconque de soumettre des actifs sans que cela n'implique un partenariat direct avec les projets listés. L'inclusion ne valide pas le bytecode de déploiement, les permissions du contrôleur, l'offre, les réserves, l'usage, la concentration, la liquidité, les audits de sécurité, l'historique des incidents ou les rendements d'investissement. La spécification ERC-20 définit une interface standard pour les jetons fongibles, incluant les lectures totalSupply et balanceOf, les transferts, les transferts par des tiers après autorisation, l'approbation et la gestion de l'allocation restante. Une allocation est le montant qu'un dépensier nommé peut utiliser, et les approbations répétées écrasent les montants précédents. Les appelants doivent gérer les résultats de transfert faux, et la norme décrit les événements Transfer et Approval. Le nom, le symbole et les métadonnées de décimales sont facultatifs dans la spécification. Une étiquette ERC20 de portefeuille n'établit aucune conformité vérifiée de manière indépendante, aucune implémentation réellement déployée ni aucune garantie de sécurité.

Inconnues

Le contrôle indépendant, la propriété bénéficiaire, les schémas d'usage réels, les taux d'adoption par les clients, la mécanique de l'offre totale, les métriques de concentration, la profondeur de liquidité et l'historique complet des incidents restent non vérifiés. Aucune observation de réseau en direct n'a été effectuée pour confirmer les contrôleurs actuels ou le comportement opérationnel. L'écart entre les affirmations documentaires et la réalité opérationnelle empêche toute évaluation de la sécurité ou de la performance.

Conséquences

Les mécanismes documentaires seuls ne peuvent établir le comportement réel du réseau ni les résultats d'investissement. Sans vérification indépendante du déploiement, du contrôle et de l'usage, le mécanisme de loterie déclaré et le modèle de partage des profits restent des constructions théoriques au sein de l'enregistrement de registre. Les utilisateurs ne peuvent se fier à ces descriptions comme preuve de systèmes fonctionnels ou de rendements financiers.

Verdict

La solidité opérationnelle reste non prouvée. L'actif n'est pas noté, avec une couverture de notation de zéro pour cent sur toutes les dimensions. Les éléments critiques manquants incluent la vérification d'identité, la confirmation de l'offre et l'analyse du contrôle. Le dossier fournit uniquement une explication documentaire des buts déclarés, sans impliquer qu'un audit indépendant a eu lieu.

Ce qui le changerait

Des contrôles d'identité reproduits, des observations de réseau indépendantes et datées, et des preuves spécifiques aux critères seraient nécessaires pour dépasser ce statut non noté. La calibration et la révision éditoriale à la suite d'une telle vérification pourraient permettre une évaluation notée de la technologie, de l'usage, de l'économie, de la gouvernance, de la résilience et de la liquidité.

02 / Crash test

Chaque contrôle demande ses preuves.

Méthode candidate 0.1.0. Les résultats inconnus sont exclus du calcul de la note.
ContrôlePoidsRésultat
Identité exacte de l’actifEssentiel3%Vérification en attente
Usage observable15%Vérification en attente
Rôle économique du token10%Vérification en attente
Mécanismes d’offreEssentiel10%Vérification en attente
Concentration des détenteurs8%Vérification en attente
Captation de valeur7%Vérification en attente
Pouvoirs de contrôleEssentiel10%Vérification en attente
Vérification de la sécurité7%Vérification en attente
Processus de décision8%Vérification en attente
Responsabilités7%Vérification en attente
Historique des incidents6%Vérification en attente
Continuité du fonctionnement4%Vérification en attente
Conditions d’exécution5%Vérification en attente

Contrôles propres à la famille: Utilisation observable, nécessité du token et dépendances.

03 / Preuves

Consulter les preuves

Les sources de cette analyse

Les titres et résumés des sources sont en anglais.

Trust Wallet: captured Ethereum record for Rollbit Coin

The pinned Trust Wallet Ethereum integration record names Rollbit Coin with symbol RLB, contract 0x046eee2cc3188071c02bfc1745a6b17c656e3f3d and 18 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry ERC20 and active. Its community-maintained description states: "RLB is Rollbit's native token. It introduces 'RLB Lottery' which includes a prize pool grown from a share of Rollbit's casino profits." Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. This dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The general ERC-20 specification is separate from this token implementation. Treat the generic application family as a documentary contract subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown.

Collecte . Périmètre : documentation. Le fonctionnement actuel du réseau reste à vérifier.

Consulter la source primaire ↗

Empreinte SHA-256: 5c2211a2d5d82cf5f8572aaab711f128577774fe6645cb6efd594534bb507962

Trust Wallet Assets: blockchains/ethereum/info/info.json (bbe582d25a22)

The pinned wallet blockchain-information file names the network Ethereum, symbol ETH, and lists its project website and explorer. That named network context accompanies token records in the repository's Ethereum subtree. This identifies the documented integration network without reproducing its operation. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.

Collecte . Périmètre : documentation. Le fonctionnement actuel du réseau reste à vérifier.

Consulter la source primaire ↗

Empreinte SHA-256: 5bf228bbcd577440dc00e5b783b680b0cfdf14504dc9d8b89340ba88d9e95502

Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)

The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.

Collecte . Périmètre : documentation. Le fonctionnement actuel du réseau reste à vérifier.

Consulter la source primaire ↗

Empreinte SHA-256: 51fc8f690972c850271ca0a6086516eae5ed411e94982fcae6534a4d08fccd73

Ethereum ERC-20: pinned token interface specification

The pinned ERC-20 specification describes a standard interface for fungible tokens in smart contracts. It defines totalSupply and balanceOf reads, transfers, third-party transfers after authorization, approval and remaining allowance. An allowance is the amount a named spender may use; a repeated approval overwrites that amount. The specification says callers must handle a false transfer result and describes Transfer and Approval events. Name, symbol and decimal-place metadata are optional in the standard. These interface requirements describe what a conforming implementation should do. A wallet ERC20 label establishes no independently checked compliance, actual deployed implementation, controller permissions, token use, supply or security. No token transaction was performed in this review. Copyright and related rights are waived under CC0.

Collecte . Périmètre : documentation. Le fonctionnement actuel du réseau reste à vérifier.

Consulter la source primaire ↗

Empreinte SHA-256: 50d0bdc535ed8987ac5c124cb5f9c39606806c97e909aae66ef4b747dd9c93dd

Seuls les résumés originaux sont distribués. Les données de marché brutes sous licence restent privées.

Poursuivre la recherche