cryptosnif
Rabbit Finance (RABBIT)
Contrat documenté0x95a1199eba84ac5f19546519e287d43d2f0e1b41
Non noté · 0% Couverture des preuves
Promesse documentée. Vérification indépendante en attente.
Les preuves disponibles sont insuffisantes pour attribuer une note globale. La description du mécanisme demande une vérification de son fonctionnement actuel.
Consulter les preuvesLa revue des sources explique les mécanismes documentés. Les contrôles indépendants du réseau restent à réaliser.
La promesse documentée
Rabbit Finance (RABBIT) est présenté comme un jeton de gouvernance du protocole Rabbit Finance sur le réseau BNB Smart Chain. L'entrée de registre épinglée affirme que l'actif capture les bénéfices économiques du protocole. Cette description provient de soumissions communautaires au dépôt Trust Wallet Assets. De telles déclarations sont des affirmations documentaires, et non des assertions d'émetteur vérifiées indépendamment ni des garanties opérationnelles.
Faits établis
Le dossier documentaire identifie l'actif avec le symbole RABBIT et l'adresse 0x95a1199eba84ac5f19546519e287d43d2f0e1b41 sur eip155:56. L'intégration utilise 18 décimales, ce qui définit la précision de représentation des montants mais ne mesure ni l'offre ni la valeur. L'entrée est étiquetée BEP20, indiquant la conformité au standard d'interface ERC-20 adapté à ce réseau. Une autorisation permet à un dépensier nommé d'utiliser un montant spécifié de jetons, sous réserve des règles d'approbation définies dans ce standard. Le contexte smartchain de Trust Wallet confirme que ce répertoire sert de registre maintenu par la communauté. L'inclusion n'implique ni partenariat, ni vérification directe, ni approbation par le projet de portefeuille. Le README exclut explicitement les jetons tout nouveaux, limitant la portée de l'inventaire.
Inconnues
Le contrôle indépendant, la propriété bénéficiaire, l'usage réel, l'adoption par les clients, la distribution de l'offre totale, la concentration, la profondeur de liquidité et l'historique complet des incidents restent non vérifiés. Aucune analyse du bytecode déployé, identification du contrôleur actuel ou observation du réseau en direct n'a été effectuée. L'étiquette de métadonnées active manque de validation sur réseau en direct. Les mécanismes documentaires seuls ne peuvent établir le comportement réel du réseau, la sécurité ou les résultats d'investissement.
Conséquences
Sans vérification indépendante, les objectifs déclarés de gouvernance et de capture économique restent non prouvés. Les utilisateurs ne peuvent évaluer le risque sur la seule base de ce dossier. L'absence de données d'audit, de transparence sur l'offre ou de documentation sur le contrôle empêche toute attribution de score. Le statut non noté reflète une couverture nulle sur tous les critères essentiels, y compris l'identité, l'offre et le contrôle.
Verdict
La solidité opérationnelle reste non prouvée. L'actif est non noté avec une couverture de notation de 0 %. Aucune reconnaissance publique de sécurité, de conformité ou de performance n'existe. Le dossier identifie uniquement le sujet documenté ; le bytecode déployé, les contrôleurs actuels et le fonctionnement du réseau restent non vérifiés. La recherche doit procéder avec prudence étant donné l'absence de preuves indépendantes.
Éléments de preuve qui changeraient la situation
Des vérifications d'identité reproduites, des observations indépendantes datées du réseau et des preuves spécifiques aux critères seraient nécessaires. Une calibration et une revue éditoriale après une telle vérification pourraient modifier le statut non noté. Les questions de recherche concrètes incluent la vérification du contrat déployé à 0x95a1199eba84ac5f19546519e287d43d2f0e1b41, la confirmation des permissions du contrôleur, l'évaluation de la concentration de l'offre et la documentation des schémas d'usage réels sur BNB Smart Chain.
Chaque contrôle demande ses preuves.
| Contrôle | Poids | Résultat |
|---|---|---|
| Identité exacte de l’actifEssentiel | 3% | Vérification en attente |
| Usage observable | 15% | Vérification en attente |
| Rôle économique du token | 10% | Vérification en attente |
| Mécanismes d’offreEssentiel | 10% | Vérification en attente |
| Concentration des détenteurs | 8% | Vérification en attente |
| Captation de valeur | 7% | Vérification en attente |
| Pouvoirs de contrôleEssentiel | 10% | Vérification en attente |
| Vérification de la sécurité | 7% | Vérification en attente |
| Processus de décision | 8% | Vérification en attente |
| Responsabilités | 7% | Vérification en attente |
| Historique des incidents | 6% | Vérification en attente |
| Continuité du fonctionnement | 4% | Vérification en attente |
| Conditions d’exécution | 5% | Vérification en attente |
Contrôles propres à la famille: Utilisation observable, nécessité du token et dépendances.
Consulter les preuves
Les sources de cette analyse
Les titres et résumés des sources sont en anglais.
Trust Wallet: captured BNB Smart Chain record for RABBIT
The pinned Trust Wallet BNB Smart Chain integration record names RABBIT with symbol RABBIT, documentary address 0x95a1199eba84ac5f19546519e287d43d2f0e1b41 and 18 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry BEP20 and active. Its community-maintained description states: "RABBIT token is a governance token of the Rabbit Finance. It will also capture the economic benefits of the protocol." Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. The dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The generic application family identifies only a documentary token subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown. The general ERC-20 specification is separate from this token implementation.
Consulter la source primaire ↗Trust Wallet: pinned BNB Smart Chain directory context
The pinned Trust Wallet smartchain network-context record identifies the community registry directory for BNB Smart Chain. This supplies documentary network context for entries in the same pinned directory. Promotional statements, network performance, consensus behavior, current deployment and control are not verified or admitted from this context.
Consulter la source primaire ↗Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)
The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consulter la source primaire ↗Ethereum ERC-20: pinned token interface specification
The pinned ERC-20 specification describes a standard interface for fungible tokens in smart contracts. It defines totalSupply and balanceOf reads, transfers, third-party transfers after authorization, approval and remaining allowance. An allowance is the amount a named spender may use; a repeated approval overwrites that amount. The specification says callers must handle a false transfer result and describes Transfer and Approval events. Name, symbol and decimal-place metadata are optional in the standard. These interface requirements describe what a conforming implementation should do. A wallet ERC20 label establishes no independently checked compliance, actual deployed implementation, controller permissions, token use, supply or security. No token transaction was performed in this review. Copyright and related rights are waived under CC0.
Consulter la source primaire ↗Seuls les résumés originaux sont distribués. Les données de marché brutes sous licence restent privées.