cryptosnif
FR ↗
EnglishFrançaisPortuguês (Brasil)EspañolLa langue conserve ce sujet. Le pays se choisit séparément sur les pages de services.
Crash test / Application / CT-PROM-001

Prometeus (PROM)

Ethereum · Contrat de token · Revue documentaire

Contrat documenté0xfc82bb4ba86045af6f327323a46e80412b91b27d

Le verdict

Non noté · 0% Couverture des preuves

Promesse documentée. Vérification indépendante en attente.

Les preuves disponibles sont insuffisantes pour attribuer une note globale. La description du mécanisme demande une vérification de son fonctionnement actuel.

Consulter les preuves
Non notéNote globale / 100
0%Couverture des preuves
13 contrôles en attente85% de couverture et 3 contrôles essentiels requis pour une note
2026-10-06Documentation vérifiée · Méthode candidate 0.1.0

Revue documentaire · Relecture · catalogue-translation-1

La revue des sources explique les mécanismes documentés. Les contrôles indépendants du réseau restent à réaliser.

La promesse

Ce dossier examine la finalité documentée et les mécanismes de Prometeus (PROM) sur le réseau Ethereum. L'objectif est de comprendre l'identité et les affirmations associées à cet actif sur la seule base des données de registre disponibles. Nous ne vérifions pas le fonctionnement en direct, les contrôleurs actuels ni les résultats d'investissement. Cette analyse constitue un examen préliminaire de l'intention déclarée du projet.

Faits établis

La documentation principale identifie l'actif comme Prom, symbole PROM, avec l'adresse de contrat 0xfc82bb4ba86045af6f327323a46e80412b91b27d sur eip155:1. L'enregistrement précise 18 décimales, un terme technique décrivant la manière dont les montants de jetons sont représentés dans le système. Il n'établit pas l'offre ni la valeur actuelles. L'enregistrement d'intégration du portefeuille décrit Prom comme une place de marché de NFT de jeu et un service de location. Le site web indiqué est https://prom.io. Ces détails proviennent du dépôt Trust Wallet Assets, un registre maintenu par la communauté. L'inclusion dans ce registre n'implique pas un partenariat direct avec les projets listés. Le contexte du réseau Ethereum confirme l'environnement d'intégration mais ne fournit aucune validation du fonctionnement du jeton spécifique. Aucun bytecode déployé, contrôleur, propriété bénéficiaire, offre, réserves, usage, concentration, liquidité, audit de sécurité, historique complet d'incidents ni rendement d'investissement n'a été vérifié par cet examen. Un examen documentaire n'est pas une vérification opérationnelle indépendante.

Inconnues

Le contrôle indépendant actuel, la propriété bénéficiaire, l'usage réel, l'adoption par les clients, l'offre totale, la concentration des détentions, la profondeur de liquidité et l'historique complet des incidents restent non vérifiés. L'étiquette active dans le registre n'établit aucun fonctionnement en direct. Aucune reconnaissance publique de ces paramètres opérationnels n'existe. L'écart entre les affirmations documentaires et la réalité observée est important. Nous ne pouvons pas confirmer si la place de marché de jeu décrite fonctionne comme prévu ni si le jeton sert une utilité quelconque au-delà de sa définition de métadonnées.

Conséquences

Les mécanismes documentaires seuls ne peuvent établir le comportement réel du réseau ni les résultats d'investissement. S'appuyer sur les descriptions de registre sans vérification indépendante comporte un risque. Les utilisateurs peuvent supposer une fonctionnalité ou une sécurité qui n'a pas été démontrée. L'absence de données vérifiées sur l'offre et le contrôle signifie que la dynamique de marché et l'influence de la gouvernance sont inconnues. Les investisseurs ou utilisateurs ne peuvent pas évaluer la résilience ou la sécurité du système sur la seule base de ces informations. Le statut non noté reflète ce manque de preuves.

Verdict

La solidité opérationnelle reste non prouvée. Le projet est non noté avec une couverture de notation de 0%. Les preuves disponibles consistent uniquement en des métadonnées soumises par la communauté. Aucune observation spécifique à un critère n'a été admise. Le verdict est neutre en raison de données insuffisantes, et non positif. L'absence d'identité, d'offre et de contrôle vérifiés empêche toute évaluation de la sécurité ou de la viabilité. Il s'agit d'une observation de niveau pilote nécessitant un examen plus approfondi avant qu'une conclusion puisse être tirée.

Éléments qui le changeraient

Des contrôles d'identité reproduits, des observations indépendantes datées du réseau et des preuves spécifiques à des critères changeraient cette évaluation. La vérification du bytecode déployé par rapport à l'adresse de contrat déclarée est essentielle. Une confirmation indépendante de la propriété bénéficiaire et des mécanismes de contrôle est requise. Des preuves d'usage réel, telles que le volume de transactions ou le nombre d'utilisateurs actifs, étayeraient l'affirmation relative à la place de marché. Des rapports d'audit de sécurité et un historique complet des incidents répondraient aux préoccupations de sécurité. Une calibration et un examen éditorial à la suite de telles preuves permettraient une évaluation notée. D'ici là, le statut reste non noté.

02 / Crash test

Chaque contrôle demande ses preuves.

Méthode candidate 0.1.0. Les résultats inconnus sont exclus du calcul de la note.
ContrôlePoidsRésultat
Identité exacte de l’actifEssentiel3%Vérification en attente
Usage observable15%Vérification en attente
Rôle économique du token10%Vérification en attente
Mécanismes d’offreEssentiel10%Vérification en attente
Concentration des détenteurs8%Vérification en attente
Captation de valeur7%Vérification en attente
Pouvoirs de contrôleEssentiel10%Vérification en attente
Vérification de la sécurité7%Vérification en attente
Processus de décision8%Vérification en attente
Responsabilités7%Vérification en attente
Historique des incidents6%Vérification en attente
Continuité du fonctionnement4%Vérification en attente
Conditions d’exécution5%Vérification en attente

Contrôles propres à la famille: Utilisation observable, nécessité du token et dépendances.

03 / Preuves

Consulter les preuves

Les sources de cette analyse

Les titres et résumés des sources sont en anglais.

Trust Wallet Assets: blockchains/ethereum/assets/0xfc82bb4ba86045Af6F327323a46E80412b91b27d/info.json (bbe582d25a22)

The pinned Trust Wallet Ethereum record names Prom with symbol PROM, contract 0xfc82bb4ba86045af6f327323a46e80412b91b27d and 18 decimal places. Decimal places describe amount representation and establish no current supply or value. The record lists https://prom.io as its website. The wallet record names Prom and describes a gaming NFT marketplace and rental service. Safety, confidentiality and decentralization statements are unverified claims. Present services, digital-asset rights and token conditions need separate evidence. This community-maintained wallet integration record provides documentary claims, without independently verified issuer statements or operational observations. Its active label establishes no live operation or direct partnership. No deployed bytecode, control, beneficial ownership, supply, reserves, usage, concentration, liquidity, security audit, complete incident record or investment return was verified.

Collecte . Périmètre : documentation. Le fonctionnement actuel du réseau reste à vérifier.

Consulter la source primaire ↗

Empreinte SHA-256: 1fbe186f606ff8115331e7a67eacd29b7ac58dcb76ffcd56c8c7090a4d1c136f

Trust Wallet Assets: blockchains/ethereum/info/info.json (bbe582d25a22)

The pinned wallet blockchain-information file names the network Ethereum, symbol ETH, and lists its project website and explorer. That named network context accompanies token records in the repository's Ethereum subtree. This identifies the documented integration network without reproducing its operation. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.

Collecte . Périmètre : documentation. Le fonctionnement actuel du réseau reste à vérifier.

Consulter la source primaire ↗

Empreinte SHA-256: 5bf228bbcd577440dc00e5b783b680b0cfdf14504dc9d8b89340ba88d9e95502

Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)

The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.

Collecte . Périmètre : documentation. Le fonctionnement actuel du réseau reste à vérifier.

Consulter la source primaire ↗

Empreinte SHA-256: 51fc8f690972c850271ca0a6086516eae5ed411e94982fcae6534a4d08fccd73

Seuls les résumés originaux sont distribués. Les données de marché brutes sous licence restent privées.

Poursuivre la recherche