cryptosnif
pepeCoin (PEPECOIN)
Contrat documenté0xa9e8acf069c58aec8825542845fd754e41a9489a
Non noté · 0% Couverture des preuves
Promesse documentée. Vérification indépendante en attente.
Les preuves disponibles sont insuffisantes pour attribuer une note globale. La description du mécanisme demande une vérification de son fonctionnement actuel.
Consulter les preuvesLa revue des sources explique les mécanismes documentés. Les contrôles indépendants du réseau restent à réaliser.
Promesse
Ce dossier examine l'objectif documenté et les mécanismes de pepeCoin (PEPECOIN) sur le réseau Ethereum, identifié par l'adresse de contrat 0xa9e8acf069c58aec8825542845fd754e41a9489a. L'objectif est d'expliquer les buts déclarés trouvés dans les enregistrements de registre sans valider le fonctionnement du réseau en direct ni les résultats d'investissement.
Faits établis
L'enregistrement d'intégration Ethereum de Trust Wallet identifie pepeCoin avec le symbole pepecoin et l'adresse de contrat 0xa9e8acf069c58aec8825542845fd754e41a9489a. L'enregistrement spécifie 18 décimales, un paramètre technique pour la représentation des montants qui ne mesure ni l'offre ni la valeur. Il étiquette l'entrée comme ERC20 et active. La description maintenue par la communauté déclare : $PEPECOIN Est. 2016, is building the first decentralized social wrapper for DeFi. Creating Open Source tooling for DeFi's very own decentralized town square. Ces déclarations sont des affirmations de registre attribuées, et non des déclarations d'émetteur établies de manière indépendante. La spécification générale ERC-20 définit une interface standard pour les jetons fongibles, incluant les lectures totalSupply et balanceOf, les transferts et les mécanismes d'allowance. Une allowance est le montant qu'un dépensier nommé peut utiliser ; une approbation répétée écrase ce montant. La spécification exige que les appelants gèrent les résultats de transfert faux et décrit les événements Transfer et Approval. Le nom, le symbole et les métadonnées de décimales sont optionnels dans cette norme. Une étiquette ERC20 de portefeuille n'établit aucune conformité vérifiée de manière indépendante ni aucune implémentation réellement déployée. Le fichier épinglé d'informations de blockchain du portefeuille nomme le réseau Ethereum, le symbole ETH, et liste son site web de projet et son explorateur. Cette source est le registre d'intégration propre au projet de portefeuille, maintenu avec des soumissions communautaires. Ses descriptions de projet sont des affirmations documentaires issues de ce registre, et non des déclarations d'émetteur vérifiées de manière indépendante. Le README décrit un registre maintenu par la communauté où quiconque peut soumettre des actifs, mais l'inclusion n'implique pas un partenariat direct avec les projets listés. Il exclut explicitement les jetons tout nouveaux des soumissions, donc cette source ne peut pas fournir un inventaire exhaustif des lancements récents. Les scripts et la documentation utilisent la licence MIT. Les droits d'auteur et droits connexes pour la spécification ERC-20 sont renoncés sous CC0.
Inconnues
Le contrôle indépendant actuel, la propriété bénéficiaire, l'usage, l'adoption par les clients, l'offre, la concentration, la liquidité et l'historique complet des incidents restent non vérifiés. Aucun bytecode déployé, contrôleur actuel ou fonctionnement du réseau n'a été vérifié. La spécification générale ERC-20 est distincte de cette implémentation de jeton, et il est inconnu si ce contrat l'implémente. Les mécanismes documentaires seuls ne peuvent pas établir le comportement réel du réseau. Aucune admission publique de statut opérationnel n'existe. La couverture de notation est de 0%, ce qui donne un statut non noté.
Conséquences
Les mécanismes documentaires seuls ne peuvent pas établir le comportement réel du réseau ni les résultats d'investissement. L'absence de vérification indépendante signifie que les buts déclarés concernant les wrappers sociaux décentralisés et l'outillage open source restent des hypothèses non prouvées. Les utilisateurs ne peuvent pas se fier aux étiquettes de registre pour la sécurité, l'intégrité de l'offre ou les droits de gouvernance. L'absence de validation du réseau en direct pour le statut actif signifie que le jeton peut ne pas fonctionner comme décrit ou peut avoir cessé son activité.
Verdict
La solidité opérationnelle reste non prouvée. Le dossier attribue un statut non noté avec une couverture de notation de 0%. Les preuves fournies consistent uniquement en entrées de registre maintenues par la communauté et en spécifications d'interface génériques. Aucun audit indépendant, objectif de prix, prévision de rendement ou recommandation d'affilié n'est émis. Le projet est classé comme inconnu sur tous les critères, y compris l'identité, l'usage, le rôle du jeton, l'offre, la concentration, la capture de valeur, le contrôle, la sécurité, la gouvernance, la responsabilité, les incidents, la continuité et l'exécution.
Ce qui le changerait
Des vérifications d'identité reproduites, des observations indépendantes datées du réseau et des preuves spécifiques aux critères seraient nécessaires pour modifier ce verdict. Une calibration et une revue éditoriale suivant une telle vérification permettraient une évaluation notée. Jusque-là, le dossier maintient sa position de non-validation fondée uniquement sur des enregistrements documentaires.
Chaque contrôle demande ses preuves.
| Contrôle | Poids | Résultat |
|---|---|---|
| Identité exacte de l’actifEssentiel | 3% | Vérification en attente |
| Usage observable | 15% | Vérification en attente |
| Rôle économique du token | 10% | Vérification en attente |
| Mécanismes d’offreEssentiel | 10% | Vérification en attente |
| Concentration des détenteurs | 8% | Vérification en attente |
| Captation de valeur | 7% | Vérification en attente |
| Pouvoirs de contrôleEssentiel | 10% | Vérification en attente |
| Vérification de la sécurité | 7% | Vérification en attente |
| Processus de décision | 8% | Vérification en attente |
| Responsabilités | 7% | Vérification en attente |
| Historique des incidents | 6% | Vérification en attente |
| Continuité du fonctionnement | 4% | Vérification en attente |
| Conditions d’exécution | 5% | Vérification en attente |
Contrôles propres à la famille: Utilisation observable, nécessité du token et dépendances.
Consulter les preuves
Les sources de cette analyse
Les titres et résumés des sources sont en anglais.
Trust Wallet: captured Ethereum record for pepeCoin
The pinned Trust Wallet Ethereum integration record names pepeCoin with symbol pepecoin, contract 0xa9e8acf069c58aec8825542845fd754e41a9489a and 18 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry ERC20 and active. Its community-maintained description states: "$PEPECOIN Est. 2016, is building the first decentralized social wrapper for DeFi. Creating Open Source tooling for DeFi's very own decentralized town square." Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. This dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The general ERC-20 specification is separate from this token implementation. Treat the generic application family as a documentary contract subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown.
Consulter la source primaire ↗Trust Wallet Assets: blockchains/ethereum/info/info.json (bbe582d25a22)
The pinned wallet blockchain-information file names the network Ethereum, symbol ETH, and lists its project website and explorer. That named network context accompanies token records in the repository's Ethereum subtree. This identifies the documented integration network without reproducing its operation. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consulter la source primaire ↗Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)
The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consulter la source primaire ↗Ethereum ERC-20: pinned token interface specification
The pinned ERC-20 specification describes a standard interface for fungible tokens in smart contracts. It defines totalSupply and balanceOf reads, transfers, third-party transfers after authorization, approval and remaining allowance. An allowance is the amount a named spender may use; a repeated approval overwrites that amount. The specification says callers must handle a false transfer result and describes Transfer and Approval events. Name, symbol and decimal-place metadata are optional in the standard. These interface requirements describe what a conforming implementation should do. A wallet ERC20 label establishes no independently checked compliance, actual deployed implementation, controller permissions, token use, supply or security. No token transaction was performed in this review. Copyright and related rights are waived under CC0.
Consulter la source primaire ↗Seuls les résumés originaux sont distribués. Les données de marché brutes sous licence restent privées.